性能摘要
性能摘要
性能摘要
游戏软件是性能差异最为可见的地方，因此让我们考量所有三款游戏的平均画面率 (frame rate)。每一块主机板的平均画面率会除以最慢主机板的画面率，以计算出百分比差异。
较之测试的 P965 Express 主机板，P35 Express 主机板显示的典型游戏性能领先度为 5%。华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 领先度最高，达到 6.73% 的水准，但这张主机板也偷超频了 0.24%。调整预设的时脉速度差异后，华硕仍领先最慢的主机板 6.48%，也比第二名高出 0.37%。
Asus P5K Deluxe WiFi-AP 在游戏性能上小幅领先，但应用软件也同样重要。每一块主机板在每一项测试的编码时间都累加起来，并除以最慢主机板的累加编码时间，以正百分比的形式显示其间的差异。
数款 P35 Express 芯片组主机板在编码性能上不相上下，而 P5K Deluxe WiFi-AP 则是 P35 中效能最慢的。只有 650i 比较主机板表现更糟，不过最佳与最糟的数字仅相差 1% 多一些。
P5K Deluxe WiFi-AP 在综合测试上胜出，但考虑到其 0.24% 的 CPU 偷超频，0.97% 的领先幅度下调为 0.73%。“修正”分数后让 P5K Deluxe WiFi-AP 分数落在中段，微星的 P35 Platinum 因此领先。
Google 广告
