性能摘要 (续)
性能摘要 (续)
性能摘要 (续)
大多数采购者是针对多种任务购买计算机系统，所以让我们以“大方向”来观察，将所有性能差异平均计算。
MSI P35 Platinum 取得最佳的整体性能评比，以 2.22% 领先表现最差的 P965 比较主机板。或许我们应该根据性能而非超频性来选择 P965 比较主机板，但我们很想知道最佳 P35 主机板的超频性比其所取代的顶级 P965 版本高出多少。
调整 P35 Platinum 的微幅 0.1% 偷超频后，较之最慢主机板的实际性能领先幅度为 2.13%。这让微星落后华硕－直到我们想起来：P5K WiFi-AP 的偷超频幅度更高，为 0.24%。调整 P5K 的性能领先度以抵销其偷超频事实后，它对最慢主机板的领先幅度成为 1.96%。微星仍在高阶市场上领先，而富士康令人意外取得第二的事实 (即使在调整 P35A 的 0.1% 偷超频后)，则会让寻找超值产品的使用者非常惊喜。
较之我们所选择的 P965 平台，P35 的“大幅”性能领先原因之一可能在于「我们选择了超频性高的 P965 主机板，而非顶级性能的版本」的事实。各家 P35 主机板在性能上都相差不到 1%，这么小的差异并无意义，那么超频性呢？
技嘉 GA-P35-DQ6 以小幅差异取得超频王座，该公司的 GA-P35C-DS3R 则名列第二。环茂也有不错的表现，华硕的老 P965 Express 架构 P5B Deluxe WiFi-AP Edition 主机板亦然。
结论
微星 MSI P35 Platinum 的小幅性能领先可能会被其超频性敬陪末座的事实所抵销，不过这款产品传承了该公司前一代 P965 Platinum 的优秀性能表现。以不到 0.5% 的性能差异，技嘉超频性超凡的 GA-P35-DQ6 可能是想要调整总线速度的使用者心目中的较佳选择。
许多使用者都在寻找一个升级的理由，但不少人已拥有 P965 Express 架构主机板。P35 Express 芯片组表现不错，但对 P965 的小幅性能提升却难以打动人心。P35 Express 芯片组的存在理由是 FSB1333 兼容性，但大多数的“性能型”P965 Express 主机板可轻易超频到远超出这项标准。
舍 P965 Express 而就 P35 Express 的另一理由则是 DDR3 内存支持，但这一回合的重点是比较 DDR2 的组态性能。DDR3 内存仍处于初生阶段，较之 DDR2，DDR3 仍受困于严重的延迟 (latency) 问题。FSB1333 处理器可以正常搭配低到 DDR2-667 速度的内存－只要它处于双信道模式并使用 CAS4 或较佳的延迟设定。
考虑到技嘉的 DDR2 与 DDR3 支持的 GA-P35C-DS3R 可使用现下性能顶级的 DDR2 内存，同时保有与较快 DDR3 模块之间的未来兼容性，超频性特优，同时也创造出不错的性能数字，所以较值得使用者注意。芯片组世代之间的微小性能差异意味着，我们建议已经拥有 P965-Express 主机板的大多数使用者在考虑投入 DDR3 架构之前，可以先等待英特尔的下一代芯片组。
