性能摘要
这次效能测试证明了不同主机板之间的差异，每一块主机板都有其擅长的地方。平均数字有助于判断超频 56% 的 CPU 效率，以下效能差异是相较于分数最低的原始速度。
有鉴于 CPU 时脉速度的大幅提升，前三名主机板约 26% 的游戏性能提升幅度不算大－但我们甚至还没调整绘图卡的时脉设定。《决战时刻 2》较为依赖绘图卡，《战栗突击》与《雷神之锤 4》所获得性能增益更为明显。
但不依赖绘图卡效能的应用程序，则为 CPU 性能的更实际量测方式。它们的表现如何？
前三名主机板平均 51% 的性能提升，非常接近 CPU 的超频幅度。
数项综合效能测试也包含了内存测试，这可以进一步加强我们的超频“性能评定”。
技嘉的 P35T-DQ6 以 55% 的性能增益接近其 56% 超频幅度，而华硕的 P5K Premium 证明了目前 CPU 设计对 DDR3 内存的需求度并不高。
跨所有领域结合性能增益数字，可以提供每部系统速度提升“感觉”的实际预估。
“适切”超频到相同最高 CPU 速度的两块主机板，获得逾 44% 的平均性能提升。技嘉主机板在预设情况下落后，但其最高超频性反而更为突显。这些结果数字不但显示了使用者超频后所获得的好处，也可显示每块主机板超频后 所提供的「最佳性能」的不同角度－即使数块主机板均达到最高 CPU 的速度。
Google 广告
