主题:

到底为什么要转移?

到底为什么要转移?

整合式控制器/南桥芯片演进史

南桥芯片 / 储存装置控制器

年份

PATA 连接埠

SATA 连接埠

RAID 等级

USB 连接埠

Intel ICH5R

2003

2

2

0,1

8

Intel ICH6R

2004

1

4

0,1

8

Intel ICH7R

2005

1

4

0,1,0+1,5

8

Intel ICH8R

2006

0

6

0,1,0+1,5

10

Intel ICH9R

2007

0

6

0,1,0+1,5

12

VIA 8237

2004

2

2

0,1,0+1

8

Promise FastTrak 20378

2002

1

2

0,1

-

Nvidia nForce3

2003

2

2

0,1,0+1

8

Nvidia nForce 590

2006

1

6

0,1,0+1,5

10

ATI SB600

2006

1

4

0,1,0+1

10

很明显地,在将大量储存装置控制器和功能整合到芯片组组件这方面,最重要的厂商是Intel。虽然它的控制器的效能已经略微高于90年代末的Ali、 SiS或VIA等芯片组,但Intel仍然是第一个将序列ATA控制器整合到南桥芯片的芯片组厂商。Intel发现这个功能相当重要,足以使储存功能成为 各款南桥芯片间的主要差异因素。Intel也是第一家支持RAID 5 with parity的公司(不过这项功能会影响处理器)。

现在Nvidia已经和Intel不相上下,目前的nForce芯片组系列也同样相当好用。ATI一向不是芯片组市场 上的主流,但正在急起直追。虽然SB600南桥芯片没有独特的功能,储存装置控制器的效能也没有超越Intel和Nvidia,但仍然可以满足绝大多数的 使用者。

到底为什么要转移?

答案很简单,很多使用者花了好多小时,甚至好多天,安装Windows系统、安装驱动程序和应用程序,最后依据自己的需 求调整系统。重新安装系统等于要再花相同的时间重做一遍。如果Windows系统能够完全正常运作,显然大多数人都会希望能不用重做最好。许多人也找不到 多余的储存容量可将现有磁盘阵列中的所有数据移出来。

为什么不试试…?

由于这个计划只有一星期时间可用,南桥芯片和储存控制器的数量已超过我们的能力范围,因此我们选出我们认为对众多读者而 言最具有测试价值的原始及目标平台。我们回到2003年时的状况,但将转移测试范围缩小在AMD/ATI、Intel和Nvidia推出的三款目标控制 器,因为其它产品和可能考虑转移现有磁盘阵列的高阶玩家或管理人员没什么关系。另外,使用独立式磁盘阵列卡也会使这篇文章篇幅加大,同时根据我们的经验, 极少使用者会购买独立式磁盘阵列卡扩充桌上型计算机的磁盘阵列。

磁盘阵列等级选择

这次我们选择RAID 0进行测试,因为这是高阶玩家用来加快储存子系统的常见方式。几项与RAID 1的交叉测试显示,这种方式用起来相当不错。显然储存控制器不仅复制硬盘内容,还会将本身的特征写入磁盘。因此,目标控制器必须能解读原始控制器的特征才行。


Google 广告
广告
并且储存及网络设备的文章和评比
Recherches populaires