核心电压总览
以下表格会详述两颗处理器要达到特定时脉速度时，所需要的核心电压设定。
读者可以看出，四核 CPU 无法达到与双核兄弟相同的超频水准－即使使用相当高的电压。请记住，Q6600 结合两个双核芯片在单一 CPU 封装中。
功耗与能源成本－双核少即是多
就我们的整体结果而言，系统功耗的考虑扮演吃重的角色。由于在超频实验中必须大幅增加核心电压，因此会对 CPU 的功耗造成重大影响－大幅增加。
在 CPU 超频到极限的情况下，双核的功耗增加 51.6%。我们的四核 CPU 则增加幅度稍高，多了 58.3%。
当两颗 CPU 都处于完全负载情况下，两颗 CPU 的功耗差异变得更为显著。较之预设速度，双核在负载下需要多出 62.6% 的电力，而四核则多吃了整整 75.3% 电力。
能源成本
到头来，平价超频系统的成本不能单以其个别组件的价格判断。增加的效能和较高功耗成正比，功耗就是你在年终以电费单的形式支付的代价。
我们是以平均使用率的脚本来做为计算基础，也就是计算机每天运作八小时。我们的量测数字代表整部系统的功耗，包括电源供应器、绘图卡与声卡，以及硬盘与 DVD-ROM。由于我们只在意处理器的功耗，所以在量测时，绘图卡都是置于闲置状态。
若是每天使用八小时负载状态，Core 2 Duo E6750 每年会花掉你 176 美元的电费。若是超频到极限，所需电费会多花你 31 美元。
Intel Core 2 Quad Q6600 的电费则高出许多。较之其双核兄弟，它每年多吃掉 29 美元，总计 205 美元。极限超频则会进一步提高成本，增加你的公共事业 (电力公司) 账单 62 美元，总计 266 美元。
Google 广告
广告
处理器的文章和评比
