Crossfire X8 + X8对X16 + X16
X38芯片组可让两片显示卡以双显示卡组态运作，各使用一个x16通道。由于这款Intel芯片组只支持ATI显示卡搭配成双显示卡组态，所以我们的测试仅限于ATI目前产品中速度最快的一款。
另外，我们的效能测试也仅限于在采用2x8配置的旧款975BX2主机板上，Crossfire组态可带来显著效能提升的分辨率。整体而言，我们的效能测试软件通常包含35个测试分辨率，但我们在这里只列出13个测试结果。
在Crossfire模式下，Radeon HD3870和HD2900 XT都有12%的效能提升。Radeon HD3850的效能提升最多，达到15%。
在您指责先前的测试对ATI不公平之前，我们想先清楚说明一下这些结果。介于12 15%之间的效能提升，其实只出现在35个测试项目中的13项。如果将这项变更放到全部35种分辨率下加以测试，实际的效能提升大约是6 7.7%之间。最后，我们还必须观察个别结果，仔细研究这个效能提升实际出现的地方，您可在这篇文章的效能测试图表中看到所有的个别结果。
效能提升最多的是决胜时刻4，使用Radeon HD3850 Crossfire组态，效能增加了将近20%。但另一方面，这个游戏就算是使用x8通道也能执行得十分顺畅。开启FSAA功能的1920分辨率在HD3850上受益最大，画格速率从53格提升到63格。其它分辨率在三种双显示卡组态下从一开始就可轻易达到60或100 fps的速率。尽管如此，我们还是没能创下新纪录，Radeon HD2900 XT在Crossfire模式下曾经达到215.6 fps的速率，而Geforce 8800 GTS 512在680i主机板上则「仅」达到176.7 fps的速率。
在毁灭战士3中，效能提高了5%，从105 fps 增加到110fps。战栗时空2二部曲使用新款HD38x0显示卡时效能增加9%，从64 fps增加到71 fps，或75增加到80 fps。在「冲突世界」中，效能提升是测试得出来，不过并不明显，仅增加1到3 fps。
整体说来，平台的改变只能带来几个百分点的速率提升。原本就很顺畅的游戏会执行得更快一点点，但「末日之战」或仿真飞行X等速度较慢的游戏并没有受到WHQL驱动程序对Crossfire组态进行最佳化的助益。目前说来，为了Crossfire从x8升级到x16，必须在较高的分辨率下才有明显的助益。在最高的1920x1200像素分辨率下，只有一项测试真正因为接口速度较快而有显著的速率提升，从53 fps提高到63 fps。其它分辨率原本就执行得相当顺畅，画格速率超过70或100 fps，再升级只是提高整体效能数字，对实际玩起来的感觉没什么帮助。
