结论

虽然这次的推出过程拙劣，Radeon HD 4850 却在媒体知道有这项产品存在与 4870 未推出之前就先行供货，不可否认的是 4850 的确是一款不错的显卡产品。它的效能低于 GeForce 260 GTX 19%，整体上和 Geforce 9800 GTX + 打平，同时击败了 3870 X2！ 要注意的是测试数据受到本文测试的 Asus 型号预设超频的影响，但同时也因样品卡问题造成《极速房车赛：街头赛车》分数付之阙如的负面影响。

不过 4850 仍是以低于预期的价位供货：200 美元！ Nvidia 应该是第一个感到意外的，该公司在 Geforce 9800 GTX + 推出前一个月就送来的决定显然还做得不够 (因此造成 Geforce 9800 GTX 价格大降，某些商店开始以 199 美元销售)。GeForce 9800 GTX + 虽称不上引不起兴趣 (因采用 Nvidia 首次的 55 µm GPU 技术、频率增加 9%、功耗与温度小降)，但较之 9800 GTX 也只有小幅效能改良，而且定价更高 (预计零售价在 230 美元之谱，而 9800 GTX 会在同时下滑一些)，最重要的是它甚至还未供货。就目前而言，它似乎不值得使用者的额外等待－就在我们公布高阶 Radeon HD 4850 的测试成绩之前的同时。

AMD Radeon HD 4850
推出仓促、呛辣的效能/价格比－即使以架构翻新的方式设计，但优化后却是此价位水准中高效率的产品选择。虽然早一步推出 Geforce 9800 GTX +，但 Nvidia 在效能/价格比与此价位的竞争力上已被超越。
  • 优点
  • 缺点
    • 已经优化与修正的 RV670 架构
    • 效能等于或稍微优于 Geforce 9800 GTX +
    • 反锯齿表现通常优于 Geforce
    • 闲置时较高的耗电与温度

+ 奖项：Tom’s Hardware的「建议购买」推荐颁给提供这款最划算的产品。


Google 广告
广告
显示卡的文章和评比