ROP、内存控制器
ROP
ROP 是 AMD 前一世代的另一弱项：启用反锯齿功能时效能表现差劲。至于纹理单元，工程师则是从无到有设计，目标同样是最大化相同裸晶区域上单元的效率。
首先要提的改良就是 Z 渲染 (rendering)。ATI 先前架构带来了 depth pass 充填率加倍的可能性，但仍落后 Nvidia，后者的充填率可在这些情况下提供八倍速度。到了 RV770 世代，AMD 仍然落后，只将充填率提升为四倍－成为每个周期 64 个像素。让我们用可靠的充填率测试程序来核对：
再次并无意外，如我们所见的纯充填率数字。在另一方面，Z 渲染就有点令人失望。数字的确有所改善，但在 RV670 接近其理论值 (x1.89，而非 x2) 的地方，RV770 则有很大落差 (x2.41 而非 x4)。这仍不足以与 G92 竞争，后者也远远偏离其理论值 (x5.2 而非 x8)，但仍远远领先对手。
不过这并非 ROP 的主要改良。ATI 工程师专注于修正前一代的反锯齿效能－当时较之竞争对手可谓「悲惨」。RV670 在 MSAA 2X 或 4X 模式时每个周期只能写入 8 个像素－充填率除以二－但 RV770 却没有效能损失，此时每周期仍能写入 16 个像素。以相同方式，一个 FP16 画面缓冲 (frame buffer) 的渲染已经优化，现在可以全速进行，相同情况下以前 RV670 的充填率也被除以二。
内存控制器
从 R520 导入环圈总线 (ring bus) 的设计后，AMD 一直改良其内存控制器。新架构的最新特色之一是分隔开「频宽耗用高」(如 L2 纹理快取或 ROP) 的客户端与可容许频宽较少的客户端 (如 PCI Express 控制器、显示控制器等)。频宽较低的客户端共享相同的集线器 (hub)，而内存控制器分布在接近高频宽「消费者」的芯片上。
