几何效能，PowerPlay
AMD 不但改良其架构的缺失，该公司工程师也进一步提升显卡的既有强项。几何着色器的效能已经改良，这并不令人意外，这种类型的着色器也才诞生不久，前一代架构即是 AMD 或 Nvidia 建置的第一版本，现在他们终于有时间来改良其第一版本了。就像 Nvidia，AMD 增加了几何着色器的输出缓冲大小，以在 GPU 上保存更多资料。同一时间内处理的几何着色器执行绪数已经增加为四倍，现在让我们来看看这些改良之处的实际效果：
虽然 RV770 在 Galaxy 效能测试表现并不令人印象深刻 (读者可以注意到 GT200 超出 G92 的幅度有限，似乎不太受缓冲大小的影响)，但在 Hyperlight 就发挥了潜能，落在 GTX 280 之后成为第二。
让我们将重点放在几何效能上继续测试，这次搭配顶点着色：
再次不意外的是，AMD 架构仍然领先。但还是有另人失望之处，因为通常我们会期待具有 800 ALU 的架构能创造更佳的分数。但实际上目前所有 GPU 仍受到设定引擎的限制，在最佳情况下也只能每个周期跑一个三角形。The Vertex Shader 3.0 测试无法在 RV770 上执行。
让我们继续看顶点着色器的效能，不过这次专门锁定在纹理撷取 (fetching) 上－这是个实用的技巧，尤其是置换贴图 (displacement mapping) 时。Nvidia 在 Earth 测试保有些微的优势，但在 Waves 测试中，AMD 远远超前－甚至让 Nvidia 最夯的新系列产品落后。
PowerPlay
AMD 也改善了 GPU 功耗的管理方式，尤其是导入了可在芯片的特定组件不使用时关闭的时脉选通 (gating) 功能。AMD 也修正了搭配中阶或低阶 CPU 时 RV670 上所出现的电源管理错虫。以前在搭配上述 CPU时，RV670 有时候会使用率不足而切换为低耗电模式，当 CPU 完成数据处理并突发传送数据时，GPU 必须转移回高效能模式，此时需要几个周期处理，因此会造成顿顿的现象。
GPU 上的微控制器也可以读取以下数据：
- 散布在 GPU 上不同传感器的温度；
- 不同 GPU 区域的活动。这个微控制器也控制了根据读数反应的时脉选通功能与 GPU 的频率，降低了驱动器层面的成本。
