预计对超小型笔电造成更多问题
在比较产品时，我们观察了四款快闪 SSD 与一款 7,200 RPM 硬盘 (全为 2.5” 尺寸) 的电池使用时间差异。不同 2.5" 硬盘的差异可从使用的盘片数与转速看出－单盘片硬盘较为省电。5,400 RPM 转速的硬盘通常较具能源效率，不过效能较低。就快闪 SSD 而言，容量对功耗不会有太大影响：快闪 SSD 只有闲置与作用中两种状态。
注意 1.8" 快闪 SSD！
要是考虑到 1.8" 产品的比较，我们可以看出传统硬盘由于 3,600、4,200 与 5,400 RPM 转速而耗电较低－通常不超过 2 W。相较之下，快闪 SSD 的功耗不会有太大变化，因为唯一重大差异在于封装。
根据我们对 1.8" 快闪 SSD 的体验，我们可以确定断言，1.8" 的耗电要求不会比 2.5" 快闪 SSD 来得低。因此，快闪 SSD 在功耗之战上将输给 1.8" 机械式硬盘。
快闪效能的发展
虽然 1.8" 快闪 SSD 将有助提高超可携式的效能到达小型主流企业笔电的水准，但大多数技术进展也可能在 2.5" 市场上跟进。
从上次报导 Samsung (三星) 送来的第一款快闪 SSD 之后，这类产品的效能已经有长足的进展。该款磁盘已达到 50 MB/s 的读取输送量 (throughput)，而写入效能不到 30 MB/s。而时下的快闪 SSD 则可以提供远超过 130 MB/s 的读取输送量，写入速度将近 100 MB/s。以上所述都是基于 SLC 快闪技术，定价在一千美元或以上－视容量而定。
MLC 是主流，但未胜出
目前只有 SLC 快闪才能达到这些效能数字，不过 MLC 则是达成较高容量 (由于成本因素) 并让快闪架构硬盘进入主流市场的替代选择。像 Intel (英特尔) 等快闪大厂都是专注 MLC 快闪技术上，虽然速度不若 SLC，但成本较便宜。
Google 广告
