测试快闪 SSD
针对评比，我们观察了四款不同的快闪 SSD 与一款 2.5” 7,200 RPM 传统硬盘。我们故意选择这款硬盘的原因是它的效能高，耗电也比其它型号来得高。如果我们以 5,400 RPM 2.5” 硬盘来重复相同测试，快闪 SSD 的表现可能会更难看。
Crucial SSD，32 GB
Crucial 的 SSD 产品称为 CT32GBFAB0，以 2.5" 尺寸提供 32 GB 或 64 GB 容量。你可以在效能测试中看到，这款并非最快的快闪 SSD。Crucial 的 32 GB 版本定价 749.99 美元，64 GB 型号则为 1,399.99 美元。两款都是 SATA/150 规格磁盘，我们发现 32 GB 型号的表现优异：它达到 24 MB/s 的读取输送量，甚至高出 Memoright 产品。不过写入效能降为不到 60 MB/s，但 Memoright 仍保持令人印象深刻的 120 MB/s－当然 Memoright 磁盘明显也较贵。Crucial 在 PCMark05 应用软件效能测试上让我们失望，当这套效能测试模拟 Windows XP 启动时，这款产品排名垫底。
Crucial 为这款产品提供五年的保固，让你在花这么多钱时能感到一丝的安慰。不过这款装置在 Mobilemark 07 中只创造平均值的效能分数，以 Crucial SSD 取代 Hitachi 7K200 7,200 RPM 笔电硬盘时，我们的电池使用时间从7小时3分钟降为6小时3分钟。
因为 Crucial 「低功耗」与「产品最适合想要较长电池使用时间的使用者」的用字而购买的使用者，很可能会感到失望。虽然电池总使用时间取决于工作负载而定－我们以 Mobilemark 07 测试－但最小与最大功耗量测证明了 Crucial「低功耗」的说法事实上并不正确：1.6 W 闲置耗电要超出任何 2.5" 笔电硬盘的需求。
