结论：展现希望
等待 Centrino 2
我们希望可以明确回答本文之初提出的问题，告诉你 Centrino 2 的名称是否名符其实。可惜的是在发表之前，我们谈过的每一家笔电合作伙伴中没有一家已备妥可供评估的硬件－在我们了解阻碍该平台特定零组件的延后事实之后，终于了解了原因。
就纸上规格的效能与能源效率而言，Centrino 2 看来会是现有笔电技术的一大步。以类似或较低热耗范围享受更快的频率、前侧总线与较高绘图能力总是好事一件。
我们相当期待测试 GM45 芯片组与其全新的绘图核心。纳入可切换绘图技术并建置 CrossFire 兼容性后，抵销了 AMD Puma 平台表面上优于 Centrino 的两项优势。而 DisplayPort 与 HDMI 联机也有助维持 Intel 在I/O 联机上的领导地位。
我们希望新无线网络方案能实现其在速度上的承诺。当超出 WiFi 服务范围时以 WiMAX 救驾的想法，也是一项颇具吸引力的提议。
我们期待将会有不少厂商采用 Core 2 Duo T9600 或 Core 2 Extreme X9100 CPU，放在大主机板上搭配形成 CrossFire 组态的两个独立 GPU。不过我们真正想见到的是可以独立进行绘图与视讯播放任务的平价 GM45 架构 Core 2 Duo P9500 系统。
尚未就绪
如果你只是要追求暴力，那么请放胆欣赏第一批基于 Montevina 的硬件，它们会采用新款 Core 2 Duo CPU、PM45 与 Intel 的旧网络产品。请记住真正的 Centrino 2 发表仍近在咫尺，以 GM45 芯片组带来 Intel 最新的无线方案与整合 vPro 技术于笔电中的选购项目。寻求较轻较苗条平台的马路战士可能会想等到八月初，届时 IT管理者会考虑加入具备 vPro 技术的 Centrino 2 到企业网络中。
对于延后推出仍未就绪的组件一事，Intel 的决定值得赞赏。在此同时，我们确信该公司在让尽可能多的 Montevina 笔电涌入市场的使力上，一定承受了不少压力。CPU 与 PM45 芯片组对于反制 AMD Puma 方案应该有帮助，但效果将远不如 GM45 与新网络硬件。使用者可以先等一个月看看，观察完整 Centrino 2 包装的真正内容，再来重新评估这项技术是否能击败像 HP (惠普) 与 Toshiba (东芝) 等厂商正以 AMD Puma 平台开发的产品。
