效能测试结果：《极地战嚎 2》(Far Cry 2)
我们无法忽略《极地战嚎 2》发行的事实；厂商曾针对这个游戏连续释出数版驱动程序以改善效能，我们决定测试一下应该是件好事。请记住，AMD 与 Nvidia 都汲汲于在这个厂商宣称大量玩家将沉浸其中的游戏中，提高自家产品的地位。
令人目瞪口呆的是，我们的 Core i7 965 Extreme 计算机表现了从一到二到3-way SLI 的优异延展性，即使在 2560x1600 时仍有超越 100 FPS 的演出。在 Core 2 Extreme 计算机上的效能逊色许多，不过以单一 GeForce GTX 280 与 2560x1200 分辨率时仍轻松可玩。
但 Radeon HD 4870 的情况就不是那么乐观了。在 2560x1600 的每一项测试中，增加绘图处理器却会牺牲画面率。在除了 1920x1200 的所有测试中，相同的现象仍存在。我们和 AMD 通讯往返多次，以求得到较明确的解释，因为最新的热修正在《末日之战》或《末日之战：猎杀悍将》游戏中并无此效应。
啊，问题解决了。似乎只要启用反锯齿，AMD 的绘图子系统的行为就开始更接近预期。虽然数种测试设定导致《极地战嚎 2》的内建效能测试当场无法执行，但一般而言，但启用 8x 反锯齿时的 1920x1200 效能延展良好，至少证明了选购 Radeon HD 4870 X2 的正确性。购买两块 Radeon 后可以见到另一次效能大幅跳升－无论是在 Core i7、Core 2 Extreme 或 Phenom X4 平台上玩游戏。
但缺点是似乎在 2560x1600 分辨率下无法进行游戏－至少在 AMD 针对更高要求设定优化驱动程序之前。就目前而言，我们乐于见到两块 Radeon HD 4870 X2 可在 1920x1200 分辨率下赶上三块 GeForce GTX 280 的效能。
有鉴于《极地战嚎 2》是 Nvidia的 TWIMTBP 行销合作对象之一，见到 GeForce GTX 280 在第一公开释出版驱动程序后已见优化，这也不令人意外。令人意外的是 Core i7 965 Extreme 与 Core 2 Extreme 平台启用2与3-way SLI 时的效能差异，两种计算机平台之间的效能提升相当明显。
是的，我们必须克服三块 GeForce GTX 280 产生的废热问题，但也无法置疑的是 Nvidia 技术在此提供的额外效能－1920x1200 与 2560x1600 分辨率下从一块加到三块绘图卡时的效能提升，不可不谓令人佩服。
