效能测试结果：3DMark Vantage

读者对这项分数必须持保留的态度，并分别比较 GeForce GTX 280 与 AMD Radeon HD 4870 的测试结果，因为以预设设定跑 PhysX 会让这些分数灌水。我们说效能「灌水」是因为针对 PhysX 技术优化的游戏有限，而我们的效能测试套餐中只有一款支持 PhysX。然而 3DMark 提高了硬件物理加速的分数比重－可见比较表中的黑色长条。不过在有人证实现实世界中的效益如比较图中的比例一般大之后，我们才会改变对这项测试的看法。

从 Core 2 Extreme 移转为 Core i7 965 Extreme 时，GeForce GTX 280 在处理器与整体分数上出现清楚的效能增加。但由于 GPU 分数下滑，我们不得不怀疑 Nvidia 驱动程序是否尚未完全优化。无论是 Core i7 平台或 x16/x8/x8 PCI Express 组态都带来绘图效能的负面影响。如果 PCI Express 输送量真的是此处的阻碍因素，我们将可见到主机板厂商不用多久就会抢着搭上 nForce 200 顺风车－只要原生方案完成并可以发行时。

同样的，当我们从 Core 2 移转为 Core i7 时，任何数量 (一、二或四块) 的 AMD Radeon HD 4870 表现甚至更棒。首先是 CPU 分数上扬。我们怀疑这是量测软件的执行绪处理能力强化的结果。第二，GPU 分数增加。并不太可能是驱动程序的结果，这较可能和 Intel 的平台架构有关。最后，整体分数增加，呼应了展现优异效能的其它两项效能测试之结果。


Google 广告
广告
芯片组的文章和评比