结论
现在这个时机真是「有钱真好」－这点无庸置疑。可以买得起最高阶绘图卡组态的游戏玩家可能会选择 Intel 的一千美元 Core i7 965 Extreme，它不但为游戏带来可量化的提升，也可为生产力程序与媒体建立应用软件带来实质的效能 (有关 Core i7 平台在游戏之外的表现，请参见之前刊出的发表报导)。
话虽如此，Core i7 上的游戏体验却称不上天堂－虽然 Intel 大费手笔引进棕榈(超高速 CPU)、白色沙滩 (熟悉的 CrossFireX 多显卡渲染支持) 与加了大量水果的调酒 (Nvidia 的 SLI 技术首度在可口的桌上型平台上出现－这里不计入 Skulltrail)。
AMD 与 Nvidia 努力修饰我们在测试时遇到的毛边之动力已然出现。重复可见的当机、需要使用者介入的废热及双周一次的驱动程序版本，均非成熟组态的大规模消费产品应该出现的正常印记。但如果你是个急着刷卡的初期采用者，并有耐心忍受 Intel「燕麦粥」中的结块，我们无疑 X58 将是进行游戏所必须拥有的平台。除了成本考量之外，目前还有哪些其它选项呢？Nvidia 790i SLI 只支持一种多卡技术，Intel 的 X48 亦然。AMD 的 790FX 有其价值，但就我们在数项效能测试中所见，目前状态下的 Phenom 就是无法喂饱市面上销售的最高速绘图卡，更别提它无法和 Intel 处理器同台竞技了。我们看过 AMD 的开发蓝图，也知道 45 nm Deneb 正准备出炉。不过对于裸晶缩小和额外的 L3 快取将可以消除与 Core i7 之间差距的想法，我们感到怀疑。
那么绘图卡竞争厂商的现状呢？我们计划撰写一篇「巨人对决」的报导有一段时间了，想要比较一下一、二、三 SLI 设定与一、二、四 CrossFireX 系统的差异。这次的游戏评比逐渐演变成这项报导主题－在搭配 Core i7 与《极地战嚎 2》进行测试时，这篇报导就这么自然而然成形了。
虽然AMD Radeon HD 4870 在我们的数项测试中表现出色，但该公司却尚未针对它优化。CrossFireX 的延展性表现不一定好，尤其是在最需要的时候－2560x1600。可以谅解的是，拥有 30" 显示器的游戏使用者并不多；然而我们必须假设，愿意买一千美元 CPU、一千美元绘图硬件与三百美元主机板的人，要再花 1,300 美元买一部超大尺寸 LCD 也不是什么问题。目前我们正和 AMD 合作解决某些奇怪的效能数据，但在我们取得进一步信息之前，我们相信 AMD 的驱动程序还有努力的空间。
Nvidia GeForce GTX 280 表现就好多了，虽然主要是出现在 1920x1200 分辨率时。在切换到 2560x1600后，这些显卡都产生了窒息感。《末日之战》、《最高指挥官》与《末日之战：猎杀悍将》对 Nvidia 的最高速绘图卡并不友善。不过一般而言，GeForce GTX 280 似乎自给自足、表现较快－无疑这主要是要感谢最新的 GeForce 180 驱动程序包，这是在 Intel X58 主机板上启用 SLI 所必须的版本。
在这次 Core i7/SLI/CrossFire 生死战中的真正赢家是 Intel X58 平台与游戏玩家；由于 Nvidia 终于同意开放 SLI 授权，现在使用者也可以自行选择其偏好的多卡渲染技术，但两家绘图卡厂商仍有待努力。不过现在可幸的是，当你的显卡选择偏好有所转变时，则可以选择装上一组最高速的绘图卡－而不必在意厂商为何。
