效能测试结果：《冲突世界》
每一张比较表内都含有许多数据，因为我们是测试五种不同平台配置，每一种又搭配不同三种绘图卡组合与两种分辨率。我们将针对每个游戏分项剖析内容，所以请耐心看我们探索在市面上硬件要求最严苛的游戏中，Core i7 较之 Core 2 Extreme 与 AMD Phenom X4 9950 的表现。
也许此处最惊人的结果是 AMD Phenom X4 9950 平台的延展性并不好。这是我们见到延伸到其它效能测试的一致基调，所以在此先提，以避免一再重复相同话题。四核处理器本身的表现是不错，但在几乎所有情况下都阻碍了这些高阶与超高阶绘图卡组态的表现。
第二，我们难免不注意到，虽然 Intel 告知我们不要在提高游戏效能上有太多期待，但在 Core i7 组态中的一到二到三块 GeForce GTX 280 卡配置中，都可以见到优异的延展性。事实上，在超越单绘图卡的组态后，Core i7 965 Extreme 比 Intel Core 2 Extreme QX 9770 更能为 Nvidia 绘图卡带来更多的发挥空间。
同样的，当我们从 X48 系统移转为 X58 时，AMD Radeon HD 4870 也增加了不少额外效能。有趣的是三块 GTX 280 击败了四块 HD 4870。如果您是 AMD 玩家也别担心－这两种绘图卡架构在整个效能测试套餐中各有胜场，你也将看到 Radeon 取得第一名的情况。
此处也是相同情况。一般而言，Nvidia 绘图卡方案可以击败 AMD 的最佳产品。而且当你从一块移转为两块或三块 GeForce GTX 280 时，Core i7 的确带来足够的延展性。AMD Radeon HD 4870 若是一路提升为四颗 RV770 GPU 时，也可见到明显的延展性提升。较之 Intel 的最新平台，Core 2 Extreme QX9770 明显阻碍了这些绘图卡架构的性能。
