Phenom II 与 AMD 的 Dragon 平台
回应 Phenom 出炉后多得令人眼花瞭乱的高竞争力 Intel CPU，AMD 早就错失了反击的最佳时机。移转到 45 nm 制程所花的时间似乎比 AMD 原先计划来得久，但这颗晶体管体积较小的新 CPU 也的确导入了一些崭新的技术。
这些改良清楚可见于晶体管数目变化上。Phenom II 标榜约 75,800 万颗晶体管，先前的 Phenom 约为 45,000 万。一如原始 Phenom 前身，Phenom II 可插上几乎每一块 AM2 脚座主机板运作，这大幅提升了 Phenom II 在升级使用者眼中的吸引力－这些使用者已期待提升 AMD 系统的效能许久。
那Phenom II 系统给予玩家族群的印象呢？Phenom II 正好接续了先前世代的断层。旗舰产品 Phenom II X4 940 (3.00 GHz) 的命名惯例直指该公司主要竞争对手。最高速 Phenom－X4 9950 黑盒版 (Black Edition) 设定是以 2.60 GHz 时脉运作，不过超频玩家旋即测得，这也代表这颗处理器的时脉范围上限，只能以有助延伸延展性数百 MHz 的 SB750 南桥上的 ACC (Advanced Clock Calibration; 进阶时脉校准) 功能，多压榨出一些效能来。Phenom II 的来临象征着这 Phenom 时脉限制的结束：即使是 3 GHz 的时脉，这颗处理器仍有不少超频余裕－这将在我们慕尼黑实验室的测试结果中显示出来。
AMD 在之前数周即以服务器导向的 Opteron 型号，展开第一波 45 nm 攻势－AMD 的服务器市占率远高于桌上型处理器。在这段过渡期间里，45 nm 处理器良率已然提高，使 AMD 足以供应桌上型市场。在这颗体积较小的新设计 (代号 Deneb) 中，AMD 不但缩小了裸晶，同时也改良了功耗与内存模块替换策略。
自从第一代 Phenom (连同 Spider 蜘蛛平台)，绘图卡效能也经历一场大幅度的提升曲线。AMD 这次要取代 Spider 的新平台包含 Phenom II 与最新的 Radeon HD 4800 系列绘图卡。Dragon (飞龙) 平台的吉祥物自然就是一只眼光锐利的红眼飞龙了。
由于高耗电的特性，原始 Phenom 处理器很容易碰上效能极限。从 65 nm 移转为 45 nm 制程，个别晶体管层级的耗电就大幅缩减。要让第一代 2.5 GHz Phenom 速度提升为 2.6 GHz，AMD 也必须将最高额定功耗从 125 W (TDP) 提高为 140 W，光是这点就足以让它无法用于许多流行的 AM2 主机板上。但搭配 45 nm 技术，AMD 赋予 Phenom II 一个新的开始，并改良其它数项领域，以提升 Phenom 处理器的吸引力。结论是：就速度、功耗与时脉速率与超频性而言，AMD Phenom II 这次可算是迈开一大步。
| Model | Clock Speed | L3 Cache | Code Name | Manufacturing Node | |
|---|---|---|---|---|---|
| Phenom II X4 940 Black Edition | 3.00 GHz | 6 MB | Deneb | 45 nm | |
| Phenom II X4 920 | 2.80 GHz | 6 MB | Deneb | 45 nm | |
| Phenom X4 9950 Black Edition | 2.60 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9850 Black Edition | 2.50 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9850 | 2.50 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9750 | 2.40 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9650 | 2.30 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9550 | 2.20 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9350 | 2.00 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
AMD 一开始先推出两款 45 nm 桌上型 CPU：2.80 GHz 的 Phenom II X4 920 与 3.00 GHz 的 Phenom II X4 940。
