效能测试结果：综合软件
我们在此先以 SiSoftware Sandra 开头－要是只考虑到「在这种平台上最值得注意的是内存频宽数字」的想法就好了。我们所有 AM2+ 组态都采用相同的 DDR2-1066 模块，不过最慢的 Phenom X3 8750 与最快的 Phenom II X4 940 之间仍存在不少变量。一如预期，Core i7 的三通道控制器创造令人不得不认真看待的输送量 (throughput)－即使我们的工程样品死锁在 DDR3-1066 速度。零售版处理器并无此限制，可以更多样化的除数来运作。
AMD 的确告知我们，现有 AM3 主机板并未完全优化。但若是不看输送量数字，你也不会注意，图表可以看出我们的 AM3 平台输送量超过 13 GB/s。就 AMD 的正式数字，DDR3-1333 是 AMD 整合控制器正式支持的最高速内存，不过 Asus 在 M4A79T Deluxe BIOS 中仍提供了 DDR3-1600 设定。
若要指明 3DMark Vantage 中量测处理器效能的最重要测试，那可能会是 CPU 量测部分。这项测试在此重度偏好 Intel 2.66 GHz Core i7 920，后面紧接着最快的 Phenom II X4 940。在其它两项度量中，Core i7 惨遭其它处理器修理。
PCMark Vantage 的测试中有不少众所周知偏好 Intel Core i7 的脚本，所以见到初阶 920 取得第一几乎称不上意外，不过第二名的 Phenom II X4 也很接近了。Socket AM3 架构的 X4 810 表现比我们「模拟」的 X4 910 出色，缺了 2 MB L3 快取的它在 DDR3 内存新平台上，倒是表现出好兆头。
Google 广告
广告
内存的文章和评比
