散热减少与时钟频率的提升
散热减少与时钟频率的提升
散热减少与时钟频率的提升
与Thoroughbred“A”核心比较起来，Thoroughbred“B”核心可提升的时钟频率范围非常大，因为内部所产生的热能降低了。Thoroughbred“A”核心的顶级产品（Athlon XP 2200+，工作时钟频率为1800 MHz）所消耗的电力为67.9瓦（Watt），Palomino核心的Athlon XP 2100+（1733 MHz）则为72瓦。
而Thoroughbred“B”核心在2133 MHz的时钟频率下，消耗电力为68.3瓦；以时钟频率的大幅提升来看，热能增加的并不多。预计将来Athlon XP 3000+（2400 MHz）将为77瓦。
修改命名方式：以133 MHz为累增单位
在推出了Palomino核心的Athlon XP后，超微推出了新的命名系统，称为P-rating。对手英特尔以实际的时钟频率，来为产品命名；而超微的P-rating则是为了与英特尔的产品相提并论。以简单的话来说，就是百万赫兹与10亿位的评测方式。但正如我们之前文章所再三强调的，处理器的性能并不能单以时钟频率来决定。
不管怎么说，我们最近的评测都发现，超微处理器的型号并不能忠实反应与英特尔处理器之间的关系。有鉴于此，超微调低了这个命名方式：先前时钟频率提升66 MHz相当于P-rating提升了100+；但现在100+则与实际情形对应。这表示超微也发现，先前的命名方式会高估了处理器的表现，尤其是在高时钟频率时更是如此。
芯片组的瓶颈：内存接口影响了Athlon的速度
在我们进行与内存相关的测试时，数据很清楚的显示了，当使用了同样内存（DDR333，CL2）测试超微与英特尔的顶级产品（Athlon XP 2600+与Pentium 4/2533）时，P4的性能显然胜过Athlon XP一截。
此时，问题出在芯片组：英特尔的845G与威盛（VIA）的KT333。在最极端的例子中，内存存取的速度差异可以达到30%；但这可不是超微的罪过，因为芯片组是其它厂商所提供的。威盛在高性能内存接口的设计上，依旧有问题，这可以从我们的数据上得知。
