受测的主机板
- 2004-08-12 以 Equipe Tom's Hardware
来源 : Tom's Hardware China – 关键词 : amd, athlon, 64, athlon, 64, fx, fx, 53, socket, 939, amd64, amd, athlon, 64, 3800, amd, athlon, 64, 3500, amd, athlon, 64, fx, 53, socket, 939, cpu, prozessor, pentium, 386, 486, 586, pentium, pro, mmx, pentium, ii, pentium, iii, amd, k5, k6, k7, athlon, cyrix, winchip
来源 : Tom's Hardware China – 关键词 : amd, athlon, 64, athlon, 64, fx, fx, 53, socket, 939, amd64, amd, athlon, 64, 3800, amd, athlon, 64, 3500, amd, athlon, 64, fx, 53, socket, 939, cpu, prozessor, pentium, 386, 486, 586, pentium, pro, mmx, pentium, ii, pentium, iii, amd, k5, k6, k7, athlon, cyrix, winchip
目录 :
受测的主机板
受测的主机板
在这次的检测报告中，我们不免要把两款完全迥异的主机板评测结果引入我们的检测报告中。因为我们发现就算业者本身，都没办法为我们好好解释当中的差异性。我们第一款测试的主机板是华硕（ASUS）的A8V，另一款则是微星（MSI）的MS-6702E。不过，很可惜的是，第三大厂技嘉（Gigabyte）没办法及时为我们提供测试的产品，而鸿海（Foxconn）则是尚未切入Athlon市场。
很奇怪的是，尽管微星跟华硕均采用威盛的K8T800 Pro芯片组，但微星的主机板在某些情况下比华硕表现好很多。而从检测报告中可以得知，在部份测出来的结果内，华硕很显然地占有主导性的地位。因为测出来的结果，对业者来说，有绝对性的影响，因此，我们也不会在此随便的指称哪一家的主机板比较快。
从测试出来的那些分散及无法预期的数字就清清楚楚的告诉了我们，各厂商赶在Computex 2004时推出Socket 939的压力可能真的太大吧！同时我们也继续测试陆续送达的Socket 939主机板。
华硕A8V，1.01版
A8V是尚未正式推出市场的主机板，我们可以很清楚的看到华硕置入的桥接线（请参考下图）。当我们尝试区隔华硕及微星在运作南北桥间V-Link的差异时，我们会发现华硕的主机板跑得比较快。不过，在一般的情况下，其实我们很难去衡量当中的差异。
内存可以马上以CL2.0-2-2-6的时序运行，可是对目前大部份的Socket 754 Athlon64来说，要达到这个标准并不容易。跟微星不同的是，华硕的主机板附上可以调整处理器倍频的功能。
新的BIOS版本－1003 Beta 0023，理论上，可以把A8V跟微星主机板的效能差异缩短，可是实际上并没什么大改变。
Google 广告
