3D Studio Max 3.1 R3 Benchmark, Continued


3D Studio Max 3.1 R3 Benchmark, Continued

3D Studio Max 3.1 R3 Benchmark, Continued

Texture3.MAX

在Texture3.MAX中显卡必须用一个巨大的纹理图来计算动态改变的几何结构。这几乎象幽灵一样，但在3Dlabs和Nvidia中由厂家决定说明纹理填充率与帧频差不多成线形。正如所期望的一样，采用Nvidia Quadro芯片的Elsa Gloria II处于领先地位，紧跟着是Oxygen GVX210。

Wirefram.MAX这个测试用的是没有阴影和纹理的复杂的线框模型。经常创建

机械制图的CAD用户将发现做这个测试的意义。在看完最后一个基准测试图表以后，你将会发现第一个趋势。MAXTREME插件使Elsa Gloria II几乎在所有项目中处于领先地位。与这个相比，其它四种显卡显示纯线框模型的不同并不是很重要。

3DSM – 其它结论the other results

我们决定用一个图表来发布用3D Studio Max所进行的最有代表性的测试结果。所有结论都显示在一个数字表格中。

Athlon 800 Blttest DPlanes Geom1 Light1 Light2 Texture1 Texture2
Oxygen GVX1 156.27 222.74 6.17 7.24 21.11 19.50 13.86
Oxygen GVX210 174.73 216.88 6.16 9.68 23.09 27.91 18.55
FireGL 1 Pro 54.31 89.73 9.95 25.85 32.21 3.14 12.67
Lightning 1200 43.72 65.75 5.32 7.90 12.83 2.33 6.73
Gloria II 171.57 208.39 7.00 26.45 32.81 36.98 24.35

PIII 800 Blttest DPlanes Geom1 Light1 Light2 Texture1 Texture2
Oxygen GVX1 197.53 272.36 10.81 7.51 24.04 19.98 15.37
Oxygen GVX210 256.51 309.68 11.47 10.46 29.09 28.62 22.07
FireGL 1 Pro 147.63 222.28 11.08 32.00 36.83 7.54 12.80
Lightning 1200 42.20 63.71 5.43 11.96 13.16 2.67 6.87
Gloria II 244.29 286.57 20.25 27.53 34.95 38.71 26.85


Google 广告
广告
显示卡的文章和评比
Recherches populaires