每页打印成本及整体使用成本
每页打印成本及整体使用成本
每页打印成本及整体使用成本
计算一台多功能事务机或普通的喷墨打印机的每页打印成本是一项艰巨的工程，但是其却是购买时的一个重要考虑因素，为了这个测试，我们选用打印一张各拥有平均四等分的黑黄红蓝四原色的A4纸张，无论对使用四色分离墨盒的机种，或整合型墨盒像惠普、戴尔或利盟的机种，我们会在某一种颜色用罄时，将墨盒加以标示，然后我们再计算打印A4满版照片，并加计纸张（280克顶级照片用纸）成本，我们另外还计算打印4×6吋（10×15公分）照片的成本。
有几点一定要在此先强调的，就像惠普的机种，其喷墨头是和墨盒连在一起的，需要更换墨盒时，喷墨头会同时被换掉，这解释了何以他们成本会比佳能还高，而喷墨头分离的设计会只有在维修时才会更换，所以你就很难计算其使用寿命与成本，因此，我们就不去计算喷墨头成本，事实上，这都会影响每页打印成本及整体拥有成本﹔另外，爱普生的喷墨头是整合在打印机上，所以是不能更换的，这是因为其使用微喷嘴技术（micro-piezo technology）而能加长喷嘴的寿命，这使得喷墨头会和整台打印机共进退，也就是说其机构的零件会比喷墨头更早坏掉。
最后一点要提的，我们用连续打印的方法来测试墨盒寿命，正常使用下，打印有时会需要清洁喷墨头，而会浪费一些墨水，减损一点寿命，这就证明何以佳能的一部分机种的每页打印成本会高于我们的实际的测量，不过，他们仍然很具竞争性，寿命还是很长，我们不会因此而调整其各机种的竞争排名。
毫无意外，佳能Pixma MP780拔得头筹，这完全得拜佳能积极的墨盒价格策略，而爱普生的两款机器与戴尔AIO 962居次，其实两个品牌的测试结果非常接近，大概Stylus Photo的机种受惠于分离墨盒的优处，所以比较节省一点点，利盟P6250及BrotherDCP-110C也不算太糟，不过，Brother因为喷墨头和墨水盒分离，所以储墨量可以稍微增加。
惠普的成本因墨盒价格而敬陪末座，除了因为之前已经提到的喷墨头放在墨盒里面的缺点外，由于四色都整合在一个墨盒中，只要有一色用完了，那表示其它颜色的墨水也要报销了。
