来源 : Tom's Hardware China – 关键词 : amd, opteron, unternehmen, boumlrse, cebit, messe, handel, hersteller, branche
老苹果，超微来了！
老苹果，超微来了！
Boswell指出，超微希望可以把触角延伸至苹果的使用者。依他的说法，超微对于这个市场区块怀着相当的热情及冀望，同时也希望可以超越硬件的限制。那些还在犹豫要不要把MAC计算机丢掉的公司，从此可以透过采用Opteron，而慢慢地转至采用超微的架构了。
64位的优点
Gregoire指出，透过64位Opteron架构的转移，可以有效地省下吃RAM很凶的Maya动画程序上的内存空间。理论上，虽然32位的处理器可存取约4GB的RAM，但实际上并不然。
如果设计师工作站的RAM容量是4GB，而当它在执行着色任务时，RAM的容量大概只剩下约1.4至1.7GB。为什么会这样呢？那是因为Windows跟Maya在运行的时候都会占用大量的内存，因此，在某些情况下，剩余可用来着色的RAM容量就不到一半了。Gregoire叹息道，内存的不足也足以毁掉整个图像处理的工作。不过！这一切都是在Opteron还未推出之前发生的。
透过使用Opteron处理器及64位的Windows测试版本（beta version）。JAK Films及其它的电影工作室已经开始以虚拟的32位、x86架构来操作Maya，因此，这4GB的操作方式会一直维持到64位的Windows正式版本推出为止。
检测环境设定
很奇怪地，我们很难找到一些客观或详细的基准来比较Opteron跟苹果的G4或G5。而要找不同厂牌的双CPU平台来比较就更不容易。在Google内经过一番的搜寻后，我们总算在Barefeats内找到提供一篇有关双Operon跟双G5的测试比较文章。
而在苹果的PowerMac G5 Page内，虽然CPU的效能有被列出来，可是却没有关于Opteron的资料。而苹果的另一个PowerMac G5 Page的Lightwave表格内，也一样没有任何关于Opteron的资料。
结论
究竟Opteron在电影制作的领域里能否超越苹果？套一句老话，时间会证明一切。不过，「星际战争前传II及III」的前置影像处理特效都采用Opteron架构，不容置疑的就是超微欲一超苹果的决心。
