两个核心共享一个住所:双核心800系列处理器(续)
来源 : Tom's Hardware China –
- 1 – 双核心处理器的比较表更新...
- 2 – 热耗损阻挡了频率屡创新高的魔咒...
- 3 – 效能革新的事实与数字...
- 4 – 每瓦效能所得到的耗电效率...
- 5 – 处理器更新...
- 6 – Pentium 4 600系列处理器(续)...
- 7 – 两个核心共享一个住所:双核心800系列处理器...
- 8 – 两个核心共享一个住所:双核心800系列处理器(续)...
- 9 – Extreme Edition处理器表示极度效能的展现?...
- 10 – 130瓦的热消耗功率...
- 11 – 130瓦的热消耗功率(续)...
- 12 – 130瓦的热消耗功率(续)...
- 13 – 超微平台的问题...
- 14 – 超微产品代码的问题...
- 15 – 超微Socket 754平台的Athlon 64和Sempron处理器...
- 16 – 产品代码(续)...
- 17 – 产品代码(续)...
- 18 – 产品代码(续)...
- 19 – 整体印象与重点...
- 20 – 处理器历史一览表...
- 21 – 英特尔处理器一览表...
- 22 – 测试设定...
- 23 – 效能测试与设定...
- 24 – 检测结果...
- 25 – OpenGL(续)...
- 26 – OpenGL(续)...
- 27 – OpenGL(续)...
- 28 – DirectX 8...
- 29 – DirectX 9...
- 30 – DirectX 9(续)...
- 31 – DirectX 9(续)...
- 32 – 视讯...
- 33 – Video(续)...
- 34 – 视讯软件(续)...
- 35 – 视讯软件(续)...
- 36 – 视讯软件(续)...
- 37 – 音效软件...
- 38 – 音效软件(续)...
- 39 – 应用软件...
- 40 – 应用软件(续)...
- 41 – 应用软件(续)...
- 42 – 应用软件(续)...
- 43 – 应用软件(续)...
- 44 – 综合测试软件...
- 45 – 综合测试软件(续)...
- 46 – 综合测试软件(续)...
- 47 – 综合测试软件(续)...
- 48 – 综合测试软件(续)...
- 49 – 综合测试软件(续)...
- 50 – 综合测试软件(续)...
- 51 – 综合测试软件(续)...
两个核心共享一个住所:双核心800系列处理器(续)
两个核心共享一个住所:双核心800系列处理器(续)

英特尔的Hyper Threading技术让使用者一次拥有四个虚拟处理器。
虽然代码为Smithfield的新处理器用了全新的设计,事实上是用了两个Prescott核心和1MB的L2高速缓存,其它诸如新增的指令集等新功能事实上并没有加上,一般的Pentium D处理器并没有支持Hyper Threading技术,这成为Extreme Edition处理器所专属的功能,同时也让Pentium D与800系列的Pentium EE处理器得以能够有所区别,最新出品的Pentium D还可以自由选取倍频数(multiplier),这就是后来的3.2GHz频率的Pentium D 840处理器。
就像双Xeon处理器系统一样,Pentium D处理器的双核心透过FSB彼此互相连络,因为其总线速度比较慢,只有大约200MHz(或是在四倍数据传输模式下的800MHz),但是处理器本身最大频率速度是3.2GHz,结果让整体的效能显得不尽理想,而且热消耗增加,这就是为什么市场上找得到的双核心处理器的频率速度会比较慢的原因,因为热设计功率已经到达今天盒装冷却系统所能忍受的130瓦极限,同时,英特尔还尝试增加冷却系统中的铜散热片的直径,以助于提高散热效能。
为了比600系列处理器多增加一些效能,英特尔于是配合945/955系统芯片平台将内存频率提高到DDR2 667规格(333MHz),尽管做了这一步,800系列处理器的内存效能因为前端总线必须分享给双核心的关系,还是比其姊妹处理器慢大约5%。

由于双核心的功率需求较大所以一个新的电源接头设计用来提供核心电压,所以原本用在服务器系统上的八针电源接头现在也会用到桌上型系统,这让硬件零售商大感兴奋,因为这意味着使用者不只购买新处理器而已,而且还要多买一个有ATX 12V 2.2标准的电源供给器。
因为仍然缺乏能够真正发挥双核心处理器优点的桌上型软件系统,所以这些处理器对大多数使用者而言仍是兴趣缺缺,事实上,从我们所做的测试比较中,这些两岁大的Northwood核心的Pentium 4处理器在单执行绪应用软件上的效能几乎是大同小异,而双核心处理器只能在一些特殊专业领域诸如MainConcept编码软件(encoder)才能真正发挥所长,或者,当许多需要处理器做大量运算及并行运作工作时,Pentium D才真的可以一展长才。

在我们早先处理器测试样品的测试中可以简单的超频到4GHz的频率,所以增加频率速度并不难,但是热功率耗损会是最大的罩门,因为在处理器上这么小面积上要积聚这么高的温度,除了靠专业的顶级水冷式系统加上两个大散热器外,实在难以消化这么烫的温度。
-
8 – 两个核心共享一个住所:双核心800系列...
- 1 – 双核心处理器的比较表更新...
- 2 – 热耗损阻挡了频率屡创新高的魔咒...
- 3 – 效能革新的事实与数字...
- 4 – 每瓦效能所得到的耗电效率...
- 5 – 处理器更新...
- 6 – Pentium 4 600系列处理器(续)...
- 7 – 两个核心共享一个住所:双核心800系列处理器...
- 8 – 两个核心共享一个住所:双核心800系列处理器(续)...
- 9 – Extreme Edition处理器表示极度效能的展现?...
- 10 – 130瓦的热消耗功率...
- 11 – 130瓦的热消耗功率(续)...
- 12 – 130瓦的热消耗功率(续)...
- 13 – 超微平台的问题...
- 14 – 超微产品代码的问题...
- 15 – 超微Socket 754平台的Athlon 64和Sempron处理器...
- 16 – 产品代码(续)...
- 17 – 产品代码(续)...
- 18 – 产品代码(续)...
- 19 – 整体印象与重点...
- 20 – 处理器历史一览表...
- 21 – 英特尔处理器一览表...
- 22 – 测试设定...
- 23 – 效能测试与设定...
- 24 – 检测结果...
- 25 – OpenGL(续)...
- 26 – OpenGL(续)...
- 27 – OpenGL(续)...
- 28 – DirectX 8...
- 29 – DirectX 9...
- 30 – DirectX 9(续)...
- 31 – DirectX 9(续)...
- 32 – 视讯...
- 33 – Video(续)...
- 34 – 视讯软件(续)...
- 35 – 视讯软件(续)...
- 36 – 视讯软件(续)...
- 37 – 音效软件...
- 38 – 音效软件(续)...
- 39 – 应用软件...
- 40 – 应用软件(续)...
- 41 – 应用软件(续)...
- 42 – 应用软件(续)...
- 43 – 应用软件(续)...
- 44 – 综合测试软件...
- 45 – 综合测试软件(续)...
- 46 – 综合测试软件(续)...
- 47 – 综合测试软件(续)...
- 48 – 综合测试软件(续)...
- 49 – 综合测试软件(续)...
- 50 – 综合测试软件(续)...
- 51 – 综合测试软件(续)...
- 上一页
- 下一页