- Full-HD ab 400 Euro: Sechs Monitore mit 24 Zoll
- Technik unterm Weihnachtsbaum: Geschenk-Empfehlungen der Redaktion
- Test: 19-Zoll-Monitore für Bildbearbeitung
- Vergleichstest 22 Zoll Monitore: Büro und Heim
- Test: Fünf Breitbild-Monitore mit 22 Zoll
- Fünf 22-Zoll-Monitore: Wer taugt etwas?
- Vergleichstest 19-Zoll-Monitore: Siebenmal 1440x900er Auflösung
- BenQ FP241WZ: Weniger Schlieren durch BFI
- Breitbild-Monitore mit 19, 21 und 23 Zoll
- 20" Monitore mit Breitbild: Erweitern Sie Ihren Horizont
Quelle: Tom's Hardware DE – Mehr über: 22-Zoll, LCD, Monitore, Vergleich
Schwerpunkte: Peripherie
10 - ViewSonic 2255WM: hauptsächlich für Videos
| Viewsonic VX2255WMB Black | ||||
|---|---|---|---|---|
| SHOP | PREIS | VERFÜGBARKEIT | ||
|
|
€ 211,00 | Sofort lieferbar | ||
|
|
€ 215,00 | Sofort lieferbar | ||
|
|
€ 215,01 | Sofort lieferbar | ||
Es ist lange her, dass ViewSonic mit seinem VP191b zur Spitze gehörte. Der Hersteller hat zwar als Erster die Overdrive-Technologie bei seinen Bildschirmen eingeführt, scheint sich aber nun auf seinen Lorbeeren auszuruhen. Fakt ist, dass die aktuellen Produkte mittlerweile ernsthafte Konkurrenz von Herstellern bekommen, die industriell gesehen viel schlechter ausgestattet sind, wie zum Beispiel Iiyama.
Bestenfalls misst man 20 ms, im schlimmsten Fall 24,5 ms, das ist ziemlich mittelmäßig. Da hätten wir doch lieber wieder den alten ViewSonic!
Übersteuerung
Bei diesen Geschwindigkeiten besteht kein Risiko der Übersteuerung. Der Monitor bekommt also ein A, das ist immerhin schon etwas.
In der Praxis
Für Büroanwendungen ist dies eines der besten 22"-Geräte. Die Ergonomie ist ausgezeichnet, der Kontrast sehr gut und eine Reihe von ausgereiften Zusatzfunktionen (Webcam, USB-Hub etc.) erleichtern dem Benutzer das Leben. Auch zur Bildbearbeitung eignet er sich, selbst wenn er nicht zu den besten Kandidaten gehört. Hier ist der Bildschirm von Iiyama zu bevorzugen. Aufgrund der eingeschränkten vertikalen Blickwinkel ist man gezwungen, seine Arbeitshaltung schon sehr genau einzuhalten.
Für Spiele dagegen ist die Verzögerung etwas zu hoch und man bemerkt hier und dort einige unschöne Schlieren hinter den Objekten. Aber das ist nicht weiter gravierend und nur die FPS-Süchtigen werden darunter zu leiden haben. Alle anderen dürften damit leben können.
Bei Videos schlägt sich das Gerät etwas besser und bietet ein klareres Bild als seine Konkurrenten. Das Videorauschen ist weniger stark als bei den anderen Monitoren des Vergleichs. Der Kontrast ist gut. Nur der vertikale Blickwinkel ist mehr als begrenzt und das Weiß tendiert ins Rosa, sobald man nicht mehr direkt in der Achse des Panels sitzt.
Zusammenfassung
Von ViewSonic ist man Besseres gewohnt. Wir hätten Ihnen gerne gesagt, dass der Bildschirm der absolute Hammer ist und eine beispiellose Wiedergabe von Spielen bietet, aber das ist nicht der Fall. ViewSonic begnügt sich hier damit, mehr schlecht als recht den Marktentwicklungen zu folgen, ohne jedoch die Kraft für Innovationen aufzubringen. Schade, denn das Zeug dazu hätte ViewSonic schon, nur scheinbar nicht den Willen. Seine Energie in nutzlose iPod-Anschlüsse und Design-Spielereien zu stecken, die auf dem Markt keine rechten Freunde finden, ist in Ordnung, wenn ansonsten die Leistung stimmt. In diesem Fall ist der Bildschirm in allen Bereichen verbesserungswürdig, abgesehen von der Ergonomie.
- Seite zurück ViewSonic VX2255WM: Eher klassisch
- Seite vor LG L226WT: Kein optimaler Auftritt
- 1 / 2
- Weiter
-
chip.de
Bestenliste: TFT-Display 22 Zoll
LG L227WT
Allerdings hat SAMSUNG, soweit ich informiert bin, qualitativ unterschiedliche panels verbaut. Man erkennt dies relativ einfach anhand des "stickers" auf der Rückseite des Bildschirms. Eine Zahl im "modelcode" gibt Aufschluss, ob es eines der besseen, oder schlechteren panels ist!
MfG,
yggi
Würde auch gern wissen was damit gemeint ist!
versteh auch nicht was das soll habe eine 226bw seit nen jahr und ein paar freude haben auch welche und die sind alle nur begeistert kenne absolut keinen der damit ärger hat lol versteh das nicht
mind. die Stelltiefe für den Monitor abziehen.
Da sind mir 22" schon zu viel; derzeit hab ich nen guten 17" und der hat für mich gerade die richtige Pixeldichte.
Sprich: Ein 20" mit 1680er-Auflösung, S-PVA und ohne Banding und ohne signifikanntes Inputlag. Gibbet leider nicht....der Eizo S2031WE hat leider Banding-Probleme...



und dann stellt sich mir die Frage nach dem Rahmen? Warum sollen die bunt sein? Schwarz bringt einen guten Kontrast und lenkt nicht ab, außer er spiegelt wie blöd. ich find schwarz gut - mal abgesehen davon, dass ich mir nicht einen Monitor wegen der gehäusefarbe oder des designs kaufe.