Preisvergleich: Monitore
Lenovo L220x Black Lenovo L220x Black

Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen.

€359.90
LG L227WT Black LG L227WT Black €218.90
  Eizo FlexScan S2231WE-BK Black €476.98
HP w2207h Black HP w2207h Black €248.90
Samsung SyncMaster 245B Black Samsung SyncMaster 245B Black €291.40

Weitere Produkte...

10 - ViewSonic 2255WM: hauptsächlich für Videos

ANZEIGE

Viewsonic VX2255WMB Black
SHOP PREIS VERFÜGBARKEIT
€ 211,00 Sofort lieferbar
€ 215,00 Sofort lieferbar
€ 215,01 Sofort lieferbar

Es ist lange her, dass ViewSonic mit seinem VP191b zur Spitze gehörte. Der Hersteller hat zwar als Erster die Overdrive-Technologie bei seinen Bildschirmen eingeführt, scheint sich aber nun auf seinen Lorbeeren auszuruhen. Fakt ist, dass die aktuellen Produkte mittlerweile ernsthafte Konkurrenz von Herstellern bekommen, die industriell gesehen viel schlechter ausgestattet sind, wie zum Beispiel Iiyama.

lcd monitor bildschirm

Bestenfalls misst man 20 ms, im schlimmsten Fall 24,5 ms, das ist ziemlich mittelmäßig. Da hätten wir doch lieber wieder den alten ViewSonic!

Übersteuerung

Bei diesen Geschwindigkeiten besteht kein Risiko der Übersteuerung. Der Monitor bekommt also ein A, das ist immerhin schon etwas.

lcd monitor bildschirm

In der Praxis

Für Büroanwendungen ist dies eines der besten 22"-Geräte. Die Ergonomie ist ausgezeichnet, der Kontrast sehr gut und eine Reihe von ausgereiften Zusatzfunktionen (Webcam, USB-Hub etc.) erleichtern dem Benutzer das Leben. Auch zur Bildbearbeitung eignet er sich, selbst wenn er nicht zu den besten Kandidaten gehört. Hier ist der Bildschirm von Iiyama zu bevorzugen. Aufgrund der eingeschränkten vertikalen Blickwinkel ist man gezwungen, seine Arbeitshaltung schon sehr genau einzuhalten.

Für Spiele dagegen ist die Verzögerung etwas zu hoch und man bemerkt hier und dort einige unschöne Schlieren hinter den Objekten. Aber das ist nicht weiter gravierend und nur die FPS-Süchtigen werden darunter zu leiden haben. Alle anderen dürften damit leben können.

Bei Videos schlägt sich das Gerät etwas besser und bietet ein klareres Bild als seine Konkurrenten. Das Videorauschen ist weniger stark als bei den anderen Monitoren des Vergleichs. Der Kontrast ist gut. Nur der vertikale Blickwinkel ist mehr als begrenzt und das Weiß tendiert ins Rosa, sobald man nicht mehr direkt in der Achse des Panels sitzt.

Zusammenfassung

Von ViewSonic ist man Besseres gewohnt. Wir hätten Ihnen gerne gesagt, dass der Bildschirm der absolute Hammer ist und eine beispiellose Wiedergabe von Spielen bietet, aber das ist nicht der Fall. ViewSonic begnügt sich hier damit, mehr schlecht als recht den Marktentwicklungen zu folgen, ohne jedoch die Kraft für Innovationen aufzubringen. Schade, denn das Zeug dazu hätte ViewSonic schon, nur scheinbar nicht den Willen. Seine Energie in nutzlose iPod-Anschlüsse und Design-Spielereien zu stecken, die auf dem Markt keine rechten Freunde finden, ist in Ordnung, wenn ansonsten die Leistung stimmt. In diesem Fall ist der Bildschirm in allen Bereichen verbesserungswürdig, abgesehen von der Ergonomie.


Kommentare zum Beitrag
mrlighz 14/02/2008 20:09
Ausblenden
-0+
mrlighz
Welche Technik wird jeweils verwendet (TN, VA)?

und dann stellt sich mir die Frage nach dem Rahmen? Warum sollen die bunt sein? Schwarz bringt einen guten Kontrast und lenkt nicht ab, außer er spiegelt wie blöd. ich find schwarz gut - mal abgesehen davon, dass ich mir nicht einen Monitor wegen der gehäusefarbe oder des designs kaufe.
jemand84 14/02/2008 20:10
Ausblenden
-0+
jemand84
Was interessiert das Aussehen des Monitors? Macht da kein Geschiss drum. Die Leistung ist entscheidend und alles andere ist subjektiver Eindruck.
ragamuffin 14/02/2008 20:25
Ausblenden
-0+
ragamuffin
Die Einleitung beim Samsung irritiert mich ein wenig:
"Nach dem Ärger um das Panel des 226BW musste Samsung wirklich reagieren."
Was ist damit bitte gemeint, hab ich da was verpasst? Im letzten Test wurde das Gerät als besonders empfehlenswert für Spieler angepriesen, und jetzt das?!?
strassy 14/02/2008 20:51
Ausblenden
-0+
strassy
Ja Aussehen ist so eine Sache, findet man ein hübsches Design beim Monitor, so ist es doch relativ schwer die passenden Eingabegeräte oder Drucker etc, dazu zu finden... Entweder es sieht alles funktionell aus oder aber jedes einzelne gerät auf dem Schreibtisch ein Kunststück für sich und zusammen beknackt ... Ich weiss uach ned so recht was der ganze Designhype soll.. - ausser kunden anlocken.
darox 14/02/2008 20:51
Ausblenden
-0+
darox
"Nach dem Ärger um das Panel des 226BW musste Samsung wirklich reagieren."
Würde auch gern wissen was damit gemeint ist!
Anonymer Nutzer 14/02/2008 21:10
Ausblenden
-0+
Ich versteh dass nicht tested THG veraltete hardware ?!?


chip.de
Bestenliste: TFT-Display 22 Zoll

LG L227WT

yggi 14/02/2008 21:15
Ausblenden
-0+
yggi
Ich besitze einen 226BW, und bin vollends zufrieden mit dem Bildschirm!

Allerdings hat SAMSUNG, soweit ich informiert bin, qualitativ unterschiedliche panels verbaut. Man erkennt dies relativ einfach anhand des "stickers" auf der Rückseite des Bildschirms. Eine Zahl im "modelcode" gibt Aufschluss, ob es eines der besseen, oder schlechteren panels ist!

MfG,
yggi
Anonymer Nutzer 14/02/2008 21:28
Ausblenden
-0+
"Nach dem Ärger um das Panel des 226BW musste Samsung wirklich reagieren."
Würde auch gern wissen was damit gemeint ist!


versteh auch nicht was das soll habe eine 226bw seit nen jahr und ein paar freude haben auch welche und die sind alle nur begeistert kenne absolut keinen der damit ärger hat lol versteh das nicht
sasfan 14/02/2008 21:30
Ausblenden
-0+
sasfan
Ich frag mich, wer sich ein 24" auf den Schreibtisch stellt. Is doch irrsinn. Ein normaler Schreibtisch hat 70-80cm Tiefe; davon muss man noch
mind. die Stelltiefe für den Monitor abziehen.
Da sind mir 22" schon zu viel; derzeit hab ich nen guten 17" und der hat für mich gerade die richtige Pixeldichte.
Sprich: Ein 20" mit 1680er-Auflösung, S-PVA und ohne Banding und ohne signifikanntes Inputlag. Gibbet leider nicht....der Eizo S2031WE hat leider Banding-Probleme...