- Full-HD ab 400 Euro: Sechs Monitore mit 24 Zoll
- Technik unterm Weihnachtsbaum: Geschenk-Empfehlungen der Redaktion
- Test: 19-Zoll-Monitore für Bildbearbeitung
- Vergleichstest 22 Zoll Monitore: Büro und Heim
- Test: Fünf Breitbild-Monitore mit 22 Zoll
- Fünf 22-Zoll-Monitore: Wer taugt etwas?
- Vergleichstest 19-Zoll-Monitore: Siebenmal 1440x900er Auflösung
- BenQ FP241WZ: Weniger Schlieren durch BFI
- Breitbild-Monitore mit 19, 21 und 23 Zoll
- 20" Monitore mit Breitbild: Erweitern Sie Ihren Horizont
Quelle: Tom's Hardware DE – Mehr über: 22-Zoll, LCD, Monitore, Vergleich
Schwerpunkte: Peripherie
7 - Samsung 2232BW: Ein Sieger-Team
| Samsung SyncMaster 2232BW Black | ||||
|---|---|---|---|---|
| SHOP | PREIS | VERFÜGBARKEIT | ||
|
|
€ 199,80 | Sofort lieferbar | ||
|
|
€ 199,90 | Sofort lieferbar | ||
|
|
€ 199,99 | Sofort lieferbar | ||
Die Reaktionsgeschwindigkeit des Geräts ist in Ordnung, jedoch weit entfernt vom Geschwindigkeitsrekord des 226BW. Für Spiele ist dies daher nicht der ultimative Monitor. Durchschnittlich liegt die Verzögerung bei 17 ms, mit Spitzenwerten von 10 ms bei krassen Übergängen (Tiefschwarz/Sattweiß).
Übersteuerung
Es gibt keinen besonderen Overshoot in den Kurven. Der Monitor gehört also in die Kategorie A. Generell kann man bei den Herstellern eine Verbesserung des Overdrive beobachten. Die Übersteuerung hat nachgelassen, was ein bisschen an das Phänomen der automatischen Radarkontrollen auf Autobahnen erinnert.
In der Praxis
In puncto Bildqualität rudert der Hersteller bei bestimmten Aspekten zurück, was wirklich schade ist. Die Farben sind beispielsweise nur noch Standard, zudem muss man auf den Wide-Gammut verzichten, der uns bei den Vorgängergenerationen so gut gefallen hat. Die Helligkeit ist gut dosiert, aber der Schwarzpegel hätte ruhig etwas tiefer sein dürfen. Auch das ist auf das glänzende Display zurückzuführen. Man muss jedoch anerkennen, dass die Hersteller in diesem Punkt enorme Fortschritte gemacht haben, da die Hochglanz-Panels inzwischen wirklich überwältigende und natürliche Farben aufweisen, wie es beim Monitor von Samsung der Fall ist.
Bei Spielen macht das Panel einen guten Job. Natürlich wäre uns ein schnelleres Panel lieber gewesen, aber für Gelegenheitsspieler ist es völlig akzeptabel. Es gibt keine auffälligen Schlieren.
Da die Wiedergabe bei Spielen nicht die Beste ist, setzt Samsung auf Vielseitigkeit. DVDs laufen angenehm und es gibt auch generell weniger Rauschen. In dieser Hinsicht präsentiert sich das Modell in diesem Vergleich als Musterschüler. Der Hersteller hat auch sein dynamisches Kontrastsystem überarbeitet. Es ist schneller als zuvor und damit beinahe nützlich.
Zusammenfassung
Es ist schade, dass Samsung bei zahlreichen Innovationen zurückrudert, die uns beim 226BW gut gefallen haben. Kein Wide-Gammut. Und auch keine teuflisch schnelle Reaktionszeit. Der Bildschirm punktet, weil er vielseitiger als sein Vorgänger ist, trotzdem schade... Davon abgesehen ist dies ein schöner, gut designter Bildschirm (eben ein Samsung) mit korrekten Farben, trotz des Hochglanz-Panels, das unserer Ansicht nach mehr Nachteile als Vorzüge bietet. Es ist eben nicht alles Gold, was glänzt...
- Seite zurück Samsung 2232BW: Altbewährt...
- Seite vor ViewSonic VX2255WM enttäuscht
- 1 / 2
- Weiter
-
chip.de
Bestenliste: TFT-Display 22 Zoll
LG L227WT
Allerdings hat SAMSUNG, soweit ich informiert bin, qualitativ unterschiedliche panels verbaut. Man erkennt dies relativ einfach anhand des "stickers" auf der Rückseite des Bildschirms. Eine Zahl im "modelcode" gibt Aufschluss, ob es eines der besseen, oder schlechteren panels ist!
MfG,
yggi
Würde auch gern wissen was damit gemeint ist!
versteh auch nicht was das soll habe eine 226bw seit nen jahr und ein paar freude haben auch welche und die sind alle nur begeistert kenne absolut keinen der damit ärger hat lol versteh das nicht
mind. die Stelltiefe für den Monitor abziehen.
Da sind mir 22" schon zu viel; derzeit hab ich nen guten 17" und der hat für mich gerade die richtige Pixeldichte.
Sprich: Ein 20" mit 1680er-Auflösung, S-PVA und ohne Banding und ohne signifikanntes Inputlag. Gibbet leider nicht....der Eizo S2031WE hat leider Banding-Probleme...



und dann stellt sich mir die Frage nach dem Rahmen? Warum sollen die bunt sein? Schwarz bringt einen guten Kontrast und lenkt nicht ab, außer er spiegelt wie blöd. ich find schwarz gut - mal abgesehen davon, dass ich mir nicht einen Monitor wegen der gehäusefarbe oder des designs kaufe.