Preisvergleich: Monitore
HP LP2475w Black HP LP2475w Black

Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen.

€499.90
Samsung SyncMaster 245B Black Samsung SyncMaster 245B Black €247.81
HP LP2275w Black HP LP2275w Black €346.50
HP w2408h Black HP w2408h Black €329.00
Eizo FlexScan S2231WH-BK Black Eizo FlexScan S2231WH-BK Black €471.90

Weitere Produkte...

Anzeige

Fünf 22-Zoll-Monitore: Wer taugt etwas?

18:45 - Sonntag, 6. Mai 2007 von Benoît Dupont
Kommentare
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

10 - Ein überzeugendes Debüt

ANZEIGE

SHOP PREIS VERFÜGBARKEIT

Standardmäßig ist der Bildschirm trotz einer auffälligen Grün-Dominanz relativ gut eingestellt.

80 % der Farben sind perfekt, 96 % korrekt. Natürlich geht nichts über eine manuelle Nachjustierung, um das Optimum herauszuholen. Versuchen Sie es mit rot=65, grün=61 und blau=62. Das muss nicht unbedingt bei jedem funktionieren, ist jedoch einen Versuch wert. Vor allem bei VGA kann die Wiedergabe der Grafikkarte das Ergebnis auf dem Bildschirm leicht beeinflussen.

Schwarzwert Weißwert Kontrast
0,46 199,2 433 : 1

Der Kontrast des Panels ist zu gering. Dieses Problem ist auf den zu hohen Schwarzwert zurückzuführen. Das Produkt von Acer bietet ein vergleichsweise tiefes Schwarz bei stärkerer Helligkeit.

Der Gammut des Geräts wurde gemessen.

Hier war Mirai nicht besonders ehrgeizig. Man begnügte sich also mit dem sRGB-Standard. Aber das ist nicht so schlecht und außerdem findet sich ohnehin nichts Besseres bei diesem Vergleich.

Helligkeitsverteilung

Die Helligkeitsverteilung ist nicht zufriedenstellend. Besonders bei einem ganz schwarzen Bild fällt auf, dass der obere Bereich des Panels wesentlich heller ist. Glücklicherweise hat der Bildschirm das Format 16:10, so dass dieser Mangel bei Filmen nicht so sehr auffällt.

Da Mirai sich an ein breiteres Publikum wenden möchte, ist der Bildschirm standardmäßig recht gut eingestellt. Leider ist die Qualität des Panels vor allem in puncto Helligkeitsverteilung und Kontrast nicht besonders überzeugend.


Themen-Specials:
Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Incinerator 06/05/2007 19:55
Ausblenden
-0+
Incinerator

Ich wollte mir auch mal langsam einen TFT Monitor zulegen, es sollte shcon ein 22" Bildschirm sein, da die sich ja preislich derzeit aufdrängen.
Jetzt lese ich diesen schönen Artikel, wudnere mich allerdings ein bisschen warum der Syncmaster 226 BW von Samsung nicht darin auftaucht. In vorhergehenden Internetreserchen habe ich eben diesen als preis-/leistungs technischen Sieger unter den 22 Zöllern interpretiert.
Welchen sollte ich mir als "ComputerSPIELER" zulegen?

Danke für Antworten im Voraus :)

audience 06/05/2007 20:04
Ausblenden
-0+
audience

Innerhalb unseres Testparcours hat sich Asus als gute Basis für Spieler herausgestellt.


Viele Grüße


Frank Völkel
www.thgweb.de

tatwanasi 06/05/2007 20:50
Ausblenden
-0+
tatwanasi

Sers!

Da ich seit geraumer Zeit auch mit dem Gedanken spiele mal ne neue Flimmerkiste zu ordnern, weil die Arbeitsfläche auch bei 2 Monitoren einfach zu klein ist, hat sich der Test natürlich gut gelesen.

Für den Preis eines 23"/24" FullHD Bildschirms (1920x1200) könnt ich mir auch 2x22" mit 1680x1050 holen. Bei der zweiteren Lösung hat man natürlich einiges an Platz für wenig Geld, allerdings brauche ich auch in der Höhe Platz, wesegen 1200 dort fast schon Pflicht sind. Die spartanische Ausstattung ist mir bei den 22ern auch sofort aufgefallen. Solch hohe Auflösungen mit VGA Schnittstelle zu koppeln kann nur als Scherz gedeutet werden. Die Lautsprecher hab ich bei nem TFT als Audiofanatiker eh noch nie in Betrieb genommen und mein 17" Belinea mit 25ms hat mir bisher an keinem Spiel den Spaß geraubt.

Als Halbfarbenblinder der nur selten spielt sind meine Anforderungen ans Panel wohl recht gering anzusehen. Zugaben wie Firewire und USB Hub - wie beim 23" Apple Cinema Display - wissen mir aber zur gefallen. Warum findet so ein Gerät nichtmal den Weg zu euch ins Labor? Die Preise sinken auch dort weiter nach unten und besonders der 23"er ist preislich sehr Konkurenzfähig.

Da ja Geiz bekanntlich geil ist und Viele nur auf den Preis achten werden sicherlich einige dieser Geräte einen neuen Besitzer finden. Wenn man allerdings beruflich oder privat viel am Rechner hockt unterschätzen die Meisten, dass der Rechner noch so toll und hochgezüchtet sein kann wie er will. Wenn die Schnittstellen zum Menschen - sprich Monitor, Tastatur und Maus - nicht einen gewissen Komfort bieten, dann kann das den Workflow oder die Gesundheit schädigen. [ach hab ich das wieder herrlich formulaluliert]. Eine gute Matratze ist ja auch für einen erholsamen Schlaf wichtig ... und so ...

Liebste Grüße
/me

Slash 06/05/2007 21:24
Ausblenden
-0+
Slash

das der Samsung 22" TFT nicht dabei ist finde ich sehr schade. hätte gerne einen weiteren test über diesen bildschim gelesen.

derchef 06/05/2007 21:26
Ausblenden
-0+
derchef

Servus,

ich liebäugle schon einige Zeit mit dem Iiyama E2200WS und habe jetzt läuten hören, er wäre baugleich mit dem Belinea 2230 S1W
(das ist nicht das hier getestete Modell mit VGA, sondern ebenfalls ein DVI-Modell).

Vorteil beim Belinea wären der etwas günstigere Preis und vorallem das silberne Gehäuse.

Vielleicht kann die Baugleichheit ja jemand bestätigen oder verneinen?!?!?

Gruß

fuyyzlogik 06/05/2007 23:13
Ausblenden
-0+