Als einer der ersten Hersteller wagte sich Acer mit diesem Bildschirm in das gefährliche Gebiet der 22"-Monitore vor. Der AL2216W ist in erster Linie ein "Billig"-Gerät. Auch wenn die Spezifikationen auf dem Stand der Technik sind, zeigt die mittelmäßige Verarbeitung, dass der Hersteller an den Produktionskosten gespart hat. Es ist natürlich kein teurer Monitor, aber handelt es sich beim AL2216W eher um ein Billigprodukt oder ein Schnäppchen?
| Acer AL2216W | |
|---|---|
| Diagonale | 22 Zoll |
| Native Auflösung | 1680 x 1050 |
| Kontrast | 700 : 1 |
| Helligkeit | 300 cd/m² |
| Reaktionszeit | 5 ms (GTG) |
| Farben | 16,2 Mio |
| H/V Öffnungswinkel | 160/170 |
| Lautsprecher | keine |
| Anschlüsse | VGA |
Design und Verarbeitung
Noch schlichter geht kaum. Der körnige, silbergraue Kunststoff überzeugt keine Sekunde lang. Was Originalität angeht, fällt allerdings die schmale Einfassung des Panels auf. Das ist ideal, wenn man zwei 22"-Breitbild-Monitore nebeneinander stellen möchte, was angesichts des Preises des Geräts durchaus machbar wäre.
Handhabung
Auch dieser Punkt ist eine Frage des Geldes. Man kann lediglich den Neigungswinkel des Bildschirms verändern. Das OSD ist gut durchdacht und die Navigation über die vorn angebrachten Knöpfe angenehm. Aber das kann man ja wohl auch erwarten.
Ausstattung
Mit nur einem VGA-Anschluss ist die Ausstattung äußerst spartanisch. Der einfache VGA-Anschluss feiert seine Rückkehr. Wird DVI also zum Luxus? Nein, nicht völlig, denn Acer hat vor kurzem reagiert und bietet diesen Bildschirm von nun an als DVI-Version an, natürlich für ein paar Euro mehr.
Ich wollte mir auch mal langsam einen TFT Monitor zulegen, es sollte shcon ein 22" Bildschirm sein, da die sich ja preislich derzeit aufdrängen.
Jetzt lese ich diesen schönen Artikel, wudnere mich allerdings ein bisschen warum der Syncmaster 226 BW von Samsung nicht darin auftaucht. In vorhergehenden Internetreserchen habe ich eben diesen als preis-/leistungs technischen Sieger unter den 22 Zöllern interpretiert.
Welchen sollte ich mir als "ComputerSPIELER" zulegen?
Danke für Antworten im Voraus
Innerhalb unseres Testparcours hat sich Asus als gute Basis für Spieler herausgestellt.
Viele Grüße
Frank Völkel
www.thgweb.de
Sers!
Da ich seit geraumer Zeit auch mit dem Gedanken spiele mal ne neue Flimmerkiste zu ordnern, weil die Arbeitsfläche auch bei 2 Monitoren einfach zu klein ist, hat sich der Test natürlich gut gelesen.
Für den Preis eines 23"/24" FullHD Bildschirms (1920x1200) könnt ich mir auch 2x22" mit 1680x1050 holen. Bei der zweiteren Lösung hat man natürlich einiges an Platz für wenig Geld, allerdings brauche ich auch in der Höhe Platz, wesegen 1200 dort fast schon Pflicht sind. Die spartanische Ausstattung ist mir bei den 22ern auch sofort aufgefallen. Solch hohe Auflösungen mit VGA Schnittstelle zu koppeln kann nur als Scherz gedeutet werden. Die Lautsprecher hab ich bei nem TFT als Audiofanatiker eh noch nie in Betrieb genommen und mein 17" Belinea mit 25ms hat mir bisher an keinem Spiel den Spaß geraubt.
Als Halbfarbenblinder der nur selten spielt sind meine Anforderungen ans Panel wohl recht gering anzusehen. Zugaben wie Firewire und USB Hub - wie beim 23" Apple Cinema Display - wissen mir aber zur gefallen. Warum findet so ein Gerät nichtmal den Weg zu euch ins Labor? Die Preise sinken auch dort weiter nach unten und besonders der 23"er ist preislich sehr Konkurenzfähig.
Da ja Geiz bekanntlich geil ist und Viele nur auf den Preis achten werden sicherlich einige dieser Geräte einen neuen Besitzer finden. Wenn man allerdings beruflich oder privat viel am Rechner hockt unterschätzen die Meisten, dass der Rechner noch so toll und hochgezüchtet sein kann wie er will. Wenn die Schnittstellen zum Menschen - sprich Monitor, Tastatur und Maus - nicht einen gewissen Komfort bieten, dann kann das den Workflow oder die Gesundheit schädigen. [ach hab ich das wieder herrlich formulaluliert]. Eine gute Matratze ist ja auch für einen erholsamen Schlaf wichtig ... und so ...
Liebste Grüße
/me
das der Samsung 22" TFT nicht dabei ist finde ich sehr schade. hätte gerne einen weiteren test über diesen bildschim gelesen.
Servus,
ich liebäugle schon einige Zeit mit dem Iiyama E2200WS und habe jetzt läuten hören, er wäre baugleich mit dem Belinea 2230 S1W
(das ist nicht das hier getestete Modell mit VGA, sondern ebenfalls ein DVI-Modell).
Vorteil beim Belinea wären der etwas günstigere Preis und vorallem das silberne Gehäuse.
Vielleicht kann die Baugleichheit ja jemand bestätigen oder verneinen?!?!?
Gruß
meine güte - jetzt hab ich mich doch glatt angemeldet um das loszuwerden:
zum MW221U:
Datenblatt Artikel: DVI-Anschluss
Datenblatt Hersteller: DVI-Anschluss
mein Modell: DVI-Anschluss
(übrigends mit HDCP support)
THG-Testmodell: KEIN?? DVI-Anschluss
vielleicht sollte man nochmal genauer hinsehen...
schade auch dass kein wort über ghosting/tearing des overdrive verloren wird...
anderen hardware-seiten ist das mittlerweile fast wichtiger als reine latenz... oder ist das alles nur unsinn?
wiso nur modelle <300€? blos um schreiben zu können: (fast)alle sind mist!? ein Samsung oder LG ist ja vielleicht auch nicht besser; aber testen müsst ihr sie schon um in der 22"-klassse den stand der dinge feststellen zu können, THG! und 350€ Limit ist dann auch nicht gerade allzu teuer...
Im Artikel taucht mehrmals der Platzhalter (LINK) auf. Vielleicht sollte man da mal die entsprechenden Links einfügen.
Ein Vergleich mit teureren Modellen ( von Eizo zB) würde mich ebenfalls interessieren. Man möchte nach diesem Test auch wissen, ob es sich lohnt, das doppelte auszugeben.
ja also das ist wirklich ein Witz, der ASUS kein DVI. Meiner hat einen und ich finde auch in diversen Shops keinen Asus der nicht über DVI verfügt. Diesen sollten dann sogar die inkompetenten THG Redakteure finden. Also das, dass Thema Ghosting aussen vor gelassen wurde ist auch ein Witz. War für mich ein Hauptkaufgrund des Asus TFTs weil es nich so schlimm ist wie beim LG 22 WTq und vorallem deaktivierbar
Hm, im gesamten Artikel fällt nicht ein einziges Mal das Wort "Blickwinkel", der HDCP-Kopierschutz wird nicht erwähnt, genauso wenig wie der Panel-Typ (vermutlich TN, bei den Leistungen und Preis). Von einem TEST kann da wohl kaum die Rede sein.
Ich habe THG früher sehr aufgrund seiner kompetenten Tests geschätzt, aber in letzter Zeit geht es da leider steil bergab...
Dem Wort meines Vorredners kann ich mich nur anschließen. Über mehrere Jahre hinweg habe ich stets THG als zentrale Anlaufstelle genutzt, wenn es darum ging, neue Hardware zu beschaffen.
Mehrere Tests in letzter Zeit, und ganz besonders der aktuelle, bewegen mich aber eigentlich eher dazu Abstand von THG zu nehmen. Und dieses Verhalten stelle ich auch in zahlreichen Foren Fest, in denen die Meinung von THG schon längst keinen so hohen Stellenwert mehr hat als noch vor ein paar Jahren.
Jetzt haben Sie schon im Test des ASUS eine Korrektur vorgenommen, und die ist immernoch falsch! Es gibt kein spezielles Modell von ASUS mit DVI! Der ASUS hat standardmäßig einen VGA Anschluss + einen hdcp fähigen DVI.
Zur Schärfe & Farbe:
Das die Standardeinstellungen nicht optimal sind ist längst bekannt. Wenn diese jedoch optimiert werden, kann ein sehr farbneutrales Bild gewonnen werden. Ebenso verhält es sich mit der Schärfe. Ich schreibe zur Zeit meine Diplomarbeit an diesem Gerät und kann mich absolut nicht beschweren.
Der größte Witz ist jedoch, das nicht auf Ghosting eingegangen wird. Gerade beim ASUS erzeugt das aktivierte Overdrive ein sehr starkes Ghosting, was ich Spielen und vor allem Filmen deutlich negativ ausfällt.
Dieser Fehler ist von ASUS bestätigt und kann durch ein verstecktes Service Menü abgeschaltet werden. Drücken Sie dafür einfach 5 Sekunden lang die Menü-Taste und wählen Sie zuerst einmal "ein" und dann wieder "aus".
Ebenso kann man den dynamischen Kontrast per Service Menü ausschalten. Dies ist allerdings etwas schwierig zu erreichen. Hierfür muss man genau gleichzeitig die beiden Lautstärke Tasten drücken und 5 Sekunden halten. Dies erfordert einiges an Geschick. Meist öffnet sich die Helligkeit oder Lautstärkeregelung.
Da ist was nicht so richtig.
Ich habe den Acer AL2216 W (schon so etwa 3 Monate )
Er war zuerst in UK gelistet in DE gabs ihn Offiziell noch nicht.
Man konnte ihn aber schon kaufen.
Problem mein Acer hat einen DVI und einen VGA Eingang !!!!
Es gab zeitgleich eine Version ohne W die hatte nur einen VGA Eingang.
Mich würde in dem Fall interessiern ob der Iiyama E2200WS
über den DVI oder den Analog Anschluss getestet wurde?
Ebenso interessant wäre ein Test gewesen über den BenQ FP222W H mit HDMI Schnitstelle (Preis unter 300 EUR) und vorallem LG L226WA-SN ebenfalls mit HDMI.
Das geht mir im Übrigen ganz genau so.
Hat es denn einen grossen Einfluss auf die Bildqualität das der Asus nun doh einen DVI Eingang hat und ist der Test somit hinfällig?