Preisvergleich: Monitore
Lenovo L220x Black Lenovo L220x Black

Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen.

€359.90
LG L227WT Black LG L227WT Black €218.90
  Eizo FlexScan S2231WE-BK Black €476.98
HP w2207h Black HP w2207h Black €248.90
Samsung SyncMaster 245B Black Samsung SyncMaster 245B Black €291.40

Weitere Produkte...

1 - 22 Zöller erobern den Markt

Hohe Auflösung zum Kampfpreis: Acer, Asus, Belinea, Iiyama und Mirai bieten 1680x1050 Bildpunkte für unter 300 Euro. Wie sieht es bei den Allroundqualitäten 3D-Spiele, Filmwiedergabe und Bildbearbeitung aus?
ANZEIGE

Belinea 22 W Artistline Silver
SHOP PREIS VERFÜGBARKEIT

Der Preiskrieg bringt es mit sich, dass mittlerweile Monitore mit 22 Zoll Bilddiagonale und hoher Auflösung für deutlich unter 300 Euro Straßenpreis zu haben sind. Und dabei sprechen wir nicht nur von der Münchner Computermeile, die Deutschland-weit einen Sonderstatus innehält, sondern vor allem von den vielen Online-Shops, die ein breites Spektrum an Geräten anbieten. Doch eins steht dabei fest: Der harte Preiskampf in der 22-Zoll-Klasse hat nicht unbedingt dazu beigetragen, dass sich die Qualität der Monitore verbessert. Hier wird eher alles unternommen, um die Kosten so niedrig wie möglich zu halten, was der Kunde allein schon an der schwankenden Gehäusequalität feststellen kann.

Doch zurück zur Technik: THG hat fünf Monitore mit 22 Zoll Bilddiagonale und einer Auflösung von 1680 x 1050 Bildpunkten im Labor untersucht: Belinea 22W Artist Line, Acer AL2216W, Mirai DML-522W100, Asus MW221U und Iiyama E2200WS. Wesentlich in dieser Klasse sind die Allround-Fähigkeiten der Monitore, die sowohl für Office-Aufgaben, digitale Bildbearbeitung, schnelle 3D-Spiele als auch für Filmwiedergabe von DVD oder zunehmend HD-DVD und Blu-Ray herhalten müssen. Die einfachste Methode um in den Genuss von HD-DVD am PC zu kommen ist die Verwendung des Xbox-Laufwerks, Details dazu liefert der Artikel HD-DVD-Filme am PC ohne Kopierschutz. Die Tester waren von den meisten Kandidaten nicht besonders beeindruckt, so dass das Fazit diesmal recht eindeutig ausfällt.

Glaubt man den Aussagen der Monitorhersteller, dann wird sich das Wide-Format als Standard bei PC-Monitoren am Markt durchsetzen. Dennoch ziehen Unternehmen weiterhin das klassische 4:3-Format beim Einkauf von 17- und 19-Zoll-Monitoren vor. Letztendlich ist es das neue Betriebssystem Windows Vista, welches den Wandel zum Breitbildformat hin schaffen könnte. Die Auflösung von 1680 x 1050 Bildpunkten ist ein Zwischenschritt bis zur vollen HD-Auflösung mit 1920 x 1080 Bildpunkten. Dabei stellt sich die Frage, ob schon ein 22-Zöller die volle HD-Auflösung bieten muss. Schließlich können HD-Interessenten und Filmfreunde zu Geräten mit 24 Zoll oder höher greifen. Selbstverständlich liegen Monitore dieser Klasse preislich auf einem ganz anderen Level.


Kommentare zum Beitrag
Incinerator 06/05/2007 19:55
Ausblenden
-0+
Incinerator
Ich wollte mir auch mal langsam einen TFT Monitor zulegen, es sollte shcon ein 22" Bildschirm sein, da die sich ja preislich derzeit aufdrängen.
Jetzt lese ich diesen schönen Artikel, wudnere mich allerdings ein bisschen warum der Syncmaster 226 BW von Samsung nicht darin auftaucht. In vorhergehenden Internetreserchen habe ich eben diesen als preis-/leistungs technischen Sieger unter den 22 Zöllern interpretiert.
Welchen sollte ich mir als "ComputerSPIELER" zulegen?

Danke für Antworten im Voraus :)
audience 06/05/2007 20:04
Ausblenden
-0+
audience
Innerhalb unseres Testparcours hat sich Asus als gute Basis für Spieler herausgestellt.


Viele Grüße


Frank Völkel
www.thgweb.de
tatwanasi 06/05/2007 20:50
Ausblenden
-0+
tatwanasi
Sers!

Da ich seit geraumer Zeit auch mit dem Gedanken spiele mal ne neue Flimmerkiste zu ordnern, weil die Arbeitsfläche auch bei 2 Monitoren einfach zu klein ist, hat sich der Test natürlich gut gelesen.

Für den Preis eines 23"/24" FullHD Bildschirms (1920x1200) könnt ich mir auch 2x22" mit 1680x1050 holen. Bei der zweiteren Lösung hat man natürlich einiges an Platz für wenig Geld, allerdings brauche ich auch in der Höhe Platz, wesegen 1200 dort fast schon Pflicht sind. Die spartanische Ausstattung ist mir bei den 22ern auch sofort aufgefallen. Solch hohe Auflösungen mit VGA Schnittstelle zu koppeln kann nur als Scherz gedeutet werden. Die Lautsprecher hab ich bei nem TFT als Audiofanatiker eh noch nie in Betrieb genommen und mein 17" Belinea mit 25ms hat mir bisher an keinem Spiel den Spaß geraubt.

Als Halbfarbenblinder der nur selten spielt sind meine Anforderungen ans Panel wohl recht gering anzusehen. Zugaben wie Firewire und USB Hub - wie beim 23" Apple Cinema Display - wissen mir aber zur gefallen. Warum findet so ein Gerät nichtmal den Weg zu euch ins Labor? Die Preise sinken auch dort weiter nach unten und besonders der 23"er ist preislich sehr Konkurenzfähig.

Da ja Geiz bekanntlich geil ist und Viele nur auf den Preis achten werden sicherlich einige dieser Geräte einen neuen Besitzer finden. Wenn man allerdings beruflich oder privat viel am Rechner hockt unterschätzen die Meisten, dass der Rechner noch so toll und hochgezüchtet sein kann wie er will. Wenn die Schnittstellen zum Menschen - sprich Monitor, Tastatur und Maus - nicht einen gewissen Komfort bieten, dann kann das den Workflow oder die Gesundheit schädigen. [ach hab ich das wieder herrlich formulaluliert]. Eine gute Matratze ist ja auch für einen erholsamen Schlaf wichtig ... und so ...

Liebste Grüße
/me
Slash 06/05/2007 21:24
Ausblenden
-0+
Slash
das der Samsung 22" TFT nicht dabei ist finde ich sehr schade. hätte gerne einen weiteren test über diesen bildschim gelesen.
derchef 06/05/2007 21:26
Ausblenden
-0+
derchef
Servus,

ich liebäugle schon einige Zeit mit dem Iiyama E2200WS und habe jetzt läuten hören, er wäre baugleich mit dem Belinea 2230 S1W
(das ist nicht das hier getestete Modell mit VGA, sondern ebenfalls ein DVI-Modell).

Vorteil beim Belinea wären der etwas günstigere Preis und vorallem das silberne Gehäuse.

Vielleicht kann die Baugleichheit ja jemand bestätigen oder verneinen?!?!?

Gruß
fuyyzlogik 06/05/2007 23:13
Ausblenden
-0+
fuyyzlogik
meine güte - jetzt hab ich mich doch glatt angemeldet um das loszuwerden:

zum MW221U:
Datenblatt Artikel: DVI-Anschluss
Datenblatt Hersteller: DVI-Anschluss
mein Modell: DVI-Anschluss
(übrigends mit HDCP support)

THG-Testmodell: KEIN?? DVI-Anschluss
vielleicht sollte man nochmal genauer hinsehen...

schade auch dass kein wort über ghosting/tearing des overdrive verloren wird...
anderen hardware-seiten ist das mittlerweile fast wichtiger als reine latenz... oder ist das alles nur unsinn?

wiso nur modelle <300€? blos um schreiben zu können: (fast)alle sind mist!? ein Samsung oder LG ist ja vielleicht auch nicht besser; aber testen müsst ihr sie schon um in der 22"-klassse den stand der dinge feststellen zu können, THG! und 350€ Limit ist dann auch nicht gerade allzu teuer...
Lord Voldemort 07/05/2007 13:04
Ausblenden
-0+
Lord Voldemort
Im Artikel taucht mehrmals der Platzhalter (LINK) auf. Vielleicht sollte man da mal die entsprechenden Links einfügen. :D
al.kel. 07/05/2007 14:04
Ausblenden
-0+
al.kel.
Ein Vergleich mit teureren Modellen ( von Eizo zB) würde mich ebenfalls interessieren. Man möchte nach diesem Test auch wissen, ob es sich lohnt, das doppelte auszugeben.
detonator9 08/05/2007 16:19
Ausblenden
-0+
detonator9
ja also das ist wirklich ein Witz, der ASUS kein DVI. Meiner hat einen und ich finde auch in diversen Shops keinen Asus der nicht über DVI verfügt. Diesen sollten dann sogar die inkompetenten THG Redakteure finden. Also das, dass Thema Ghosting aussen vor gelassen wurde ist auch ein Witz. War für mich ein Hauptkaufgrund des Asus TFTs weil es nich so schlimm ist wie beim LG 22 WTq und vorallem deaktivierbar
mischu 09/05/2007 16:11
Ausblenden
-0+
mischu
Hm, im gesamten Artikel fällt nicht ein einziges Mal das Wort "Blickwinkel", der HDCP-Kopierschutz wird nicht erwähnt, genauso wenig wie der Panel-Typ (vermutlich TN, bei den Leistungen und Preis). Von einem TEST kann da wohl kaum die Rede sein.
Ich habe THG früher sehr aufgrund seiner kompetenten Tests geschätzt, aber in letzter Zeit geht es da leider steil bergab... :cry:
Below 12/05/2007 07:40
Ausblenden
-0+
Below
Dem Wort meines Vorredners kann ich mich nur anschließen. Über mehrere Jahre hinweg habe ich stets THG als zentrale Anlaufstelle genutzt, wenn es darum ging, neue Hardware zu beschaffen.

Mehrere Tests in letzter Zeit, und ganz besonders der aktuelle, bewegen mich aber eigentlich eher dazu Abstand von THG zu nehmen. Und dieses Verhalten stelle ich auch in zahlreichen Foren Fest, in denen die Meinung von THG schon längst keinen so hohen Stellenwert mehr hat als noch vor ein paar Jahren.

Jetzt haben Sie schon im Test des ASUS eine Korrektur vorgenommen, und die ist immernoch falsch! Es gibt kein spezielles Modell von ASUS mit DVI! Der ASUS hat standardmäßig einen VGA Anschluss + einen hdcp fähigen DVI.

Zur Schärfe & Farbe:

Das die Standardeinstellungen nicht optimal sind ist längst bekannt. Wenn diese jedoch optimiert werden, kann ein sehr farbneutrales Bild gewonnen werden. Ebenso verhält es sich mit der Schärfe. Ich schreibe zur Zeit meine Diplomarbeit an diesem Gerät und kann mich absolut nicht beschweren.

Der größte Witz ist jedoch, das nicht auf Ghosting eingegangen wird. Gerade beim ASUS erzeugt das aktivierte Overdrive ein sehr starkes Ghosting, was ich Spielen und vor allem Filmen deutlich negativ ausfällt.

Dieser Fehler ist von ASUS bestätigt und kann durch ein verstecktes Service Menü abgeschaltet werden. Drücken Sie dafür einfach 5 Sekunden lang die Menü-Taste und wählen