- Fünf 22-Zoll-Monitore: Wer taugt etwas?
- Vergleichstest 19-Zoll-Monitore: Siebenmal 1440x900er Auflösung
- BenQ FP241WZ: Weniger Schlieren durch BFI
- Breitbild-Monitore mit 19, 21 und 23 Zoll
- 20" Monitore mit Breitbild: Erweitern Sie Ihren Horizont
- Asus PW191: 19-Zoller im Designer-Look
- 19-Zöller: 13 LCD-Monitore im Vergleich
- Matrox DualHead2Go: Zwei Zusatzmonitore am Notebook
- Vergleichstest: Sechs LCD- Monitore im Breitbildformat
- Interview mit ScreenTek: Display- Austausch am Notebook
Test: Fünf Breitbild-Monitore mit 22 Zoll
- <<
- 1 Schwarz und silber neue Modefarben
- 2 Samsung 225BW
- 3 Samsung 225BW: Ordentliche Farben
- 4 Samsung 225BW: Helligkeitsverteilung
- 5 Samsung 225BW: Übersteuerung
- 6 Samsung 226BW
- 7 Samsung 226BW: Farben vom Feinsten
- 8 Samsung 226BW: Helligkeitsverteilung
- 9 Samsung 226BW: Übersteuerung
- 10 Fujitsu-Siemens L22W-3
- 11 Fujitsu-Siemens L22W-3: Echte deutsche Disziplin
- 12 Fujitsu-Siemens L22W-3: Helligkeitsverteilung
- 13 Fujitsu-Siemens L22W-3: Übersteuerung
- 14
- 15 ViewSonic VG2230wm: Alles im grünen Bereich
- 16 ViewSonic VG2230wm: Helligkeitsverteilung
- 17 ViewSonic VG2230wm: Übersteuerung
- 18 ViewSonic VX2235wm
- 19 ViewSonic VX2235wm: Nur ein Abklatsch
- 20 ViewSonic VX2235wm: Helligkeitsverteilung
- 21 ViewSonic VX2235wm: Übersteuerung
- 22 Gesamtfazit
- >>
14 - ViewSonic VG2230wm
| SHOP | PREIS | VERFÜGBARKEIT | ||
|---|---|---|---|---|

Nachdem ViewSonic meisterhaft die LCD-Welt mit berüchtigten Modellen wie dem VP191 oder dem VX922 dominiert hat, versucht man nun sein Glück mit dem 22"-Breitbild-Format. Und das ist keine geringe Herausforderung. Der Hersteller hat einen kleinen Ausflug in den Bereich der iPod-Accessoires versucht, konnte aber nicht die von den Besitzern des beliebten Players erwartete Qualität erreichen. Also konzentriert sich der VG2230wm auf das, was der Hersteller am besten kann, nämlich die Darstellung an sich.
| ViewSonic VG2230wm | |
|---|---|
| Diagonale | 22" |
| Native Auflösung | 1680 x 1050 |
| Kontrast | 700: 1 |
| Helligkeit | 280 cd/m² |
| Reaktionszeit | 5 ms |
| Farben | 16.2 M |
| H/V Öffnungswinkel | 150/140 |
| Lautsprecher | 2 x 2W |
| Anschlüsse | VGA, DVI, Audio in |
Design
Als direkter Konkurrent des Samsung 225vw bietet der ViewSonic eine ähnliche Leistung zu einem identischen Verkaufspreis. Der Unterschied liegt letztlich im Design. Wo Samsung straffe Linien bevorzugt, setzt sich Viewsonic durch eine geschwungene Linie ab, die durchaus verführerisch ist. Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Abgesehen davon ist die Verarbeitung jedoch nur so eben in Ordnung. Ein wesentlicher Mangel liegt z.B. darin, dass der Standfuß nicht starr genug ist und damit die Stabilität des ganzen Gebildes gefährdet.
Ergonomie
Das Panel, das sich in der Höhe und im Neigungswinkel verstellen lässt, ist ergonomisch absolut zufriedenstellend.
Ausstattung
Der Bildschirm ist relativ gut ausgestattet. Es gibt einen doppelten VGA/DVI-Anschluss, allerdings ist der Monitor zurzeit noch nicht HDCP-kompatibel. Das bedeutet, dass man keine Blu-Ray- und HD-DVD-Player verwenden kann. Die Tatsache, dass der Bildschirm zwei Lautsprecher besitzt, wird angesichts der voluminösen Boxen niemandem entgehen. Aufgrund des Designs optisch zwar aufgewertet, sind sie nichtsdestotrotz von sehr schlechter Qualität - wie immer.
- Seite zurück Fujitsu-Siemens L22W-3: Übersteuerung
- Seite vor ViewSonic VG2230wm: Alles im grünen...
Nachdem ich schon länger mit dem Gedanken spiele mir einen TFT Monitor zu kaufen kommt mir dieser Testbericht sehr gelegen. In die nähere Auswahl fällt unter anderem auch der getestete Samsung 226BW.
In einem Käufer-Produktkommentar in einem Onlineshop konnte ich allerdings folgendes lesen:
Nun zur Frage: Ist das korrekt mit den qualitativ unterschiedlichen Panels in der Samsung 226BW Serie und wenn ja, welches hatte der im Test verwendete Monitor?
Also ich habe mir vor 3 Wochen den ViewSonic VX2235wm angelacht.
Es wurde endlich Zeit die 21 er Röhre zu entsorgen , die braucht ja ausgeschaltet soviel, wie der VX2235wm eingeschaltet.
Allerdings : Schattenbildung bei Videospielen oder Schlieren kann ich auf dem Gerät keine feststellen. Subjektiv betrachtet ist das Gerät schnell, ich kann ohne Probleme Shooter wie HalfLife2 oder FarCry spielen, ohne dass ich irgendwelche Schlieren oder Artefakte bemerken würde.
Kann es sein, dass dort verschiedene Panels verbaut werden oder ist das ein rein subjektives Gefühl ?
Ansonsten : der Monitor ist stabil aber eine Höhenverstellung wäre durchaus wünschensert und die Tasten --- vermutlich haben die Designer da nur "hal hal, die welden mit ihlen Wulstfingeln Augen machen .." gedacht.
MFG Mic
Hallo,
zum 226BW muss ich sagen, dass ich keinen Aufkleber gefunden habe mit den angesprochenen Buchstaben, aber im Test wird z.B. gesagt:
Und genaus das trifft bei mir nicht zu. Andere als die native Auflösung werden interpoliert! Also scheint es doch verschiedene Versionen des Bildschirms zu geben oder THG hat einen Fehler im Test.
Gruß
@Apo
n) auf den Samsung 226bw umgestiegen und muss sagen dass es wohl der einzige 22" monitor ist, der wirklich (d.h. für schnelle shooter wie UT;q3;warsow und nicht nur zum cs-campen, farcry inselurlaub...
) geeignet ist
seit mai ist es nicht mal mehr im service men erkennbar welches panel verbaut wurde... die probleme die es gab (Farbtreue/Blaustich) sind durch manuelle Karibrierung weitestgehend zu beheben!
bin selbst vom ASUS (ghosting bei overdrive
@HeckMc
da hast du recht, meiner kanns auch nicht!
nvidia grafikkarten machens aber treiberseitig möglich
les mal den test vom HP auf prad.de, der kanns angeblich
@THG naja besser als das letzte mal aber noch nicht wirklich gut
Teil III dann mit glossypanel HPw2207(ueber-TFT...) ; neuer Samsung und dem 2/5ms LG-WA/WT/WTQ??
Hallo THG,
wie wäre wenn ihr nochmal einen Test z.B. vom LG Modell L226WA nachschiebt? Das ist schließlich das beste Breitbild 22" Panel von LG welches sogar HDMI (HDCP) bietet. Der Hersteller gibt einen G2G Wert von 2 ms an, wäre mal interessant zu wissen wie schnell der in der Praxis ist.
bkausbk
Hallo zusammen,

ich kann es nur bestätigen: Der Samsung 226BW scaliert, anders als in diesem THG Test angegeben, NICHT kleinere Auflösungen als seine native 1680x1050!
Mir scheint eh, THG hat einen anderen Monitor als den ich habe getestet. Die Werkseinstellungen sind abgesehen von Farbe mehr als schlecht. Das Backlight lässt sich zudem nicht einstellen; d.h. der Monitor strahlt derart hell, dass man eigentlich nur mit Sonnenbrille die schönen Farben genießen kann. Der Gammawert lässt sich nur minimal in drei Stufen absenken. selbst auf niedrigster Stufe kneift man noch vor Helligkeit die Augen zusammen, sodass man den Grafikkartentreiber bemühen muss. Versucht man mit der Helligkeits und Kontrastreglern des 226BW dies in den Griff zu bekommen verliert man deutlich an Bildqualität, denn diese legen einen Grauschleier aufs Bild.
Als ambitionierte Spielerin (u.a. CS, BF) kann ich die Schnelligkeit des Monitors nur bestätigen, sehr wenig Schlieren bei noch hinnehmbarer Latenz (hierzu sagt THG übrigens nichts). Auch Farben und Design sind klasse.
Bei den Einstellungen könnte ich noch Tips gebrauchen
Wie zB kalibriere ich den Monitor richtig, bzw wie bekomme ich die Helligkeit in den Griff?
Liebe Grüsse
Ines
Hallo,
ich habe zwar keinen der hier beschriebenen Monitore, aber bei allen die ich bisher gesehen habe kann man in den Eigenschaften einstellen wie sich der Monitor bei kleineren Bildauflösungen verhalten soll. Da gibt es normal die beiden Möglichkeiten:
1. in der Mitte werden die tatsächlichen Pixel nach Auflösung angezeigt (mit schwarzem Rand)
2. das kleinere Bild wird hochgerechnet auf die native Auflösung (unschöne Schrift)
Seht mal nach ...
Seht mal nach ...
... ja WO denn?
Im OSM steht nichts! Ebenso Handbuch und Treiber!
Also Eigenschaften hab ich an meinem PC viele.
LG
Ines
Hallo,
Im Menüsystem des Monitors (bei mir OSD...), wenn da nichts zu finden ist, scheint das bei dem Monitor anders geregelt zu sein.
Ich habe ja nicht das gleiche Modell, aber ich konnte bisher immer zwischen Vollbild und keine Anpassung auswählen.
Mit dem Windowstreiber hat es jedenfalls nichts zu tun.
Tschüß
Hubert
Hallo THG * Ich bin ein wenig verunsichert, Eurem Test nach habt Ihr den Samsung 226BW getestet, sprecht aber im Bericht von einer CCFL des Monitors, die meines Wissens nur der 226CW besitzt (ist vielleicht auch der Grund fuer die automatische Skalierung bei geringerer Aufloesung, die in den Kommentaren angesprochen wurde?). Bitte um Klaerung ... * Grusz Temagant
bei mir kommt hier kein bericht zum lesen...nur oben die inhaltsangabe...wie kann ich den bericht hier lesen?
Unser Webmaster sagt, dass es noch heute Abend repariert wird.
Gruß
Uwe Scheffel
Habe mich mit Samsung einmal in Verbindung gesetzt betreffend des Panels A,C,S. Die heutigen sollen ja keinen Vermerk mehr auf dem Kleber haben. Daher bleibt jeder kauf ein Glücksgriff wer eins der begehrten S Panels bekommt.
Hier die Aussage von Samsung:
Alle Panels des 226BW die wir verbauen entsprechen den auf unserer Homepage angegebenen Werten.
Es ist richtig das unterschiedliche Panels verbaut werden,diese entsprechen aber der ueblichen Serienstreuung und anhand der Seriennummer laesst sich nicht ermitteln, welches Panel verbaut wurde.
Dies laesst sich nur feststellen, wenn ich oder einer unserer Servicetechniker das Geraet vorort einsehen kann.
Die Seriennummer teilt nurfortlaufen das Produktonsdatum mit, nicht welches Panel verbaut wurde.
Einige Haendler bieten die Moeglichkeit Geraete Vorort zu testen.
Ob Ihr Haendler dieses Service anbietet kann Ihnen vom Samsung natuerlich niemand beantworten.
Lassen Sie sich das Geraet per DVI Anschluss und in der nativen Aufloesung vorfuehren.
Das Samsung S Panel im 226BW uebersteigt die von uns mindestens zugesagten Spezifikationen bei weitem. Dies mag auch ein Grund sein, warum in diversen Internetforen unsere Monitore mit dem S Panel heiss begehrt sind.