Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Arbeitsspeicher/RAM
Performance-Analyse: DDR3-Speicher mit LGA1156-Motherboards

Performance-Analyse: DDR3-Speicher mit LGA1156-Motherboards
Die Skalierung von schnellem Speicher haben wir bereits auf dem Core i5 und Core i7 getestet. Jetzt wollten wir wissen, welche Auswirkungen unterschiedliche Speichergeschwindigkeiten auf Sockel LGA1156 für Core i5 und Core i7 haben. Mehr

Alle Arbeitsspeicher/RAM Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Intel startet mit 32-nm-Chips 2009

Nächste News
11:00 - 10. Dezember 2008 von Frank Völkel

Die Chips für den Einsatz in PCs bestehen aus immer feineren Strukturen. Beim Marktführer Intel wurde die Fertigung Ende 2007 von 65 nm auf 45 nm umgestellt. Die nächste Generation beim Fertigungsprozess stellt die Umstellung auf 32-nm-Strukturen dar, die Intel Ende 2009 vornehmen will. Damit wird automatisch die Größe der Transistoren auf dem Chip weiter geschrumpft. Nach wie vor stehen die Themen Energieeffizienz und "Performance im Verhältnis zur Leistungsaufnahme" im Fokus.

Laut Angaben von Intel werden zukünftige Chips ab dem vierten Quartal 2009 auf Basis der zweiten Generation der High-k-Transistor-Technik gefertigt. Dabei kommt die 193-nm-Immersionslithographie für die kritischen Schichten auf dem Chip sowie "strained silicon" zum Einsatz. In der Marketing-Sprache folgt der Chip-Riese seinem Tick-Tock-Modell, wobei abwechselnd im jährlichen Tournus Prozessor-Architektur und Strukturverkleinerung folgen.

Nach wie vor bleibt es ungewiss, ob beispielsweise das Apple iPhone (II) mit einem Intel Atom Prozessor auf 32-nm-Basis ausgestattet wird - siehe Artikel Intel Atom in 32 nm - bereit für iPhone Ultra.

Weitere Artikel zur Chipfertigung bei Tom's Hardware:


Intels Core-i7-Roadmap
Exklusiv: Intel Roadmap bis 2008 - Desktop

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Weltenspinner 10/12/2008 11:12
Ausblenden
-0+

Wird nicht alle 2 Jahren verkleinert und um ein Jahr versetzt
ebenso alle 2 Jahre die Prozessor-Architektur verändert?
Also nicht jährlich, sondern 2jährlich alles.

Weniger Verbrauch und Materialverbrauch ist immer gut. :)
Wobei ich zur Zeit nur für andere baue und
diese sind nicht ganz so pingelig, wie ich. ^^
Ich bastel für mich nur alle 4 Jahre. :D

lrlr 10/12/2008 12:38
Ausblenden
-0+

seht ja eh so da:

>wobei einem jährlichen Wechsel der Prozessor-Architektur eine >Strukturverkleinerungen folgt.

snooze 10/12/2008 12:55
Ausblenden
-0+

Jo, steht so da: "einem jährlichen Wechsel der Prozessor-Architektur" und ist damit falsch! ;)

Muecke 10/12/2008 12:59
Ausblenden
-0+

Zitat :Wird nicht alle 2 Jahren verkleinert und um ein Jahr versetzt
ebenso alle 2 Jahre die Prozessor-Architektur verändert?


Genau das. Wobei die Nehalem-Einführung für mich ein "Paperlaunch" der neuen Architektur ist -- CPU und Mainboard ab 500€... ähnliches würde ich bei den 32nm erwarten. Für Atom mag die Einführung schnell gehen, bei den Mainstream-CPUs hingegen..

Tuphil 10/12/2008 13:14
Ausblenden
-0+

""Nach wie vor stehen die Themen Energieeffizienz und "Performance im Verhältnis zur Leistungsaufnahme" im Fokus. ""

Ehhm, is das nicht das gleiche?? So streckt man also Texte!?

Weltenspinner 10/12/2008 13:17
Ausblenden
-0+

Man wird pro Wort bezahlt. ;)

f1delity 10/12/2008 13:51
Ausblenden
-0+

Daher bauen Poliker so oft "ähm, öh, äh, wo war ich nochmal, Raubmordkinderkopierer und internationaler Terrorismus" ein, einfach eine Frage des Gelds.

Zitat :Wobei die Nehalem-Einführung für mich ein "Paperlaunch" der neuen Architektur ist -- CPU und Mainboard ab 500€... ähnliches würde ich bei den 32nm erwarten.

Bis es soweit ist, ist auch der Deneb verfügbar, da werden sicherlich noch einige Preise etwas purzeln, aber meist ist das neue beim Launch eh ziemlich teuer ;)

Anonymer Nutzer 10/12/2008 14:04
Ausblenden
-0+

Zitat :Damit wird automatisch die Größe der Transistoren auf dem Chip weiter geschrumpft

Dieser Satz ist sher gut gewählt, wenn man bedenkt, dass nicht die Transistoren schrumpfen, weil die Technologie 32nm heißt.
Stattdessen ist es so, dass der Technologiename sich aus der Länge der Transistoren ableitet.

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.