wow sieht nicht schlecht aus.
Bin mal gespannt was man aus der Technik rauskitzeln kann.

Wie wow? Ich sehe da nix besonderes, oder hab ich ´nen speziellen Link übersehen... also auf den Bildchen kann ich nix erkennen was irgendwie 3D erscheinen soll (frag mich auch wie das gehen soll bei stehenden Bildern :-) )

Also verstehe ich das richtig? Braucht man da 2 Bildschirme? oder nur einen?

3 wegen "3" D
:-)
nein man benütigt einen bildschirm und KEINE Brille

@defragg: Bei stehenden Bildern geht das auch! Allerdings eben nicht auf deinem "normalen" Bildschirm.

Also ich find das auch Wow!
Auch wenn man auf den Bildern nicht wirklich viel erkennen kann, die Vorstellung dass das funktioniert finde ich schon krass. 3D Sound auf Stereokopfhörern finde ich schon unglaublich, wie wird dann das erst sein?
Und wie geil werden Egoshooter, wenn die Technik erst auf dem PC unterstützt wird? Denn ohne extra Brille bekommt man bestimmt auch nicht so schnell Kopfschmerzen.

Also für mich sieht das nach nix aus auf den Bildern. Da Philips draufsteht kann auch kaum was dahinter stecken ausser das man sich alle 6 Monate ein neues Gerät kaufen muss.

Ein Bekannter sitzt in einer Softwareschmiede, die die Treiber und Spiele für solche Displays anpassen. Die waren auch auf der vorletzten GC anwesend, wo man WOW in 3D zocken konnte. Er hat schon recht viele Spiele für diese Technik angepasst.
Eigentlich fehlt nur noch die ausreichende Marktdurchdringung bezahlbarer Displays. Wenn ein 22 Zoll 3D Monitor nur noch 300€ kostet, kann's losgehen.

Tolle Kommentare...ihr versucht vermutlich auch 5.1 sound auf 2 Lautsrechern wiederzugeben und wundert euch das es so wenig nach 5.1 klingt...OH MAN!

Diese Technologie von Phillips habe ich vor mind. 5 Jahren als Monitor auf der Cebit gesehen. Jede Linse ist von aussen ein 'Pixel' dahinter verbergen sich jedoch mehrere.

Soweit ich mich erinnere lief dort eine 3D Demo von einem Computer zugespielt, also 3D Bild Berechnung über Treiber/Grafikkarte. War wirklich beeindruckend. Besser als meine 3D Revelator Brille ;-)

Außerdem lief da noch "Der Mann in der eisernen Maske" (wenn ich mich recht erinnere). Das Bild der DVD war irgendwie aufbereitet worden, jedoch on the fly - d.h. es war eine normale DVD. Das Ergebnis war schon gut.

Ist jedoch nie auf den Markt gebracht worden.

Du kennst dich ja aus.
Moderne Soundlösungen machen genau das. Es wird 3D Sound auf Stereo-Kopfhörern simuliert. Und wenn du es nicht glaubst, oder selbst noch nicht ausprobiert hast, dann kauf dir eine x-fi und teste es.

@ragamuffin

5.1 oder DTS hat mit 3D-Sound mal GAR NICHTS zu tun! soviel dazu

und was NRN meinte, is das leute hier meinen es sei nichts besonderes an den displays nur weil sie das 3D bild auf ihrem 2D display nich erkenn können.

Naja, diese 3D-Monitor/Fernseher ohne Brille haben doch immer abwechselnde Bilder eins fürs linke und eins fürs rechte Auge, das funktioniert dann aber nur wenn man gerade davorsteht oder messen die neuerdings noch wo man gerade läuft und wo man hinschaut?

Zumal son Kram mir bisher nie als 3D erschien.

Das funktioniert echt besser, als man sich vorstellen kann. War auch auf der IFA und war echt überrascht von dem 3D-Bild. Man erkennt das Bild auch recht gut von der Seite. Auf den Fotos kommt das natürlich überhaupt nicht so rüber, wie es in echt wirkt. Man muss das mal gesehen haben. Ich hatte den 3D Monitor von Samsung auch mal versucht mit einem Video festzuhalten, aber wirkte nicht so gut wie live. Könnt ja mal auf Youtube schauen: http://de.youtube.com/watch?v=Z3suUAt8wS4

Mit 3D-Sound bezeichne ich Multikanal Quellen. Also entweder eine AC3 oder DTS Stream oder eben ein Computerspiel, das 5.1 unterstützt. Und das wird sehr gut auf 2 Lautsprechern simuliert. Soviel dazu!

Und wie bitte soll das Bild eines 3D-Fernsehers auf UNSEREN Monitoren richtig rüberkommen???
Wer vermutet, dass andere das glauben, sollte sich selbst mal an den Kopf fassen.

@ragamuffin: MorPh0r hat durchaus Recht - es geht in meinem Vergleich absolut nicht um irgendwas emuliertes...genausowenig wie in dem PHILIPS Artikel...

Was heisst da "es geht nicht um emuliertes"?
Natürlich geht es darum, wenn du behauptest, dass man 5.1 Sound nicht auf 2 Lautsprechern hören kann.

MAN KANN!!!

@NRN
NICHT NEUROTISCH FLAMEN...


ich wett von der technick kriegt man epis!!!

MAN KANN AUCH STEREO AUF MONO HÖREN... WAS SAGT UNS DAS... GENAU DA SIND NUR FREQUENZ WEICHEN DRIN!!! ALSO NIX EMULIEREN NIX GARNIX!!! MAN FÜHRT NUR DIE SEPARIERTEN FREQUNEZEN WIEDER ZUSAMMEN!!! DIGITALE FREQUENZEN BRAUCHEN IMMER EINEN DIGITAL ANALOG KONVERTER WEIL ECHTE TÖNE NUNMAL ANALOG SIND!!! SO JETZT GEHTS MIR BESSER!!!
DUMMES HERUM GEFLAME!!!
was sich das aufteilen von geräusch quellen bringt versteh ich bis heute nicht!!! braucht man nur monate zum ordentlichen ausschallen!!!

@MESA69YIN: Die Frage ist nicht wie ein Digitales Signal aus dem Lautsprecher kommt.
Wenn du Stereo auf nur einem Lautsprecher hörst, kannst du die einzelnen Quellen nicht von einander trennen. Sprich du hörst beide Kanale aus einem Lautsprecher ohne unterscheiden zu können, ob das jetzt der linke oder der rechte Kanal war.

Worum es mir aber geht ist, dass Creatives CMSS3D (gibt bestimmt noch andere Hersteller die das machen) auf normalen Kopfhörern ein 5.1 Lautsprecherset simuliert. Also Surround Sound. Man hört ob der Klang von vorne links, oder hinten rechts kommt.

Genau wie der Philips Fernseher funktionieren wird. Das ist schliesslich kein echter dreidimensionaler Raum sondern nur Hirnverarsche durch irgenwelche Licht und Schatten Darstellungen die in das Bild gerechnet werden. Der Eindruck von 3D wird also nur simuliert.

ich kann aus eigener erfahrung sagen: "geile sache" ich hatte vor kurzem das glück und durfe einige prototypen der firma SeeReal
(http://www.seereal.com) testen. Die Technik, die Philips da zeigt ist schon beeindruckend, wenn mans mal live gesehen hat. bei den displays von SeeReal werden zusätzlich die Augen 'getracked' und für mehrere Betrachter individuelle Bilder errechnet. Dann tritt auch das Problem nicht mehr auf, dass der Eindruck stark von der Position des Betrachters abhängig ist. ich erinner mich, wie ne freundin zur seite gezuckt ist, als bei der demo etwas aus den Bild "geflogen" kam. ABER noch tausendmal geiler ist die holographie-technik von denen, das kann man wirklich nicht beschreiben, das muss man gesehen haben. Ihr könnt euch das wie aus nem beliebigen sci-fi film vorstellen. die sachen scheinen tatsächlich mitten im raum zu schweben... einfach nur geil !!!

Na ja schon klar warum wow. Ihr müsst euch mal das ding in echt anschauen. Ihr braucht keine Brille und auch keine 2 Fernseher. Wenn da jetzt z.B. ein Sofa ist und hinter dem Sofa ist noch etwas, kann man seitlich hinter den Sofa gucken. Sprich Ihr könnt um die Objekte im Fernseher rumlaufen und dahinter schauen. Den ersten hab ich vor 4 Jahren auf der Ifa gesehen und da war die Bildqualli noch recht schlecht. Aber Letztes Jahr war das schon der Hammer. Ich denke dazu brauch man Spezielle Videoquellen. Die Videos, die auf den Fernsehr Waren, waren alles Computeranimationen.

So beschreiben die es in dem Artikel aber nicht.
[QUOTE]Das geschieht in einem sogenannten Graubild, bei dem verschiedene Grautöeine für unterschiedliche räumliche Tiefenwerte stehen. Aus dem Grau- und dem normalen Filmbild berechnet das Abspielgerät später dann die dreidimensionale Darstellung, die auf einem mit speziellen Linsen ausgestatteten Display angezeigt werden kann.[/QUOTE]
Das man mit einem HD-Zuspieler(auch wenns extra aufbereitet ist) und den Tiefenwerten hinter ein Sofa schauen könnte ist mit dieser Technik unmöglich. Die Information was hinter dem Sofa steckt ist ja gar nicht da.
Es entsteht nur der Eindruck als ob das Sofa vor z.B. einer Pflanze steht.

Vergleichen kann man das mit dem Photoshop Plugin, mit dem man Bumpmaps erstellen kann.

also natürlich hör ich wenn ich stereo durch zwei boxen schieß das es durch zwei boxen kommt ausser ich stells genau neben einander... und wenn ich ein nicht digitales 5.1 signal (6 kabel) ein klinke schick hab ich wieder ein mono signal!!!
wie die creativ schaltungen das signal spalten ohne dazu software zu benutzen weiß ich nicht!!! ich glaub auch nicht dass das ohne EAX geht... aber ich nehm an das ist von fornherein digital und nicht stereo!!! also muss ich dir recht geben... es wird zwar nicht emuliert aber simuliert!!! allerdings sind digitale signale nicht umbedingt als multikanal frequenz zu sehen da digital!!!
@NRN
flame einfach nicht!!! natürlich kann man das nicht sehen... aber man kann das auch netter sagen!!!

Sich selber zitiert man auch recht selten.

Das was du schreibst bezweifelt keiner. Ja, Stereo hört man auf zwei Lautsprechern wie stereo Auf einem aber nicht.

Und ob man jetzt simulieren, oder emulieren schreibt. Was gemeint ist doch klar.

EAX ist meinem Verständnis nach eine Art DirectX für 3D Klang. Deswegen hat das damit nun auch nicht wirklich viel zu tun.
Auch ohne EAX kann man einen AC3 Stream (z.B. einer DVD) auf Kopfhörer als 5.1 simulieren.
Und ob das Signal, dass von CMSS3D umgewandelt wird, von einer analogen Quelle (6 Klinkeneingänge) oder einem AC3 Stream kommt wäre dem Chip zudem egal, sofern man das Signal irrgendwie reinbekommt. (Was mit 6x Klinke etwas schwieriger würde, da die Anschlüsse fehlen).

also mein bekannter war dort und hat dan frenseher gesehen.

wenn man direkt davor steht ok man hat 3d effekt im bild aber

wenn man sich bissl zur seite stellt schon isses dahin.

trozdem ne nette idee aber ich glaube kaum dass es was für die
zukunft ist. erst sollte fullhd salonfahig werden,sprich irgendwann im fernsehen übertragen werden, bald (2010)sollen ja viele sender auf hdready umstellen, na toll,
dann ist ja noch oled ,welcher auch noch vorangebracht werden muss...