Nachfolgend sind die Vor- und Nachteile der gestesten Karten tabellarisch zusammengefasst.
| Produkt | Pros | Cons | Eignung |
|---|---|---|---|
| 3Dlabs Oxygen GVX1 | * Anschlüsse für DFP Flat Panels und 3D-Stereobrille | * mittelmäßige Performance * Athlon-Treiber verbesserungsbedürftig |
DTP, Digital Content Creation, CAD, CAM |
| 3Dlabs Oxygen GVX210 | * Anschlüsse für zweiten VGA-Monitor * gute bis sehr gute Performance auf Pentium III Plattformen |
* mit 2000 Dollar schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis * Athlon-Treiber verbesserungsbedürftig |
DTP, Digital Content Creation, CAD, CAM, Simulationen |
| Diamond Fire GL 1 Pro | * sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis für CAD/CAM-Anwender (Solidworks, Autocad u.ä.) | * kein Geomtriechip vorhanden, somit keine komplexen texturierten Modelle mit guter Performance darstellbar | DTP, CAD, CAM |
| Evans & Sutherland Lightning 1200 | * mit 399 Dollar billigstes Produkt im Testfeld | * unbefriedigende Performance | DTP |
| Elsa Gloria II mit Nvidias Quadro-Chip | * dedizierte 3D Studio Max Treiber und Autocad-Treiber von Elsa führen zu sehr guter Performance * Elsa Standardtreiber sind stabil * mit Nvidia-Referenztreiber laufen auch andere Anwendungen mit sehr guter Performance |
* Elsa-Standardtreiber für alle anderen Anwendungen führt zu unbefriedigender Performance und hat Probleme mit Bildqualität * Nvidia-Referenztreiber ist zwar schnell, aber instabil |
DTP, Digital Content Creation, CAD, CAM, Animationen, Simulationen |
Anzeige
Google Anzeigen
Anzeige
