- grafiktreiber nvidia geforce 8600 gt
- windows 7 startet langsam
- st3250410as
- asus p5q handbuch
- sapphire hd 5770
- probleme vista 6-bit radeon 3870
- exe funktioniert nicht mit vista
- nvidia g210 test
- welche grafikkarte fur ein 400 watt netzteil?
- passive karte mit ton uber hdmi
- ati 4850
- lan spiele
- zerkratzte cd reparieren
- asus p5b treiber
- windows 7 benutzer domane
- call of duty modern warfare 2 abzeichen
- windows 7 32 bit 4gb
- dual cpu
- m4a77td
- dfi lanparty ut nf4 ultra-d treiber
Partner
Radeon HD 3200-Grafik für DirectX 10
Die 780G-Northbridge ist mit der Radeon HD3200-Grafikeinheit ausgestattet, die mit 40 Stream-Prozessoren und einer Taktrate von 500 MHz daherkommt; die RV610-GPU, besser bekannt als Radeon HD2400, diente hier als Basis. Dabei handelt es sich um ein DirectX 10.0-Produkt mit Unterstützung für Shader Model 4.0 und OpenGL 2.0. Wie wir unserem Chipsatz-Test entnehmen konnten lässt sich die Grafikeinheit problemlos auf die annähernd doppelte Geschwindigkeit übertakten, wodurch die Grafik-Performance natürlich einen erheblichen Schub erlebt. Dennoch halten wir die 3D-Grafik-Perfomance der 780G für ernsthafte Spieleambitionen für untauglich – trotz der bedeutend höheren Grafikleistung verglichen mit den Frame-Raten der 690-Chipsätze von AMD.
Optionaler Video-Speicher noch nicht zu haben
Die integrierte Radeon HD3200-Grafik kann mit bis zu 512 MB separaten Videospeichers kombiniert werden, was die Hersteller von Motherboards normalerweise nicht ausnutzen. Kosten spielen dabei eine Schlüsselrolle im Marktbereich integrierter Plattformen - jedes Teil, das nicht wirklich notwendig ist, erhöht unnötig die Kosten und schwächt unter Umständen die Stellung des Herstellers in dieser hart umkämpften Schlacht. Laut AMD führt ein dedizierter Speicher bei der Grafikleistung zu einem Vorteil von 10-15%. Unserer Meinung nach ist das die Mühe nicht wert, wenn wir uns die Gesamtleistungen mal ansehen. Die Aufrüstung einer Radeon HD3450-Karte macht aus einem 780G-System zwar keinen flotten Flitzer, allerdings ist die Investition deutlicher spürbar als separater Grafikspeicher bei einer integrierten Einheit.
D-Sub, DVI-D, HDMI und Display Port-Ausgänge
Die Vielzahl an Ausgängen bleibt unübertroffen, da Nvidia noch keinen Display Port oder Dolby TrueHD oder DTS-HD Audio via HDMI 1.3 unterstützt. AMD und Nvidia bieten zwei unabhängige Display-Controller. Einer betreibt den analogen D-Sub 15-Stecker, der andere versorgt den von Ihnen gewünschten digitalen Ausgang mit Strom. Es ist nicht möglich, zwei digitale Ausgänge wie HDMI und DVI-D gleichzeitig zu benutzen, allerdings können Sie den D-Sub-Ausgang mit jeder anderen digitalen Option nutzen, um so zwei Monitore zu betreiben. Letztlich können Sie durch den Anschluss weiterer separater Grafikkarten sogar Video-Ausgänge hinzuzufügen. Allerdings lassen sich entweder mehrere Monitore nutzen, die mit den integrierten und separaten Grafikkarten betrieben werden; oder sie setzen zwei GPUs in den Crossfire X-Modus, um die Performance zu steigern. Beides gleichzeitig geht nicht.
Aktivierung von Hybrid Crossfire X via Treiber
Zur Steigerung der Grafik-Performance des 780G-Chipsatzes müssen Sie ganz einfach eine Radeon HD2400- oder Radeon HD3450-Karte in den x16 PCI Express-Steckplatz einstecken. Jetzt noch zur Aktivierung des Hybrid Multi-GPU-Betriebsmodus ein richtiges Häkchen beim ATI-Treiber setzen – fertig. AMD unterstützt derzeit keine schnelleren Karten, die im Hybrid Crossfire X-Modus betrieben werden könnten.
- Eigenbau-Projekt - Inkubus in Bildern! [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Verbrauchsärmster Prozessor, der noch für HD ausreicht [Prozessoren]
- günstig, leise, stromsparend :-) [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Mein erster Eigenbau-PC - Bitte um Meinungen zur Konfiguration! [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
- 1 / 2
- Weiter
-
INteressant wären hier für mich noch Verbrauchswerte wenn man anstelle des Phenoms einen X2 4840e oder einen 2400BE verwendet. Schliesslich dürften die eher zu einem HTPC Projekt passen.
Gibts in der Hinsicht grobe Werte ?
Auch würde mich interessieren ob es für Intel Prozessoren auch Boards gibt, welche Hybrid Power unterstützen ?
Merci
X24840e wäre nett, aber eben auch die neuen X4 9150 und 9350 mit nur 65Watt TDP. Perfekt für einen leistungsfähigen HTPC!
Außerdem gibt es ein Board mit Sidememory, das Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H gelistet ab 74Euro. Hier sind 128MB DDR3-Speicher mit 1333Mhz verbaut. Wäre gespannt, obs wirklich nur +9% sind...so eine Direktanbindung ist ganz schön flott!
Außerdem gibts nun auch den GA-MA790GP-DS4H, auch mit 128MB Sideport aber als GX790 mit HD3300! Ob der noch einen Tick schneller ist! Hört sich doch toll für einen Nachtest an?! *g*
Ansonsten super TEST, vielen Dank!!!
Guten Tag, auf so einen ausführlichen Test habe ich schon lange zwischen den beiden Chipsätzen gewartet, aber euer Fazit oder eure Tabelle zum 3DMark06 enthält ein Fehler. Den in der Grafik ist die Radeon HD3200 weit vor der Geforce 8200 und im Fazit heißt euer Sieger im Grafikbereich Nvidia, dies passt nicht zusammen.
Mich würde mal interessieren, wie Ihr Hybrid-Power getestet habt, denn scheinbar funktioniert es ja bei Eurem Test. Oder habe ich da was übersehen?
Hier weiterlesen:
http://www.tomshardware.com/de/for [...] brid-power
Ich hab einen HTPC mit GA-MA78GM-DS2H und X2 4850e plus WD6400AAKS und 2GB RAM in einem Antec Fusion V2 im Einsatz (ohne OC).
Leistungsaufnahme 40-45W bei idle desktop und 80W-85 unter voller CPU-Last.
:-)
Bei dem Idle-Verbrauch sogar als NAS-Ersatz nutzbar aber ggü. den üblichen Home-NASen mit vollem Gbit-LAN Durchsatz :-)))
Oh... hmmm garnet so übel. Da könnt ich glatt drüber nachdenken, mir auch sowas neben meinen Fernseher zu stellen.
Noch ne HD Sat Karte rein und nen Blu Ray Player und ich wär glücklich
Kleiner Vorschlag zum Test: BluRay-Wiedergabe wird immer wichtiger. Verwendet werden auf den Scheiben MPEG2, MPEG4 und VC-1; zumindest sollte jeder Codec getestet werden.
@Muecke:
Da der ATI 780G und 790GX das in Hardware locker vom hocker reissen braucht man dafür in diesen Chipsätzen dafür nichtmal eine dicke CPU, das schafft der NVidia nichtmal ansatzweise.
Hier wird der NVidia deklassiert und somit als HTPC für Blueray usw. uninteressant.
Als Ausbaustufe als NAS ein Raid-Adapter rein und ein paar 7200.11er oder gar Velociraptoren. :-)))
Die Ironie des Schicksals ist dass ein Wohnzimmer PC mit einer onboard Radeon 3200 nie ein Bild auf einem FULL HD Toshiba 42 XV505 DG ueber HDMI in 1920 * 1080 zeigen kann. Ich hab den ersten Tomshardware Artikel gelesen, und so fuer nen Freund einen Wohnzimmer PC zusammengebaut. Zu seinem Pech mussten wir letzendlich zusaetzlich eine GEforce 8600 GT kaufen damit man endlich ein Bild auf dem Toshiba sieht. Ich bin da mit dem Toshiba kein Einzelfall. ATI Grafikkarten erkennen einfach die Toshiba LCDs nicht, bei Nvidia funktioneirt es problemlos. Siehe dazu auch
http://www.zeeshan.de/fullhdlcdtv.htm
und
http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-2225-13.html
Also wars wohl nix mit Wohnzimmer PC auf 780G Basis, sofern man einen Toshiba LCD TV hat.
kann ich nicht bestätigen, ich hab einen toshiba 37Z3030 - mit hdmi an einer radeon 3870 läuft das ding eindwandfrei (den, der in deinem ersten verlinkten post erwähnt wird, der nicht in frage kam, weil zu teuer) - der hat zwar nur 2x hdmi, aber das ist egal - ist ohnehin nur einer belegt
Der 8200 wird in 65nm Hergestellt und sicher nicht 80nm...
Zudem ist euer Fazit doch EXTREME schwer nachzuvollziehen, den bei Video ist der Sieger AMD weil er ganze 3Watt (!!!!!) weniger Verbraucht die CPU Belastung ist aber höher als beim NVIDIA und ein par Zeilen weiter unten wird bei Effizienz gemeint das man wegen ein par Watt unterschied keine klaren Sieger ausmachen könne?!?!?
Sorry aber das Fazit ist ja mal Komplett daneben…
Der Sieger steht nach euren Messungen für mich eindeutig fest und das ist der 8200, der AMD sieht eigentlich sogar recht alt aus weil er kein Hybrid Power hat.
Die Hybrid Power Technik wäre für mich DAS verkaufsargument schlecht hin. Da die meisten aktuellen Grafikkarten auch im 2D Betrieb nicht wirklich stromsparend sind ist das die ideale Lösung, wie ich finde. Gerade wenn man nur im Internet surft oder den PC als Radio benutzt...
Sehr Vorteilhaft ist auch der Preis, mit um die 50€ kosten die Mainboards in Standardausstattung teilweise auch deutlich weniger als ihre Brüder ohne IGP...
Dumm nur, dass Hybridpower (momentan) überhaupt nicht funktioniert. Das ist ein netter Marketinggag, mehr nicht:
http://www.tomshardware.com/de/for [...] brid-power
Ich habe in meinem HTPC eine passiv gekühlte 8400GS, reicht fürs HDMI allemal, der TV wird klaglos erkannt und ein paar billige Spielchen laufen auch drauf. Reicht und frisst als Gesamtsystem mit einem X2 4200+ EE, zwei Festplatten, WLAN, USB-Hub + verschiedenste Game-Controller im Idle auch nur knapp 60 Watt. Damit kann ich leben. Zum Zocken tuts auch ein 24" am richtigen PC, dazu muss man einen HTPC nicht extra mit Grafikpower "aufblasen"
Als Ausbaustufe als NAS ein Raid-Adapter rein und ein paar 7200.11er oder gar Velociraptoren. :-)))
öhm... velociraptoren in einem NAS sind in etwa genau so sinnvoll wie nen Kühlschrank am Nordpol...
Kauft euch bloß nicht den 780g Schrott, habe mir einen HTPC auf 780g +Sideport Plattform gebaut und nur Probleme! Die neusten Treiber verursachen ständig bluescreens und Programme wie DVBViewer oder IMedianHD laufen nicht langsam. Habe schon Stunden fürs Einrichten verschwendet! Einfach nur lächerlich!
Bei NVidea wird man nicht solche Probleme haben!
Kauft euch bloß nicht den 780g Schrott, habe mir einen HTPC auf 780g +Sideport Plattform gebaut und nur Probleme! Die neusten Treiber verursachen ständig bluescreens und Programme wie DVBViewer oder IMedianHD laufen langsam. Habe schon Stunden fürs Einrichten verschwendet! Einfach nur lächerlich!Bei NVidea wird man nicht solche Probleme haben!
@CyberAce: Doppelposts sind uncool
Ich habe vor einem Monat mal einen schönen Test in der c'T über ein 8200 Board gelesen. Da gab es reichlich Probleme mit der Treiber Stabilität und Treiberunterstützung.
Von dieser Sache mal ganz abgesehen. Mich hätte auch mal ein vergleich der "Nicht-Windows-Treiber" Unterstützung interresiert.
Manch einer der sich so ein System kauft, will es nicht unbedingt Windows Desktop verwenden.
Als NAS (Freenas) oder Digitaler VCR (c't-VDR) sind halt andere Betriebssysteme interessant (BSD&Linux)
Hi,
der Fehler auf Seite 16 ist immer noch drin: der AMD hat dort laut Tabelle (und Text) im Gegensatz zum Fazit in der Grafikleistung die Nase vorn.
LGs
Kai