das freut mich
hab selber ein 975xbx (BadAxe) und bin mehr als zufrieden
hatte mich schon lange interessiert ob die neuen cpus drauf laufen
fsb is kein problem läuft bei mir schon lange auf 1333, hatte es schon weit höher stabil laufen
mehr usb schnittstellen braucht man eigentlich nicht (5 hinten am board + 4 per slot blende und noch mal 4 per blende für 2,5" schacht)
!!! es lebe 975x !!!

Das ist ja soweit nicht schlecht, aber gilt das nur für den 975X-Chipsatz?
Ich habe das Asus P5WD2-Premium, das über den Intel 955X-Chipsatz verfügt. Wie sieht es mit dem und anderen Chipsätzen aus?

für mich gilt das selbe - wie sieht es mit dem P5WD2 Premium aus?

Ich kann aus eigener Erfahrung noch bestätigen, dass die neuen C2D mit dem Wolfdale Kern und dem 1333er FSB auch ohne weiteres auf P/G 965 Chipsätzen laufen. Sogar auf Low-End Boards wie einem P5B VM Se.

Ich hab noch ein "altes" Asus P5WD2-E Premium mit 975X Chipsatz.

Ist für die Boards mit 975X ebenfalls ein BiosUpdate erforderlich oder hat es bisher einfach keiner ausprobiert?

Auf der Asus-HP gibts dazu jedenfalls noch nix neues! :-(

Das klingt sehr interessant für 975XBX-User. Allerdings habe ich auf der Intel-Seite nach einem neuen BIOS und entsprechenden Infos gesucht, aber nichts gefunden. Wo habt ihr denn die Infos her und wo findet man das neue Bios?

Würde mich auch mal interessieren wie das bei meinem Asus P5W DH Deluxe aussieht.

Für das P5W DH Deluxe bietet ASUS seit knapp einem Monat auch das Bios Update an, um die neuen CPUs laufen zu lassen!

Es gibt hier noch eine Liste von Asus der unterstützten CPUs(45nm) für die Motherboards.

Asus Motherboards Support 45nm Next Generation CPUs

und hier stehen alle unterstützte CPUs des ausgewählten boards:
CPU support

Zum Artikel möchte ich noch sagen, dass Intel eine echte Schweinerei aufführt. Plötzlich funktionieren die "älteren" Boards doch mit aktuellen CPUs. Mir scheint als ob Intel, mit allen Mitteln, an Moore's law festhalten will. Die Leistung der PCs könnte um einiges gesteigert werden, wenn Intel mal Lust hätte. Es wäre sicherlich auch keine Kostenfrage.

Klar, wenn AMD endlich mal richtig Leistung auspacken würde wären wir viel weiter. Als quasi Monopol kann man erstmal Kohle ziehen bevor man was neues rauswirft....

@Soso:

Danke für den Link, dort ist das P5WD2 Premium bzw der Intel 955X-Chipsatz auch nicht gelistet.
Ich denke mal das hier wirklich nur die Besitzer eines Boards mit 975X-Chipsatz die Glückspilze sind.

Schade Oder wie Soso schon sagte: Schweinerei! Kann mich da nur anschließen!

So wie´s aussieht sind bei ASUS auch die 975X-Kunden gear***t. Mein P5WD2-E Premium mit 975X-Chipsatz ist auch nicht in der Liste und auch der Kundendienst hat mit jede Hoffnung genommen.

Mein Fazit: Nächstes Board = anderer Hersteller

@fuchur: Ist die Frage obs dir mit nem anderen Hersteller da besser geht. Hat da irgendjemand erfahrungen? Altes MSI-Board mit ner CPU (Pentium D o.ä) die jetzt ohne Probleme auf Core2Duo Betrieb umgestellt werden konnte? Wär nicht schlecht da was in der Richtung zu erfahren, denn bisher hab ich immer die besten Erfahrungen mit ASUS gemacht. Kann mir jetzt auch nicht vorstellen das es bei anderen Boards besser aussieht.

@DWTantalus: Ich denke halt nur, wer sich Premium-Hersteller nennt und für Permium-Preise seins Boards unters Volk haut, sollte wenigstens bei seinen Premium-Boards auch einen entsprechenden Service zur Verfügung stellen. Intel scheints da ja besser zu machen. Also hätten wir schon mal eine Alternative - gut, günstiger sind die auch net... ;-)

ASUS verdient halt nur an neuen Boards... und net daran, dass ich auf mein 2 Jahre altes Board noch nen aktuellen Prozessor bekomme. Aber so direkt wollte ich das von Asus auch gar nicht wissen.

Ich habe ein MSI P965, habe damit im März von Pentium 4 630 auf C2D E4700 geupgradet, ich finde es auch eine sauerei zu verschweigene das z.B. auch ein Quad Core hätte laufen können...

"...Verzicht auf weniger wichtige Funktionen wie schnellerer FSB"

Ähm - der 975X Chipsatz auf meinem P5W-DH DeLuxe läuft anstandslos mit echten 400 MHz Systemtakt (FSB 1600) und verhilft einem C2D E6600 zu immerhin 3600 MHz statt 2400 - rock stable ! Offiziell kann das nicht mal der Nachfolger X38.
Ich werde die Option aber trotzdem nicht nutzen und warte auf den Bloomfield (Nehalem Architecture)...

LG-
Roadrunner

Besitze ein 975XBX und würde mich sehr freuen üner ein link zu diesem Bios. Intel würde dann sofort einen Q-Prozessor mehr verkaufen Also bitte einen link da auf der Intel seite ich nix gefunden habe. Da ist nur ein Bios mit Ver.1487 vom 9/2/2007?

@fuchur: läuft auf dem P5WD2-E Premium überhaupt der "normale" Core 2 Duo ? Das war damals das Problem bei vielen 975X Boards der ersten Generation, auch beim Intel D975XBX Bad Axe bis zu einer bestimmten Revision.
Das Problem war das Spannungsreglerdesign, das die niedrigeren Corespannungen, die der C2D benötigt, nicht bereitstellen konnte (Hardcore Modding Aktionen mit dem Lötkolben mal ausser Acht gelassen).
Wer so ein Brett hat, braucht sich natürlich nicht wundern, dass er bei den 45nm CPUs erst recht aussen vor ist. Wo soll´s denn plötzlich herkommen ??

LG-
Roadrunner

@roadrunner: bei mir läuft ein Pentium D 945 @ 4,2GHz :-) C2Ds liefen auf dem Board angeblich noch nie.

Wenn es auf nem BadAxe nun läuft, sollte es doch eben auch auf meinem Asus laufen. So zumindest meine Annahme. Aber wahrscheinlich hast Du recht.

Ich will wie alle andern auch einfach noch ein wenig vor der Aufrüstung des Boards warten (DDR3, PCIe 2.0 ... alles Dinge, die noch kein Mensch braucht). Und einen Geschwindigkeitsvorteil vom 975X auf X48 o.ä. wird es wohl nur im messtechnischen Nachkommastellenbereich geben. so what?

Ich sehne mich da noch ein wenig zurück in die guten alten Zeiten. Da hatte ich noch nen SockelA Board mit dem ich etliche Prozessorgenerationen (Duron 800MHz , AthlonXP, Athlon XP-M 2,2GHz) arbeiten konnte.
Heute und speziell bei Intel schon des Längeren scheint es ja in Mode gekommen zu sein, zu jeden Prozessor einen neuen Sockel herauszubringen, damit man bloß alles auf einmal tauschen muss.

So was ärgert mich einfach. Ein Sockel sollte einfach ein Standard werden, genau wie z.B. PCIe. Man muss ja nicht gleich AMD und INTEL Prozzies in ein Board stecken können, aber wenigstens 3-4 Jahre sollte eine Schnittstelle schon halten.
Die kennen doch alle das Moorsche Gesetz, also sollen die auch mal vorausplanen und die Sockel entsprechend dimensionieren. Ist doch net soo schwer.

@fuchur: Naja, aber vom Sockel A (der ja an die 400-irgendwas pins hatte) zum LGA775, gabs ja schon einige änderungen, nicht nur die Anzahl der Pins ist mehr, auch..gibts es jetzt ja auch gar keine mehr.
Zumindest dahingehend, sehe ich den sprung von Sockel 478 auf LGA775 schon ein

Hallo Fuchur, zum einen hast Du recht - der Sockel A ist das beste Beispiel für einen langlebigen Sockel überhaupt. Aber den Sockel 775 gibt es auch schon seit Ende 2004 Anfang 2005. Da tust Du Intel jetzt ein bischen unrecht. Es war in diesem Hause Intel aber schon mal schlimmer - der Sockel 428 war zB schon von Anfang an eine Totgeburt zB genauso wie der Slot 1, der sich auch kürzer hielt, als der Sockel 775.

Also ich habe nen P5W DH Deluxe und habe mir das neuste Bios draufgeklatscht.
Laut diverser Foren laufen die Quad Cores der 9x50 Reihe ohne Probs und selbst DDR2 1066 soll kein Thema sein.
Und wegen PCI - E 2.0 umsteigen lohnt wohl kaum

In meinem PC werkelt ein Intel D975XBX2 Rev.506, auf dem IDF in Peking wurde selbiges Board mit der Platinenrevision .505 verwendet, nur wurden die Phasenregler auf die neuen 45nm CPUs angepasst.
Es ist im Net nirgendwo ersichtlich, oder ich bin zu blöd zum suchen, ob die neuen CPUs auf Wolfdale oder Yorkfield Kern mit meinem Board funktionieren und schaut man bei Intel, sind keinerlei Infos darüber zu finden.
Neue Bios Versionen seitens Intel sagen nichts darüber aus, es ist lediglich zu lesen, "Update CPU Support".
Andere Hersteller geben auch die Platinenrevision an, nur eben Intel nicht.
Wer kann mir also mitteilen, dass die neuen CPUs auf meinem Board funktionieren, ich möchte keinen Fehlkauf tätigen.

Grüße
Lothar

Die Liste oben ist bekannt, wo ist eine aktuelle Version, wenn es sie seitens Intel für das D975XBX2 überhaupt gibt?
Irgendwie bin ich genau so schlau wie vorher, oder es wurde etwas übersehen. :?

Könnt ihr so einen Artikel wie bei

PC im Eigenbau: Dual 4 GHz für 600 Euro


noch mal, nur mit jetzigen Aktuellen Komponenten schreiben? Das wär echt super!

schade das intel nicht beim 975x am bx prinzip festgehalten hat und mal länger mal einen chipsatz wieder geliefert hat.

alle 1,5 jahre neue chipsätze mit kaum neuen funktionen ist etwas mühsam....

Hallo liebes THG Team,

ihr habt doch bestimmt noch ein Intel D975XBX2 in eurem Fundus, könnt ihr bitte einmal eine aktuelle CPU mit Wolfdale oder Yorkfield Core auf diesem Board testen?
Ich wäre euch sehr dankbar.

Viele Grüße
Lothar

Edit: mein letzter User-Account wurde automatisch gelöscht, ich konnte ihn nicht aktivieren, auch jetzt funktioniert es nicht.