A-DATA: 4-GByte-Kit mit DDR2-800+

Nächste News
14:20 - 11. August 2008 von Die Redaktion

Frische Speichermodule von A-Data: Der taiwanische Chiphersteller bringt aus seiner »vitesta Extreme Edition DDR2-800+«-Reihe Module als 4-GByte-Kit auf den Markt.

Das neue »Vitesta Extreme Editon«-Modul DDR2-800+ ist 2 GByte groß und trägt die Bezeichnung »AD2800E002GOU«. Die Latenzzeiten gibt der Hersteller mit CL 4,0-4-4-12-2T an. Für einen fehlerfreien Betrieb wird eine minimale Spannung von 1,9 Volt benötigt. Das Modul kann zum Übertakten mit einer Spannung von bis zu 2,10 Volt betrieben werden.

Ein erster Test bei Tom’s Hardware ergab: Die Testexemplare sind problemlos mit einer Spannung von 1,9 Volt und den Latenzzeiten CL 5,0-5-5-15-2T auf 1066 MHz zu betreiben.

Der Arbeitsspeicher kommt als 4-GByte-Kit mit zwei 2-GByte-Modulen in den Handel. Der Preis und das Erscheinungsdatum für den deutschen Markt stehen noch nicht fest.

Quelle: Tom's Hardware

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
derGhostrider 11/08/2008 15:06
Ausblenden
--2+

"Für einen fehlerfreien Betrieb wird eine minimale Spannung von 1,9 Volt benötigt."

=> Außerhalb der Spezifikationen von DDR2, für professionellen Einsatz uninteressant.

Wieso wird darauf niemals hingewiesen? Mir scheint es hier ehr so dargestellt zu werden, als wenn es "toll" wäre, daß die RAM-Bausteine nur mit übertriebenen Spannungen ihre Werte erreichen können.

Und User XY mit einem günstigen Board wundert sich dann irgendwann, daß das Mainboard die Grätsche macht oder das System instabil wird, da sein Mainboard keine genügend hohe Spannung (trotz Einstellung im BIOS) liefert.
Wurde das nicht sogar mal hier bei einem Board bemerkt? Da konnte man im Grunde im BIOS einstellen, was man wollte, die Spannung blieb jedoch immer gleich...

Naja, ich fände es nur schön, wenn für die Leute, die von den Spezifikationen keine Ahnung haben, zumindest gesagt würde, daß es außerhalb dieser ist.

(Für die Übertaktungswütigen: Nein, wenn ein Mainboardhersteller entscheidet, daß er mehr Saft auf die Slots geben kann und das offiziell bewirbt, dann verändert er dadurch nicht die JEDEC-Spezifikationen für DDR3-RAM, sondern ignoriert diese Spezifikationen lediglich.)

f1delity 11/08/2008 15:21
Ausblenden
-1+

Wäre schön, wenn die Unterschiede zur "normalen" Vitesta genannt wären.

klopod 11/08/2008 16:43
Ausblenden
-1+

kann mir mal einer sagen wie die neu sagen sollen? die gibt es schon lange.. meine habe ich schon vor 3monaten oder so gekauft...
oder sind es nicht die:
http://www.alternate.de/html/produ [...] 3=DDR2-800
aufjedenfall habe meine die gleichen Daten etc..
guckste ----> hab bild gemacht
[IMG]http://saved.im/mzizmthjog12_vs/dsc01141.jpg[/IMG]
bin mit dem RAM aber sehr zufrieden... läuft mit der standart Spannung stabil und es wurde sofort vom mb CL4 4-4-12 erkannt... und die lebenslange garantie gefällt mir auch :D

Bert 11/08/2008 17:01
Ausblenden
-1+

Die Module habe die gleichen Daten, sind aber nicht die DDR2-800+ Versionen.
Aber du hast genau diese Module :-) Na super, laufen mit 1,85 Volt stabil. Also halten sie doch den Standard ein.

Anonymer Nutzer 11/08/2008 17:01
Ausblenden
-1+

stimmt,

ich hab ein intel board auf dem ich zum glück fast nichts einstellen kann und nehme an die ram laufen mit 1,8
aufjedenfall tun die MDT dinger bestens =)

klopod 11/08/2008 17:06
Ausblenden
-1+

Bert :
Die Module habe die gleichen Daten, sind aber nicht die DDR2-800+ Versionen.Aber du hast genau diese Module :-) Na super, laufen mit 1,85 Volt stabil. Also halten sie doch den Standard ein.


mh... wie kann es denn sein das ich die schon habe? auf der Packung steht A-Data Vitesta Extreme Edition DDR2 800+ o.O ?
hier ein bild vom anderen riegel...
http://saved.im/mzizmtlozmnx/dsc01142.jpg <---- vergleiche mit dem bild unten rechts von artikel
die Verpackung ist 100%ig die selbe

derGhostrider 11/08/2008 17:26
Ausblenden
--1+

Bert :
Die Module habe die gleichen Daten, sind aber nicht die DDR2-800+ Versionen.Aber du hast genau diese Module :-) Na super, laufen mit 1,85 Volt stabil. Also halten sie doch den Standard ein.


Tja, schade, aber die Spezifikation sagt (1,80 +- 0,1)V und nicht 1,85V. Zudem sind es 1,9V.
Und wenn der Hersteller dann schon (laut eurem Bericht) sagt: "minimal 1,9V", damit ein stabiler Betrieb gewährleistet ist, dann ist das bereits über dem Standard. Zumal wird der Speicher vermutlich nicht mehr mit den 1,7V, die der Standard eben auch umfasst, laufen. Laut Standard muß ein RAM-Modul sowohl mit 1,7V als auch mit 1,9V funktionieren - üblicherweise mit 1,8V. Wenn dann 1,85V nur "noch klappt", dann ist das schlecht. Es gibt genügend Boards, die keine veränderungen der Spannungen zulassen und im Zusammenspiel mit einem nicht so guten Netzteil vielleicht eh nur 1,78V (oder etwas weniger) auf den 1,8V-Pins bereitstellen.

Übliche Speicherriegel, also die für 1,8V gedacht sind, haben ja auch etwas Spielraum nach unten. Wenn man den Spielraum jedoch schon für den "Normalbetrieb" voll ausreizt, dann reicht das anschalten eines Staubsaugers an der gleichen Stromleitung aus, damit der Rechner im extremfall absemmelt.

So kann das wohl nicht gedacht sein.

Wie gesagt: für "Overclocker", also Leute, denen das Risiko egal ist oder die es bewußt auf sich nehmen ist es eine Sache. Unerfahrene, die soetwas blind kaufen, können damit voll auf die Nase fallen.

klopod 11/08/2008 17:41
Ausblenden
-1+

derGhostrider :
Tja, schade, aber die Spezifikation sagt (1,80 +- 0,1)V und nicht 1,85V. Zudem sind es 1,9V.Und wenn der Hersteller dann schon (laut eurem Bericht) sagt: "minimal 1,9V", damit ein stabiler Betrieb gewährleistet ist, dann ist das bereits über dem Standard. Zumal wird der Speicher vermutlich nicht mehr mit den 1,7V, die der Standard eben auch umfasst, laufen. Laut Standard muß ein RAM-Modul sowohl mit 1,7V als auch mit 1,9V funktionieren - üblicherweise mit 1,8V. Wenn dann 1,85V nur "noch klappt", dann ist das schlecht. Es gibt genügend Boards, die keine veränderungen der Spannungen zulassen und im Zusammenspiel mit einem nicht so guten Netzteil vielleicht eh nur 1,78V (oder etwas weniger) auf den 1,8V-Pins bereitstellen.Übliche Speicherriegel, also die für 1,8V gedacht sind, haben ja auch etwas Spielraum nach unten. Wenn man den Spielraum jedoch schon für den "Normalbetrieb" voll ausreizt, dann reicht das anschalten eines Staubsaugers an der gleichen Stromleitung aus, damit der Rechner im extremfall absemmelt.So kann das wohl nicht gedacht sein.Wie gesagt: für "Overclocker", also Leute, denen das Risiko egal ist oder die es bewußt auf sich nehmen ist es eine Sache. Unerfahrene, die soetwas blind kaufen, können damit voll auf die Nase fallen.


sagmal musst du jetzt hier so rumkotzen? www.google.de informier dich über den ram dann siehste das keine spannungserhöhung nötig ist damit er stabil läuft
"Für einen fehlerfreien Betrieb wird eine minimale Spannung von 1,9 Volt benötigt" das steht bei jedem hersteller das eine spannung von 1,9 Volt nötig ist damit es stabil läuft was aber in der realität nicht so ist !

derGhostrider 11/08/2008 17:51
Ausblenden
-0+

Micron http://www.micron.com/products/dram/DDR2/ 1,5V und 1,8V
Crucial, hier ein Kit aus 2*8GB Riegeln http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 02472AF667 1,8V
Crucial, hier ein Kit aus 2*4GB DDR2-800 http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 51272AF80E 1,8V
Kingston, Kit 2*2GB DDR2-800 http://www.ec.kingston.com/ecom/co [...] 0S2LLK2/4G 1,8V

...

Vonwegen "das steht bei jedem Hersteller".

klopod 11/08/2008 18:12
Ausblenden
-0+

derGhostrider schrieb :

Micron http://www.micron.com/products/dram/DDR2/ 1,5V und 1,8V
Crucial, hier ein Kit aus 2*8GB Riegeln http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 02472AF667 1,8V
Crucial, hier ein Kit aus 2*4GB DDR2-800 http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 51272AF80E 1,8V
Kingston, Kit 2*2GB DDR2-800 http://www.ec.kingston.com/ecom/co [...] 0S2LLK2/4G 1,8V

...

Vonwegen "das steht bei jedem Hersteller".



mh die a-data haben doch micron chips soweit ich mich erinnern kann ?!
aber wieso habe ich die gleichen?
Verpackung ist haar genau die gleiche steht auch das selbe drauf 800+ etc. und wenn man die RAM riegel von meinen bilder mit denen von tomshardware vergleicht sieht man das es die gleichen sind
Tomshardware:
http://media.bestofmicro.com/7/E/1 [...] _label.jpg
Mein Bild:
http://saved.im/mzizmtlozmnx/dsc01142.jpg


Tomshardware:
"Das neue »Vitesta Extreme Editon«-Modul DDR2-800+ ist 2 GByte groß und trägt die Bezeichnung »AD2800E002GOU«"
Mein Bild:
http://saved.im/mzizmthjog12/dsc01141.jpg

derGhostrider 11/08/2008 18:18
Ausblenden
-0+

Vergleich doch nur mal die erste Zeile... ganz zu schweigen von der gesamten unteren Hälfte des Stickers...


"2GU" und "2GOU" ist doch wohl schon bei der Typbezeichnung eindeutig unterschiedlich.

klopod 11/08/2008 18:37
Ausblenden
-0+

klopod schrieb :


"Das neue »Vitesta Extreme Editon«-Modul DDR2-800+ ist 2 GByte groß und trägt die Bezeichnung »AD2800E002GOU«"
Mein Bild:
http://saved.im/mzizmthjog12/dsc01141.jpg



und dann guck das an:
Tomshardware:
http://media.bestofmicro.com/7/E/1 [...] _label.jpg
Mein Bild:
http://saved.im/mzizmtlozmnx/dsc01142.jpg

ich weis auch nicht wieso einmal oben steht "Das neue »Vitesta Extreme Editon«-Modul DDR2-800+ ist 2 GByte groß und trägt die Bezeichnung »AD2800E002GOU«" aber auf dem bildern nur AD2800E002GU zusehen ist... auf jedenfall steht auf einen meiner RAM riegel AD2800E002GOU und auf dem anderen AD2800E002GU


soweit ich erkenne ist dieses bild von tomshardware falsch:
http://www.tomshardware.com/de/fot [...] -jpg-.html
denn siehe mal die verpackung... da haben die 2 riegeln verschieden aufkleber und dann sieht man das meine von den aufklebern her die identischen riegel sind...

derGhostrider 11/08/2008 18:50
Ausblenden
-0+

Tjo, dann gebe ich Dir mal recht.

Merkwürdig, daß die IM KIT unterschiedliche Aufkleber mitbringen.

gR3iF 11/08/2008 19:03
Ausblenden
--1+

Ich sag jetzt mal nix aber: Zeig mir mal ein Consumer Board, was ddr2 800-1066mhz Freigabe vom Hersteller hat und dabei nicht 1,9v unterstützt?

Selbst auf den absoluten Asrock Budget Boards kann man inzwischen 2,0v einstellen.


Das trifft natürlich nicht auf Server Boards zu: Diese benutzen wiederrum nicht diesen Ram.

Oder um es mal anders zu formulieren: Mich würde interrissieren welche Hw du benutzt und einsetzt, sodass du Probleme mit 1,9v hast.


Btw: Ohne das konsequente Nicht-Einhalten der Jedec Standards hätten wird bis heute keinen ddr3 und ddr2 wäre irgendwo bei:
667 6-6-6-18-2t-60trfc..... Da hab ich lieber 2,0v Ram Spannung.

Anonymer Nutzer 11/08/2008 20:49
Ausblenden
-0+

Von der offiziellen Website von A-Data:
A-DATA DDR2-800+ has been awarded with ?Best of the Year 2007?
Soviel zum Thema: Frische Speichermodule von A-Data

Dieser Speicher ist schon seit Monaten auf dem Markt, die erste Bewertung bei Alternate zu genau diesem Speicher ist von April 2008!

Außerdem wurde genau dieser Speicher schon auf www.tweakpc.de getestet im Juli 2007.

Als "Redakteur" sollte man sich besser informieren, bevor man eine "News" raushaut, die völlig witzlos ist, weil es sich um überhaupt keine Newas handelt und der Satz:
Der Preis und das Erscheinungsdatum für den deutschen Markt stehen noch nicht fest.
ist dabei der Witz schlechthin!!!

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Arbeitsspeicher/RAM
Performance-Analyse: DDR3-Speicher mit LGA1156-Motherboards

Performance-Analyse: DDR3-Speicher mit LGA1156-Motherboards
Die Skalierung von schnellem Speicher haben wir bereits auf dem Core i5 und Core i7 getestet. Jetzt wollten wir wissen, welche Auswirkungen unterschiedliche Speichergeschwindigkeiten auf Sockel LGA1156 für Core i5 und Core i7 haben. Mehr

Alle Arbeitsspeicher/RAM Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner