Preisvergleich: Computer: CPU
|
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+... |
Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen. |
€70.00 |
| AMD Athlon X2 6500 Dual Core... | €91.80 | ||
|
AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.20GHz... | €53.00 | |
| AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+... | €33.39 | ||
|
AMD Athlon 64 X2 6400+ 3.2GHz... | €101.00 |
Verwandte Berichte zum Thema Prozessor
- Quadcore und 65 nm: AMD-Rettung bald Realität?
- Noch mehr übertakten: Neuer Core-2-Kern im Test
- Intel Roadmap 2008 - Workstation/Server
- Stromspar-Duell: Intel auf verlorenem Posten
- IDF 2007 Peking: Erste Penryn-Benchmarks mit 3,33 GHz
- IDF 2007 Peking: Ausblick bis 2010
- Volles Rohr: Intel Core 2 QX6800 im Test
- Letztes Gefecht mit alter Technik: Athlon 64 X2 6000+
- Übertakten bis der Arzt kommt: Luftgekühlt von 1.8 GHz auf 3.5 GHz
- AMD 4x4: Athlon 64 FX 74 mit doppelter Power
Es wird eng: AMD Athlon 64 X2 6400 Black Edition
- <<
- 1 Es wird eng: Athlon 64 X2 6400+ Black Edition
- 2 Modell 6200+ übersprungen
- 3 Weniger Energieverbrauch
- 4 Nur 6% schneller als 6000+
- 5 Weit abgeschlagen gegenüber Core 2
- 6 Übertaktungspotenzial bis 3,50 GHz
- 7 Speichertakt bis DDR2-880
- 8
- 9 Testsetup
- 10 Software-Konfiguration
- 11 Benchmarks und Einstellungen
- 12 3D-Games: UT2004, Prey
- 13 3D-Games: Quake 4, Warhammer
- 14 3D-Games: Supreme Commander, Serious Sam 2
- 15 3D-Rendering: Cinema 4D, 3D-Studio Max
- 16 Anwendungen: AVG, WinRAR
- 17 Anwendungen: Vista Experience Index
- 18 Anwendungen: Photoshop, PDF
- 19 Anwendungen: Deep Fritz
- 20 Audio Encoding: iTunes, Lame
- 21 Synthetisch: Sandra CPU
- 22 Synthetisch: Sandra Memory
- 23 Synthetisch: Sandra Multimedia
- 24 Synthetisch: PC-Mark
- 25 Synthetisch: 3D-Mark
- 26 Video Encoding: Xvid, Pinnacle Studio
- 27 Video Encoding: Premiere, Mainconcept
- 28 Video Encoding: HDTV, DivX
- 29 Video Encoding: CloneDVD
- 30 Fazit: Neue Black-Edition enttäuscht
- >>
8 - Modellübersicht und Preise
ANZEIGE
Übersicht der AMD-Prozessoren mit den Verlustleistungsklassen 65 Watt, 89 Watt und 125 Watt.
| Modell | Takt | Cache | Prozess |
|---|---|---|---|
| Athlon 64 X2 5000+ | 2,60 GHz | 512 KB | 65 nm |
| Athlon 64 X2 4800+ | 2,50 GHz | 512 KB | 65 nm |
| Athlon 64 X2 4400+ | 2,30 GHz | 512 KB | 65 nm |
| Athlon 64 X2 4000+ | 2,10 GHz | 512 KB | 65 nm |
| Athlon 64 X2 3600+ | 1,90 GHz | 512 KB | 65 nm |
| Modell | Takt | Cache | Prozess |
|---|---|---|---|
| Athlon 64 X2 6000+ | 3,00 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 5600+ | 2,80 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 5400+ | 2,80 GHz | 512 KB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 5200+ | 2,60 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 5000+ | 2,60 GHz | 512 KB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 4800+ | 2,40 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 4600+ | 2,40 GHz | 512 KB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 4400+ | 2,20 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 4200+ | 2,20 GHz | 512 KB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 4000+ | 2,00 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 3800+ | 2,00 GHz | 512 KB | 90 nm |
| Modell | Takt | Cache | Prozess |
|---|---|---|---|
| Athlon 64 X2 6400+ | 3,20 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 X2 6000+ | 3,00 GHz | 1 MB | 90 nm |
| Athlon 64 FX-62 | 2,80 GHz | 1 MB | 90 nm |
Preise der CPUs
Ein kurzer Auszug der aktuellen Marktpreise der CPUs in der Preisklasse des 6400+.
| Modell | Preis |
|---|---|
| Athlon 64 X2 6400+ | 245 € |
| Core 2 Duo E6850 | 240 € |
| Core 2 Duo E6750 | 168 € |
| Athlon 64 X2 5400+ | 155 € |
| Athlon 64 X2 6000+ EE | 150 € |
| Athlon 64 X2 6000+ | 148 € |
| Core 2 Duo E6550 | 146 € |
| Core 2 Quad Q6600 | 130 € |
| Athlon 64 X2 5000+ | 108 € |
| Athlon 64 X2 5000+ 65nm | 104 € |
- Seite zurück Speichertakt bis DDR2-880
- Seite vor Testsetup
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de
Anzeige
Hm... Man sollte den Namen vielleicht wortwörtlich nehmen.
Schwarze Edition und dazu dann noch die Verpackung, denke AMD wollte damit endgültig die alte Prozessorserie verabschieden.
Sozusagen das letzte bisschen rausquetschen, ein Adieu oder wie mans auch immer nennen mag.
Hoffentlich wird die Einführung von Barcelona nicht ein Trauerspiel sonst siehts bald auf dem Markt nach Monopol und nicht mehr Konkurrenz aus...
Denn mit AMD würde ATI untergehen, und beide haben keine Glanzleistungen vorgelegt. Wär schade wenn wir nur noch Monopolmarkt hätten...
ein wirklich schoener Test;
Gratulation;
aber wieso heute ueberhaupt noch mit SiSoft Sandra getestet wird, ist mir ein Raetsel;
der Benchmark ist dermassen synthetisch, dass er keinerlei Aussagekraft ueber die tatsaechliche, praktische Leistungsfaehigkeit eines Systems widerspiegelt, ist doch reine Performance-Onanie
Toller Test. Hoffe auch das AMD mal in die Gänge kommt. Hört sich alles nicht sehr vielversprechend an.
Immerhin hat man das AMD wohl erkannt, nicht umsonst würden sie die besten Prozzis ausselektieren.
Abwarten und Tee trinken ist angesagt und wer weiss vielleicht zaubert AMD ja in nicht allzufernen Zukunft einen Super Prozessor aus der Tasche, so wie Intel mit dem Core Duo 2.
Würde mich und alle anderen Konsumenten bestimmt freuen.
Wen AMD bis zum Herbst nix vernünftiges raus bringt werden sie wohl drastisch am Markt verlieren.Gewöhnlich rüsten ja wohl die meisten User vor dem Winter auf.Werde wohl auch lieber auf ein Stromsparendes Intel System aufrüsten,vor allen wen die Leistung so Überzeugend ist.
@Wurzel
SiSoft Sandra und andere Synthetische Benchmark-Programme werden nicht in die Wertungen der Geschwindigkeit einbezogen. Die synthetischen-Anwendungen sind ein Service für an Leser zum Gegentesten ihrer eigenen Systeme.
AMD hat es sehr schwer. Hoffen wir alle, dass AMD dieses Jahr den Phenom herausbringt.
Ein kleiner Hinweis. Der Core2Quad 6600 Prozessor liegt preislich wie auch im Text beschrieben wohl eher bei 240-250 Euro. Hab die CPU selber bin super zufrieden, bin mal gespannt was sich in naher Zukunft für Quad-cores tut. Crysis hat ja bereits Unterstützung zugesagt
THG sollte Leute einstellen die von Physik Ahnung haben. Energieverbrauch etc. kann in der ComputerBild stehen aber nicht auf ner Seite die sich etwas mit Professionalität hervortun möchte.
Ansonsten sind bei 3,2GHz ~300MHz mehr im üblichen Bereich der Schwankung. Sie könnten sich eine Riege 6000er kaufen und würden feststellen, dass Einige sogar 1-2MHz höher kommen als der 6400er.
Alles unter 400-600MHz ist kein Fortschritt sondern Qualitätsschwankung...
CPU-Preisliste Modell Preis
ändert die tabelle bitte korrekt. 
Athlon 64 X2 6400+ 245 €
Core 2 Duo E6850 240 €
Core 2 Duo E6750 168 €
Athlon 64 X2 5400+ 155 €
Athlon 64 X2 6000+ EE 150 €
Athlon 64 X2 6000+ 148 €
Core 2 Duo E6550 146 €
Core 2 Quad Q6600 130 €
Athlon 64 X2 5000+ 108 €
Athlon 64 X2 5000+ 65nm 104 €
130euro fürn Quad? Ich nehm 2!
Also ich finde den Prozessor nicht schlecht.
Er ist eine gute Demonstration, was AMD sogar aus der alten Architektur noch rausholen kann. Genauso wie der 6000+ mit 89W TDP.
Die neue Architekur wird schon einschlagen. Ich war auf einer Demonstration des Phenom und das sah alles sehr vielversprechend aus.
Schnell und leise, was auf eine gute Effizienz hindeutet.
Ich freu mich auf die neuen CPUs.
"...Schaut man sich den Energieverbrauch der Dual-Core-Prozessoren von Intel an, sieht es bei AMD erschreckend aus...."
--ähm, sorry? wenn man am anfang der news schreibt, der 6400+ wäre noch eine 90nm-cpu, und kommt dann auf seite 3 mit dem vergelcih zu intel's 65nm...frag ich mich: whats wrong in the kitchen?
...einfach äpfel mit birnen verglichen.
sry aber toms hardware ist eh nur für intel und nvidia fans (wird wohl gesponsert) ^^ intel strom fresser weiß jedes kind und die veralteten test erst diese seite sollte sich mal wieder zu den anfängen bessinnen und nicht nur ans geld denken euer dagobert
amd produziert in deutschland - intel nicht ! pfeiff auf die paar prozent in synthetischen benchmarks.
der vollständigkeit halber wollte ich auch nochmal auf das hier hinweisen:
http://www.golem.de/0803/58176.html