AMD bringt zwei neue Athlon-II-CPUs

Nächste News
17:51 - 23. Juli 2009 von Thomas Kretschmann

Intel-Konkurrent AMD kommt mit zwei weiteren Dual-Core-Prozessoren auf den Markt. Die Modelle Athlon II X2 240 und 245 takten mit 2,8 und 2,9 GHz.

Neue Athlon-Zweikerner bei AMD: Das Athlon-Portfolio ergänzen nun der Athlon II X2 240 und sein Bruder 245. Beide basieren auf AMDs 45-Nanometer-Fertigung, die seit Juni in vollem Gange ist (siehe »45-nm-Fertigung: AMD gibt Gas«).

Die neuen X2-Prozessoren takten ein wenig niedriger als das Modell Athlon X2 250 (3 GHz): Der 240er mit 2,8, der 245er mit 2,9 GHz. Die sonstigen technischen Daten entsprechen dem X2 250: Der Level-2-Cache ist 2MByte groß, die Energieaufnahme liegt bei 65 Watt.

Offizielle Preise hat AMD noch nicht genannt. Eine Boxed-Version des X2 245 ist bei Preisvergleichsdiensten aber schon gelistet und kostet dort 55 Euro.

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
borizb 23/07/2009 20:03
Ausblenden
-1+

Das geile an dem Artikel find ich den Link darunter bei Verwandte News, "AMD will Dual Core Athlon X2 3800+ zum Kampfpreis anbieten", in dem AMD diesen Proz für 345 Dollar anbieten will. 4 Jahre ists her. Einiges ist passiert. Man kann nur hoffen dass es in 4 Jahren Quads oder 8er für ähnliche Summen gibt. Schön wärs jedenfalls.

mesa69yin 24/07/2009 11:12
Ausblenden
-0+

was is da jetzt überhaupt für eine struktur drin???

graf 24/07/2009 14:15
Ausblenden
-0+

lol

thaToken 24/07/2009 14:55
Ausblenden
-0+

hmmm von der zu erwartenden Leistung pro Watt hätte ich mir mehr erwünscht. d.h. eine TDP von 45W, wenn schon der stromfressende L3-Cache fehlt. Ein Vergleich der Leistung pro Takt oder direkter Vergleich mit z.b. einem 5600+ wäre interessant!
Sicher nicht sooo schlecht, aber man wird denke ich auch niemanden dazu bewegen seinen alten X2 gegen Athlon II zu tauschen.

Wann kommt eigentlich endlich der 405e und 605e in die Regale? Das sind mal wieder 2, auf die ich mich wirklich freue.

mareike 24/07/2009 17:24
Ausblenden
-0+

"Sicher nicht sooo schlecht, aber man wird denke ich auch niemanden dazu bewegen seinen alten X2 gegen Athlon II zu tauschen."

sehe ich anders,
ist doch für leute die mit zb einem 4200+ rumguksen aber die plattform aus kostengründen nicht tauschen wollen ne überlegung einen Athlon II X250 zu nehmen. Das ist zwar keine cpu die Bäume ausreisen kann, aber besser als der alte Athlon, weniger strom + Wärme vieleicht daher bischen mehr takt und man kommt noch mal nen jahr hin.

Auserden ist die cpu auch eher für die doofmärkte gedacht um billigrechner anbieten zu können.

was ich nicht sehe ist die angabe am2, am2+ oder am3 ?

Derfnam 24/07/2009 18:59
Ausblenden
-0+

Aus der Abteilung: Prozessoren, die die Welt nicht braucht.

Weltenspinner 24/07/2009 20:47
Ausblenden
-0+

Die Du nichts brauchst, Schnucki. ;)
Ich bin tatsächlich am überlegen mir so einen zuzulegen.

Derfnam 24/07/2009 21:22
Ausblenden
-0+

Die Welt. Nicht der Weltenspinner, Putzi :P

Weltenspinner 24/07/2009 21:32
Ausblenden
-0+

Hasi-Mausi, achte mal auf die Verkaufszahlen die nächsten Wochen. ;)
Wird in der HighEnd Büro-PC-Welt, HTPC-Welt und der OEM-Welt sicher erfolgreich.
Das Preis/Leistungsverhältnis von AII X 2 245 ist einfach zu gut.

Derfnam 24/07/2009 23:24
Ausblenden
-0+

Ja, Bärli :)

vonnordmann 25/07/2009 09:51
Ausblenden
-0+

Ach seid ihr beide süß. Ich gesell mich mal zu Weltenspinner auf die Couchlehne und überlege mit, ob ich mir so einen gönne. Aber vorher warte ich noch die Tests ab!

es grüßt!

Weltenspinner 25/07/2009 09:54
Ausblenden
-0+

http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_phenom_550/ ;)
Die 100/200Mhz weniger werden vielleicht 5% ausmachen.

Ich wollte schon immer einen Intel E5200 mit VT auf einem
780G-Brett und es scheint, man hätte mir diesen Traum erfüllt. ^.^

FormatC 25/07/2009 22:36
Ausblenden
-0+

Ich habe einen X2 250 letzte Woche in einem HTPC verbaut. Ohne manuelles Untervolten braucht er mehr als ein vergleichbares System mit einem Pentium Dualcore 6300 (der auch VT kann). Leider ließ sich mein Exemplar nicht so extrem wie erhofft untervolten, so dass unterm Strich das fazit stehen bleibt, dass es zwar eine gute CPU, aber kein Überflieger ist, was das P/L-Verhältnis betrifft. Solide, relativ kühl und ausreichend schnell. Immerhin auch was ;)

Verwandte Testberichte

  • Stresstest Dual-Core: AMD gegen Intel

    Wesentliche Fakten zum 18 Tage andauernden Stresstest von AMD und Intel. Unsere Antworten auf Gesamtperformance, Stabilität, Kosten und Kaufberatung. Zur Ansicht Video 17. Update: THG vergibt einen Stresstest-Award.

  • Atom Core: Bringt der Dual Core doppelte Effizienz?

    Der Atom zählt zu den preiswerten Low Power-Prozessoren, ist allerdings nicht unbedingt effizient. Wir haben den Atom 330 Dual Core gegen den amtierenden Effizienz-Champion antreten lassen: einen kleinen Core 2 Duo.

  • Doppel-CPU im Notebook: Turion 64 X2 vs. Core Duo

    AMDs Doppelkern-CPU Turion bietet dem Intel-Pendant Paroli - zumindest in Teilbereichen. Grund genug, sich für ein AMD-Notebook zu entscheiden? THG vergleicht Rechenleistungen und Akkulaufzeiten.

Anzeige
Anzeige

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Prozessoren
Quad-Core CPU-Architekturen auf den Zahn gefühlt

Quad-Core CPU-Architekturen auf den Zahn gefühlt
AMDs Athlon II X4 und Phenom II X4 sowie Intels Core 2 Quad, Core i5 und Core i7 bieten unterschiedliche Eigenschaften und Performance. Aber wie sieht es bei identischen Taktraten mit der Rangfolge hinsichtlich Performance und Effizienz aus? Mehr

  • Core i5 in Perfektion: Die optimale Taktrate
    Die neuen LGA1156-Prozessoren sind effizient, sehr schnell und bietet ausreichend Raum für Übertaktung. Wir haben anhand eines Core i5-750 untersucht, bei welcher Taktrate das neue Mainstream-Modell die beste Effizienz und hohe Performance vereint. Mehr
Alle Prozessoren Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner