AMD bringt zwei neue Athlon-II-CPUs
Nächste NewsIntel-Konkurrent AMD kommt mit zwei weiteren Dual-Core-Prozessoren auf den Markt. Die Modelle Athlon II X2 240 und 245 takten mit 2,8 und 2,9 GHz.

Neue Athlon-Zweikerner bei AMD: Das Athlon-Portfolio ergänzen nun der Athlon II X2 240 und sein Bruder 245. Beide basieren auf AMDs 45-Nanometer-Fertigung, die seit Juni in vollem Gange ist (siehe »45-nm-Fertigung: AMD gibt Gas«).
Die neuen X2-Prozessoren takten ein wenig niedriger als das Modell Athlon X2 250 (3 GHz): Der 240er mit 2,8, der 245er mit 2,9 GHz. Die sonstigen technischen Daten entsprechen dem X2 250: Der Level-2-Cache ist 2MByte groß, die Energieaufnahme liegt bei 65 Watt.
Offizielle Preise hat AMD noch nicht genannt. Eine Boxed-Version des X2 245 ist bei Preisvergleichsdiensten aber schon gelistet und kostet dort 55 Euro.
Quelle: Tom's Hardware DE
- Grafikkarte spinnt [Grafikkarten]
- Welche CPU ist die bessere - AMD Athlon 6400+ oder 6000+? [Prozessoren]
- Leiser Stromspar-PC [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- [Verkaufe] X2 5200+, HD3850, 2GB, usw [Kleinanzeigen-Basar: Verkauf, Suche, Preisschätzungen]
- Wie viel ist mein pc den noch cA wert ? [Kleinanzeigen-Basar: Verkauf, Suche, Preisschätzungen]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
Verwandte Forenthemen
- Namen der neuen Prozessoren
- AMD 6000+ ghz zahl wird falsch angezeigt?
- Schlechte Performance Athlon X2 GTA4
- AMD Dual Core und nur ein Kern wird genutzt ?
- Kaufberatung - CPU und Grafikkarte!
- Ständige Slowdowns in Spielen mit HD3870
- GTS250 (1024mb) oder GTX260 (896mb)
- ATI Mobility Radeon 3470 Hybrid x2
- Grafikkarte kaputt? wenn ja , welche neue?
- Netzteil für GeForce 9800GT
- Server im Eigenbau, lautlos & billig
- Hilfe - Rechner läuft 10 Minuten dann ruckeln im Game!
- Problem mit PC und Monitor!
- Passendes Board für den AMD Phenom II X4 940
Verwandte Testberichte
-
Stresstest Dual-Core: AMD gegen Intel
Wesentliche Fakten zum 18 Tage andauernden Stresstest von AMD und Intel. Unsere Antworten auf Gesamtperformance, Stabilität, Kosten und Kaufberatung. Zur Ansicht Video 17. Update: THG vergibt einen Stresstest-Award.
-
Atom Core: Bringt der Dual Core doppelte Effizienz?
Der Atom zählt zu den preiswerten Low Power-Prozessoren, ist allerdings nicht unbedingt effizient. Wir haben den Atom 330 Dual Core gegen den amtierenden Effizienz-Champion antreten lassen: einen kleinen Core 2 Duo.
-
Doppel-CPU im Notebook: Turion 64 X2 vs. Core Duo
AMDs Doppelkern-CPU Turion bietet dem Intel-Pendant Paroli - zumindest in Teilbereichen. Grund genug, sich für ein AMD-Notebook zu entscheiden? THG vergleicht Rechenleistungen und Akkulaufzeiten.
Beste Angebote
Quad-Core CPU-Architekturen auf den Zahn gefühlt
AMDs Athlon II X4 und Phenom II X4 sowie Intels Core 2 Quad, Core i5 und Core i7 bieten unterschiedliche Eigenschaften und Performance. Aber wie sieht es bei identischen Taktraten mit der Rangfolge hinsichtlich Performance und Effizienz aus? Mehr
-
Versions-Update: AMD Phenom II X4 965 C3-Stepping
Dieser Tage führt AMD eine neue Version des Phenom II X4 ein, die die Verlustleistung des Topmodells von 140 W auf maximal 125 W reduziert. Wir haben den alten und den neuen verglichen. Mehr
-
Core i5 in Perfektion: Die optimale Taktrate
Die neuen LGA1156-Prozessoren sind effizient, sehr schnell und bietet ausreichend Raum für Übertaktung. Wir haben anhand eines Core i5-750 untersucht, bei welcher Taktrate das neue Mainstream-Modell die beste Effizienz und hohe Performance vereint. Mehr

Das geile an dem Artikel find ich den Link darunter bei Verwandte News, "AMD will Dual Core Athlon X2 3800+ zum Kampfpreis anbieten", in dem AMD diesen Proz für 345 Dollar anbieten will. 4 Jahre ists her. Einiges ist passiert. Man kann nur hoffen dass es in 4 Jahren Quads oder 8er für ähnliche Summen gibt. Schön wärs jedenfalls.
was is da jetzt überhaupt für eine struktur drin???
lol
hmmm von der zu erwartenden Leistung pro Watt hätte ich mir mehr erwünscht. d.h. eine TDP von 45W, wenn schon der stromfressende L3-Cache fehlt. Ein Vergleich der Leistung pro Takt oder direkter Vergleich mit z.b. einem 5600+ wäre interessant!
Sicher nicht sooo schlecht, aber man wird denke ich auch niemanden dazu bewegen seinen alten X2 gegen Athlon II zu tauschen.
Wann kommt eigentlich endlich der 405e und 605e in die Regale? Das sind mal wieder 2, auf die ich mich wirklich freue.
"Sicher nicht sooo schlecht, aber man wird denke ich auch niemanden dazu bewegen seinen alten X2 gegen Athlon II zu tauschen."
sehe ich anders,
ist doch für leute die mit zb einem 4200+ rumguksen aber die plattform aus kostengründen nicht tauschen wollen ne überlegung einen Athlon II X250 zu nehmen. Das ist zwar keine cpu die Bäume ausreisen kann, aber besser als der alte Athlon, weniger strom + Wärme vieleicht daher bischen mehr takt und man kommt noch mal nen jahr hin.
Auserden ist die cpu auch eher für die doofmärkte gedacht um billigrechner anbieten zu können.
was ich nicht sehe ist die angabe am2, am2+ oder am3 ?
Aus der Abteilung: Prozessoren, die die Welt nicht braucht.
Die Du nichts brauchst, Schnucki.
Ich bin tatsächlich am überlegen mir so einen zuzulegen.
Die Welt. Nicht der Weltenspinner, Putzi
Hasi-Mausi, achte mal auf die Verkaufszahlen die nächsten Wochen.
Wird in der HighEnd Büro-PC-Welt, HTPC-Welt und der OEM-Welt sicher erfolgreich.
Das Preis/Leistungsverhältnis von AII X 2 245 ist einfach zu gut.
Ja, Bärli
Ach seid ihr beide süß. Ich gesell mich mal zu Weltenspinner auf die Couchlehne und überlege mit, ob ich mir so einen gönne. Aber vorher warte ich noch die Tests ab!
es grüßt!
http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_phenom_550/
Die 100/200Mhz weniger werden vielleicht 5% ausmachen.
Ich wollte schon immer einen Intel E5200 mit VT auf einem
780G-Brett und es scheint, man hätte mir diesen Traum erfüllt. ^.^
Ich habe einen X2 250 letzte Woche in einem HTPC verbaut. Ohne manuelles Untervolten braucht er mehr als ein vergleichbares System mit einem Pentium Dualcore 6300 (der auch VT kann). Leider ließ sich mein Exemplar nicht so extrem wie erhofft untervolten, so dass unterm Strich das fazit stehen bleibt, dass es zwar eine gute CPU, aber kein Überflieger ist, was das P/L-Verhältnis betrifft. Solide, relativ kühl und ausreichend schnell. Immerhin auch was