AMD bringt Opteron 2419 EE
Nächste NewsDer Prozessor-Hersteller hat den Stromverbrauch seiner 6-Kern-Opterons gesenkt. Das neue Modell kommt nur noch auf 40 Watt ACP. Die Taktfrequenz des 2419 EE beträgt 1,8 GHz.
AMD hat die sofortige Auslieferung seines 6-Kern-Opteron-Prozessors 2419 EE angekündigt. Das neue Modell verbraucht statt bisher 55 Watt nur noch 40 Watt. Mit dem neuen Chip spricht AMD Firmen an, die Blade-Server vor allem für Aufgaben wie Cloud Computing einsetzen und Strom und Kosten sparen wollen.
Der Opteron 2419 EE basiert auf der Istanbul-Architektur. Jeder Kern verfügt über 512 KByte L2-Cache und einen gemeinsamen L3-Cache von 6 MByte für alle Cores. Der Takt der Kerne wurde auf 1,8 GHz gesenkt. Der bislang energieeffizienteste Istanbul-Opteron, der 2423 EE, ist mit 2,0 GHz getaktet. Hergestellt wird der Prozessor mit einer Strukturbreite von 45 Nanometern.
Anders als bei den bisherigen 6-Kern-Opterons läuft der integrierte Speichercontroller des 2419 EE nach Angaben des Herstellers nicht mit 2,2 GHz, sondern nur noch mit 2,0 GHz. Laut AMD wird der Opteron 2419 EE ab sofort an Serverhersteller ausgeliefert, unbestätigten Angaben zufolge kostet er in 1000er Stückzahlen 989 Dollar.
Quelle: AMD
Verwandte Testberichte
-
Elefantenduell: AMD Hammer vs. Intel Xeon
Gut Ding will Weile haben - sagt ein altes Sprichwort. So weiß beispielsweise der Weinkenner genau, wann er welche Flasche aus dem dunklen Keller holen darf und welche er besser noch liegen lässt. Schließlich ist ein Tropfen zu jungen Datums selten...
Versions-Update: AMD Phenom II X4 965 C3-Stepping
Dieser Tage führt AMD eine neue Version des Phenom II X4 ein, die die Verlustleistung des Topmodells von 140 W auf maximal 125 W reduziert. Wir haben den alten und den neuen verglichen. Mehr
-
Core i5 in Perfektion: Die optimale Taktrate
Die neuen LGA1156-Prozessoren sind effizient, sehr schnell und bietet ausreichend Raum für Übertaktung. Wir haben anhand eines Core i5-750 untersucht, bei welcher Taktrate das neue Mainstream-Modell die beste Effizienz und hohe Performance vereint. Mehr
-
AMD Athlon II X3 435: Drei Kerne à 2,9 GHz für unter 80 Euro
AMD hat mit dem Athlon II X3 435 einen neuen Prozessor vorgestellt, der sich mit drei Kernen, einer Taktrate von 2,9 GHz und einem Preis von unter 80 Euro als ideale Budget-CPU erweisen könnte. Läuft er vielleicht sogar dem Phenom II X3 den Rang ab? Mehr


Mir fehlen zwei Angaben im Artikel:
1. Die angegebenen 40W sind nur "ACP". TDP liegt bei 60W.
2. Die neuen sechskerner sind leider nur so schnell wie Intels aktuelle quad-cores. Also die langsamen. Siehe hierzu:
Zusammenfassend: Intel schafft bei gleicher TDP (60W für L-Xeons), niedrigerem Preis (ca 450Euro pro CPU beim L5520 gegen 989USD des 2419EE - sagen wir mal: Marktpreis ca 750Euro) eine höhere Leistung trotz weniger physischer Kerne.
Preisvorteil: Intel.
Energiekosten: Ausgeglichen.
Leistungsvorteil: Intel.
:-( Schade. Bei der Einführung der ersten Opterons im Jahr 2003 sah das noch ganz anders aus.
Ich erinner mich noch an der Opteron Übertaktungsboom.. der dann mal eben den FX in der Ecke stehen lassen hat :-D
@derGhostrider
Externen Speichercontroller bei den Xeons noch dazurechnen.
Bei der Leistung/Watt sieht es also für die AMD CPU sehr wohl noch, wenn auch nur geringfügig besser aus.
@Denken:
Neue Xeons haben keinen externen Speichercontroller! Also nichts hinzurechnen.
Und Leistung/Watt wurde in der von mir Zitierten Quelle auch genannt: 1777 Ops/Watt für Xeons, 1614 Ops/Watt bei diesen Opterons.
----
@r4z3r: Spielereien im Desktop-Segment. Das ist doch uninteressant.
Ich fand es damals sehr interessant und einige viele sicher auch noch sons wärs wohl kaum so gut angekommen. Die neuen sind wohl zu teuer für solche Spielchen.
@derGhostrider
Na dann lies mal deine eigene Referenz nochmal ganz genau durch!
Das die ganz neuen den mit integriert haben ist klar. Aber die welche du als Referenz heranziehst NICHT!
Der Intel Xeon L5520 hat einen integrierten Speichercontroller!
Die "5500" haben, die "5400" nicht!
Das komische ist, die "L" Versionen des "5400" haben nur 50W TDP, die des "5500" 60W!?! 10W TDP alleine für den Speichercontroller halte ich für ausgeschlossen... Überhaupt ist Intel z.Z. wieder drauf und dran seine TDP-Grenzen zu erhöhen. Aus 50W werden 60W, aus 65W für die Core2Duo werden 73W bei den i5 :-(
Der L5430 scheint mit 2,67GHz und TDP 50W der Serverprozessor der Wahl zu sein, wenn es um gute Performance bei geringem Stromverbrauch geht.
@Denken:
Bitte lies Dir den verlinkten Artikel nochmal in Ruhe durch!
1. XEON L5520 gehören zur Nehalem-Generation. Diese haben einen integrierten Speichercontroller.
2. Die weiter unten im Artikel genannten sechs-Kern-Xeons gehören zu einer ganz anderen Baureihe, haben eine abweichende TDP (65W anstelle von 60W) und sind nicht mit Leistungsdaten angegeben. Diese dienen nur als Vergleich für hexa-Core CPUs, die es bei Intel bisher nicht für den neuen Sockel 1366 gibt. Das sind noch alte Xeons mit alter Architektur, die externe Speichercontroller haben und sogar FB-DIMMs benötigen.
Die Benchmarks und meine Anmerkungen treffen für neue Xeons der L, E, X und W 55xx-Serie zu, wobei nur die L-Unterserie mit 60W TDP auskommt und nur die wenigen bis zum 5520er überhaupt so "langsam" sind.
Aus meinem Zitat zitiert, da vier Zeilen Text zuviel zu sein scheinen:
Mit diesen Werten liegen die Opteron-2419-EE-Systeme in ähnlichen Regionen wie Server mit zwei Intel Xeon L5506 beziehungsweise Xeon L5520
Und noch die Bedeutung der Hexa-Cores:
Wie gesagt: Die aktuellen Quad-Cores (also Xeon 5500-Serie) sind schneller als die AMD-Hexa-Cores.
----------
@tkoerbs:
Du hast etwas bei Deiner Rechnung vergessen:
Die Speichercontroller und FB-DIMMs ziehen reichlich Strom. Der L5430 ist zudem noch sehr ineffizient. Ein Niedriger getakteter neuer Xeon wischt mit dem Prozessor den Boden. Problemlos!
Ebenso vergleichst Du bei dem Desktop-Chips CPUs mit und welche ohne integrierten Speichercontroller. Wie auch bei AMD treiben diese integrierten Bestandteile die TDP ein gutes Stück nach oben. Teilweise mehr, als es die pure Anzahl der dafür verwendeten Transistoren (Fläche im "floor-plan") erwarten lassen würde.