Intel Core i7: Die Architektur des Nehalem im Detail
2006 brachte der Conroe mit 65 nm Intel die Performance-Krone zurück. Nach dem Zwischenschritt Penryn wird beim Core i7 alias Nehalem erstmals das Speicherinterface integriert. Der FSB verschwindet - wie bei AMD schon geschehen. mehr lesen
AMD-Bilanz: Licht und Schatten
Quelle : Tom's Hardware – Kategorie : Prozessoren
Tags: AMD, Verlust, Bilanz, Quartal 10 Kommentare
Zum sechsten Mal in Folge muss AMD rote Zahlen ausweisen. Doch es gibt einen Lichtblick beim Intel-Konkurrenten. Trotz eines Verlusts von 358 Millionen US-Dollar konnte AMD seinen Umsatz steigern.
Der Geschäft bei AMD läuft etwas besser, zumindest im Vergleich zum Vorjahr. Der zweitgrößte Chiphersteller konnte seinen Umsatz im ersten Quartal 2008 im Verlgeich zum Vorjahreszeitraum um 22 Prozent auf 1,15 Milliarden US-Dollar steigern. Laut AMD-Finanzchef Robert Rivet werden operativ schwarze Zahlen für das zweite Halbjahr 2008 erwartet. Eigentlich wurde mit einem noch höheren Umsatz gerechnet, doch schon vor Tagen machte der Hersteller die Hoffnungen zunichte, warnte vor einer Wachstumsschwäche all seiner Sparten und kündigte Entlassungen an. Unterm Strich erfüllte AMD jedoch die Schätzungen von Analysten. Die AMD-Aktie legte nachbörslich um über 2,5 Prozent zu auf 6,35 US-Dollar.
Trotz aller Zuversicht ist AMD aber nun zum sechsten Mal in Folge in der Verlustzone. Ein Minus von 358 Millionen Dollar musste der Hersteller gestern melden. Bei 50 Millionen davon handelt es sich um Belastungen durch die ATi-Übernahme im Jahr 2006.
| Quartal | Umsatz | Gewinn/ Verlust |
|---|---|---|
| 1/2001 | 1.190 Mio. | +125 Mio. |
| 2/2001 | 985 Mio. | +17,4 Mio. |
| 3/2001 | 766 Mio. | -187 Mio. |
| 4/2001 | 952 Mio. | -15,8 Mio. |
| 1/2002 | 902 Mio. | -9,2 Mio. |
| 2/2002 | 600 Mio. | -185 Mio. |
| 3/2002 | 508 Mio. | -254 Mio. |
| 4/2002 | 686,4 Mio. | -853,7 Mio. |
| 1/2003 | 714,6 Mio. | -146,4 Mio. |
| 2/2003 | 645 Mio. | -140 Mio. |
| 3/2003 | 954 Mio. | -31 Mio. |
| 4/2003 | 1.206 Mio. | +43 Mio. |
| 1/2004 | 1.236 Mio. | +45 Mio. |
| 2/2004 | 1.262 Mio. | +32 Mio. |
| 3/2004 | 1.239 Mio. | +42,8 Mio. |
| 4/2004 | 1.264 Mio. | -29,96 Mio. |
| 1/2005 | 1.227 Mio. | -17,0 Mio. |
| 2/2005 | 1.260 Mio. | +11,0 Mio. |
| 3/2005 | 1.523 Mio. | +76,0 Mio. |
| 4/2005 | 1.840 Mio. | +95,6 Mio. |
| 1/2006 | 1.330 Mio. | +185 Mio. |
| 2/2006 | 1.220 Mio. | +88,8 Mio. |
| 3/2006 | 1.327 Mio. | +134,5 Mio. |
| 4/2006* | 1.773 Mio. | -574 Mio. |
| 1/2007 | 1.233 Mio. | -611 Mio. |
| 2/2007 | 1.378 Mio. | -600 Mio. |
| 3/2007 | 1.632 Mio. | -396 Mio. |
| 4/2007 | 1.773 Mio. | -1.772 Mio. |
| 1/2008 | 1.505 Mio | -358 Mio. |
| (Angaben in US-Dollar, *ATi-Übernahme) |
Die letzten Meldungen zu AMD bei Tom’s Hardware:
- AMD ohne CTO (14. April 2008)
- AMD streicht Stellen in Dresden (9. April 2008)
- AMD baut Stellen ab (8. April 2008)
- Phenoms ohne TLB-Fehler (27. März 2008)
- B3-Quadcores rollen an (17. März 2008)
- AMD Phenom: Zweiter Versuch mit B3-Stepping (17. März 2008)
- AMDs Triple-Cores kommen auf den Markt (13. März 2008)
- Interview mit AMD (4. März 2008)
- AMD leidet noch an ATi-Übernahme (18. Januar 2008)
- Die Börse straft AMD ab (5. Dezember 2007)
- Weitere Finanzspritze für AMD (16. November 2007)
- AMD weiter in der Verlustzone (19. Oktober 2007)
- Rote Quartalszahlen bei AMD (20. Juli 2007)
Reagieren Zurück zur News-Übersicht
- Cuill — besser als Google?
- M70SA: Kino-Notebook von Asus
- AMD-Bilanz: Licht und Schatten
- Auch eBay mit sattem Gewinn
- Xbox-Preissenkung hat Erfolg
- Freies Blog von Pirate Bay
mal was historisches, kann mir jemand sagen warum der umsatz zwischen 2001 und 2/3 2002 so dermaßen tief in den keller gegangen is?
Lol, seht euch Quartal 2 und 4 aus 2002 und Qartal 1 und 2 aus 2003 an - ähnlicher Umsatz völlig verschiedene Verluste. Diese Statistik ist vollkommen fürn Popo. Um AMD tatsächlich bewerten zu können fehlen zig Angaben wie Abschreibungen, Übernahmen, Verkäufe usw. ... spart Euch diesen Blödsinn und das Gequatsche von wegen rote Zahlen und Stellenabbau. Diese oberflächliche "Fachdiskussion" ist den Sauerstoff nicht wert.
wie geht das ? 5.500 Millionen Verlust
900 Millionen Gewinn
frag ich mich auch grad, ich meine Verkäufe, Aktien, Übernahmen, Abschreibungen, Subventionen etc....das wird schon durchaus auch noch was ausmachen, aber soviel??? Glaub ich kaum, soviel Subventionen kassieren die bestimmt nicht oder Kohle aus den anderen Bereichen...
Bei 5,5 Mrd. Verlust in den letzten Jahren und nur 900 Mio. Gewinn - ich find AMD zwar nicht schlecht und hatte bis jetzt viele AMD aber auch viele Intel CPUs, je nachdem was grad die bessere Leistung geboten hat - aber wie kann die Firma überhaupt noch existieren????
Tja, wenn ich jetzt die Neuigkeiten lese, bei denen AMD Quad-Channel-Speichercontroller und 12-Core-CPUs auf 45nm-Basis realisieren will... Ich denke nicht, dass AMD sich große Zukunft um die Zukunft machen muss, wenn diese Attacke auf Intel Erfolg hat...
Wollen wir haoffen das es für AMD jetzt endlich wieder Bergauf geht. Ich bin mal auf die Tripple Core Phenoms gespannt. Vielleicht haben diese gewisse Vorteile gegenüber Intels Dual Cores und sind preislich Attraktiv. Zu hoffen ist auch das AMD dieses Jahr endlich 3 GHz Plus schafft. Intel könnte CPU´s mit 3,6 GHz realisieren.
AMD ist allerdings im Unteren Preissegment sehr gut aufgestellt. Man verdient damit sein Geld. Nur im Prestigeträchtigen High End Segment ist leider nicht so viel los. Dieses braucht man halt um Kunden anzulocken.
Bei der Tabelle sind ein paar wichtige Infos nicht aufgeführt. Bei heise steht die gleich Tabelle mit weiteren Infos z.B. in 4/2007 sind 1,675 Mrd. Dollar einmalige Belastungen für eine Wertberichtigung der ATI-Übernahme enthalten. Das bedeutet nur einen "realen" Verlust von ca. 97 Mio. Dollar.
Ich will mal hoffen das sie ihre Restrukturierung hinkriegen und wieder alter stärke finden. Das ist nur gut für uns Kunden :-)
"Der Geschäft bei AMD läuft etwas besser, zumindest im Vergleich zum Vorjahr. "
Gut gedeutscht...
Gute güte! Liebe tomshardware-Redaktion, bitte beschränkt euch auf das was ihr könnt und überlasst die Ergebnisanalysen der Finanzial Times!
Financial Times...