Toshiba Tecra R10: Schickes Business-Mittelding
Das Tecra R10 bildet bei Leistung und Design einen Mix aus dem robusten Tecra S10 und dem filigranen Portégé. Im Test muss das dezent-schicke Notebook zeigen, ob Toshiba damit einen goldenen Mittelweg gefunden hat - oder nur einen faulen Kompromiss. Mehr
-
Vergleich Tablet-Notebooks: Das Fazit
In drei Einzeltests haben wir uns nun mit einigen sehr unterschiedlichen Kandidaten befasst. Zeit für ein Gesamtfazit, in dem wir noch einmal einen kurzen Blick auf die jeweiligen Probanden werfen und eine Kaufempfehlung geben wollen. Mehr
-
Tablet, die Dritte: Lenovo ThinkPad X200t
Tablet PCs von Dell und HP mussten sich bereits einem Test unterziehen, nun ist auch Lenovo mit seinem X200t an der Reihe. Mit UMTS, 2 GB RAM und 1,86 GHz schneller CPU ausgestattet stimmen die Eckdaten. Rechtfertigt das den bislang höchsten Preis? Mehr
Partner
Todesstoß für EeePC: Acer Aspire One
Nächste NewsIm Zuge der Computex hat Acer sein Netbook Aspire One vorgestellt. Das zierliche Gerät erinnert stark an den EeePC von Asus, ist zwar teurer als dieser, überrascht jedoch mit sehr interessanten Hard- und Software-Features.
Aktueller Testbericht: Acer Aspire one A110L - Das Taschenlinuxnetbook
Klein, handlich und mobil sollen Mini-Notebooks sein. Das trifft auf den Aspire One durchaus zu. Er basiert auf Intels neuestem Atom-Prozessor, weshalb bei der Vorstellung auch ein Intel-Produktmanager zugegen war.
Den Aspire One wird es in zwei Versionen geben. Zunächst erhältlich ist für 320 Euro eine Variante in blau oder weiß, weitere Farben wie etwa zartrosa sollen folgen.


Als Betriebssystem fungiert ein Open-Souce-Linux (Linpus Linux Lite), eine Version mit Windows XP Home ist laut Acer noch in Arbeit. Als Prozessor setzt der Hersteller eine Atom-N270-CPU mit 1,6-GHz-Taktung ein. Standardmäßig verfügt das Gerät über 512 MByte Arbeitsspeicher, der über einen SO-Dimm-Slot zu erweitern ist. Als Massenspeicher ist zwischen einem NAND-Flash-Modul mit 8 GByte oder einer 2,5-Zoll-Festplatte mit 80 GByte Kapazität zu wählen. Das 8,9 Zoll große Display bietet eine maximale Auflösung von 1024 x 600 Bildpunkten und stellt 262.000 Farben dar.


Weitere Features sind unter anderem: WLAN, ein Kartenleser, integrierte Webcam und ein eingebautes Mikrofon. Die Akkulaufzeiten gibt Acer mit 3 beziehungsweise 7 Stunden an — je nachdem, welches Battery-Pack und welcher Massenspeicher eingebaut ist.


Neben der Linpus-Linux-Lite-Version ist an weiterer Software noch OpenOffice 2.3, »Aspire one Mail« und ein Messenger enthalten. Hardware-seitig bietet Acer noch diverses Zubehör an: Unter anderem eine Tragetasche, einen zweiten Akku (6 oder 3 Zellen), ein Netzteil sowie eine externe Festplatte und ein externes, optisches Laufwerk.

Klicken Sie ein Bild an, um die gesamte Fotostrecke zu Acers Aspire One zu sehen
| Operating System | Linpus Linux Lite version/Windows XP Home |
| Platform | Intel Atom N270 (1,6 GHz, 533 MHz FSB, 512 KB L2 Cache) |
| Mobile Intel 945GSE Express Chipset (DDR2 400/533 MHz) | |
| Mobile Intel 82801GBM Chipset | |
| System memory | Single channel with onboard SDRAM and one soDIMM slot |
| DDR2 533 MHz SDRAM Memory | |
| 512 MB onboard SDRAM | |
| Upgradeable to 1 GB/1.5 GB | |
| Display | 8.9" WSVGA - Acer CrystalBrite TFT LCD |
| 1024 x 600 pixel resolution | |
| LED backlight | |
| LVDS interface | |
| 262,000 colors supported | |
| Storage | NAND flash module or hard disk drive |
| NAND flash: 8 GB | |
| Hard Disk: 2.5 Zoll, 80 GByte | |
| Storage expansion SD Card reader | |
| Multi-in-1 card reader | Secure Digital (SD) Card |
| MultiMediaCard (MMC) | |
| Reduced-Size Multimedia Card (RS-MMC) | |
| Memory Stick (MS), Memory Stick PRO (MS PRO) | |
| xD-Picture Card (xD) | |
| Audio | High-definition audio support |
| Two built-in stereo speakers | |
| MS-Sound compatible | |
| Built-in digital microphone | |
| Communication | Integrated Acer Crystal Eye webcam supporting 0.3 megapixel resolution |
| WLAN | Acer InviLink 802.11b/g Wi-Fi CERTIFIED network connection supporting Acer SignalUp wireless technology |
| LAN | 10/100 Mbps Fast Ethernet |
| WWAN | UMTS/HSPA (High-Speed Downlink Packet Access) (3.5G) at 850/900/2100 MHz and quad-band GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz) upgradeable to 7.2 Mb/s HSDPA and 2 Mb/s HSUPA (for 3G models) supporting receiver diversity and equalizing at 2100 MHz |
| Dimensions | 249 (W) x 170 (D) x 29 (H) mm |
| (9.8 x 6.7 x 1.14 inches) | |
| for SKUs with NAND flash module and 3-cell battery pack | |
| 249 (W) x 195 (D) x 36 (H) mm (9.8 x 6.7 x 1.42 inches) | |
| for SKUs with hard disk drive and 6-cell battery pack | |
| Weight | 995 g (2.19 lbs.) for SKUs with NAND flash module and 3-cell battery pack |
| 1.26 kg (2.78 lbs.) for SKUs with hard disk drive and 6-cell battery pack | |
| Color | Sapphire blue or Seashell white |
| Power | 30 W adapter with power cord |
| 24 W 2200 mAh 3-cell Li-ion battery pack | |
| 57 W 2600 mAh 6-cell Li-ion battery pack | |
| Battery life | 3-hour for SKUS with NAND flash module and 3-cell battery pack |
| 7-hour for SKUS with NAND flash module and 6-cell battery pack | |
| Special keys and controls | 84-key keyboard with 1.6 mm (minimum) key travel |
| Touchpad pointing device with two buttons | |
| 12 function keys, four cursor keys Power button with LED; Easy-access switch with LED: WLAN, WWAN | |
| I/O ports | Multi-in-1 card reader; SD Card reader for storage expansion |
| Three USB 2.0 ports; External display (VGA) port | |
| Headphone/speaker/line-out jack; Microphone-in jack | |
| Ethernet (RJ-45) port; DC-in jack for AC adapter |
Mehr zu Intels Atom bei Tom’s Hardware
- Medion Akoya E1210 im Test: Geklont früher als MSI Wind U100 (3. Juli 2008)
- Mobiles Internet mit Atom-CPU (3. Juni 2008)
- Intel Atom N230: Erste Benchmarks mit Gigabyte-Platine (3. Juni 2008)
- Intels Atom-CPU auf Mini-ITX-Board (20. Mai 2008)
- Knappheit bei Intels Atom-CPU (2. Mai 2008)
- IDF: Mehr Details zu Atom (2. April 2008)
Quelle: Tom's Hardware

*eeepc vom weihnachtswunschzettel streicht*
WoW, aber ich denke man sollte ihn nicht mit dem "kleinen" Eee, dem 701 vergleichen, sondern mit dem "großen" Eee mit 9 Zoll Display, genannt 901. Der soll am 26.6.2008 rauskommen. (bei uns) Der hat auch 12 GB SSD und 1 GB RAM und XP vorinstalliert.
Trotzdem, höchst interessant. Zwar ist der Atom langsamer als der Celeron M des Eee's, aber der Preis stimmt! Vorallem wenn man sich die 80 GB Platte nimmt.
also optisch macht der schon was her
die cpu is auch weit besser als die im eeepc und das man ne 80gb hdd haen kann is auch super und da ich mir sowas in der art eh holen wollte wäre das eine möglichkeit nur könnte das display doch etwas größer sein ich mein den reisen schawrzen rahmen ringsrum stört mich schon sehr
vielleicht wirds ja beim eeepc 2 besser
Endlich kommt Bewegung in den Sub-Subnotebook-Bereich!!! Nachdem Fukato für diesen Monat schon ein Risc-CPU Linux-Gerät für 199 Euro angekündigt hat, macht das Acerlein doch optisch und technisch allerhand her. Und auch der Preis ist noch im Rahmen, denn ab 400 Euro gibt es ja schon 14-Zoller Notebooks.
Schaut echt nicht schlecht aus... vor allem für 330 Euro!
Was meiner Meinung nach im Artikel überhaupt nicht herauskommt und der absolute Killer ist, ist die integrierte WWAN-Funktion. Momentan ist das einzige Notebook mit WWAN das ich kenne (berichtigt mich bitte!) das Lenovo X300 für 2400 Euros...
Endlich den O2-Surfstick in die Tonne treten, juhuuu!!!
Hm, chuck, da muss ich dich berichtigen: Es kommt nicht drauf an ob ein Prozessor jetzt einen extrem hohen Takt hat (z.b. Eee PC 900 hat "nur" 900 MHz, der Atom hat 1,6 GHz) es kommt auch auf z.b. den FSB an. Cache is auch sehr wichtig. Alles in allem ist der Atom um einiges, wirklich einiges (zeig mir einen Benchmark der das Gegenteil beweist), langsamer. Vorteile: Geringere Produktionskosten (angeblich 29 Dollar pro Chip) und Stromsparend!

Berichtige mich...
Stromsparend..., wenn es wirklich 25 Watt sind, wäre ich bitter enttäuscht. Ein AMD Sempron für den Desktopeinsatz verbrät bei gleichem Takt nur 30W und dürfte deutlich schneller sein.
) Mit 2,5W hingt mein Vergleich natürlich mächtig und ich nehme ihn zurück! Obwohl Intels Konfiguration zur Zeit Mist ist! Der Chipsatz haut das alles wieder weg, sodass man mit Sempron und 780G-Chipsatz bei 3facher Leistung auf den gleichen gesamten Stromverbrauch kommt.
Sorry, irgendwo, wo ich das gelesen habe, wurde wohl ein Komma vergessen. (Könnte hier gewesen sein.
es werden unterschiedlichen Chipsätze für diese kleinstnotebooks verwendet. der "stromfresser" wird nur bei den derzeitigen desktopchipsätzen verbaut.
Schaut echt nicht schlecht aus... vor allem für 330 Euro!
Was meiner Meinung nach im Artikel überhaupt nicht herauskommt und der absolute Killer ist, ist die integrierte WWAN-Funktion. Momentan ist das einzige Notebook mit WWAN das ich kenne (berichtigt mich bitte!) das Lenovo X300 für 2400 Euros...
Endlich den O2-Surfstick in die Tonne treten, juhuuu!!!
Hallo Wolfpack,
ich habe es gestern bei der PK gehört, auch in den Specs stehts drin, beim Nachfragen hat jedoch ergeben es
ist noch WWAN in Vorbereitung. Aber wie man Acer kennt, wird es kommen. Was es kosten wird steht auch noch in den Sternen.
gruß
Siggy
Tja, wieder ein nettes Teil, wieder 2 Zoll zu schmal für vernünftiges Arbeiten, wieder Warten, Warten, Warten...
Sehe ich das eigentlich richtig, dass beim zweiten eeePC nur das Display, nicht aber Gehäuse und damit die Tastatur vergrößert wurde?
Hallo Wolfpack,ich habe es gestern bei der PK gehört, auch in den Specs stehts drin, beim Nachfragen hat jedoch ergeben es ist noch WWAN in Vorbereitung. Aber wie man Acer kennt, wird es kommen. Was es kosten wird steht auch noch in den Sternen. grußSiggy
Ach, das gehört gar nicht zur Standard-Ausstattung?! Na ja, wäre auch zu schön für den Preis gewesen!
Aber trotzdem, selbst wenn es 200 Euro mehr kosten würde wäre es noch super.
Das X300 von Lenovo kann zwar extrem viel, ist aber einfach noch zu teuer. Hab momentan eines von der Arbeit, für privat wäre ich aber wohl eher ein Fan des Aspire One - sofern er in der Ausstattung kommt!
@chill out
schau dir doch mal den MSI Wind an, der hat glaube ich 10"
Das MSI Wind wäre für mich auch die einzige Option für diesen Gerätetyp.
Denn gestern stand ein Gerät von Packard Bell bei uns im Geschäft, 7,8" wenn ich mich nicht irre, das ist einfach zu klein!
Auf der Tastatur konnte man nicht vernünftig ein paar Worte schreiben.
Dieser Acer ist sicher auch nicht schlecht, vor allem wenn WWAN dabei ist, wäre es nämlich das einzige Gerät wo das drinn ist.
Aber es ist hald ein Acer...
Trotzdem es geile Geräte sind, bleib ich bei der Kombination aus nem schicken, PDA Handy (Samsung FGH-F480 oder so) und nem Subnotebook.
Stimmt, den gibt es auch irgendwann mit 10''. Nur bis dahin habe ich einen anderen gekauft. Wieso brauchen die Monate? Die nennen sich "Technologiekonzerne"...
Bin ich der einzige, der hier aufpasst?

262.000 Farben? Das wäre also irgendwas in Richtung Gameboy Color oder ein Handy von vor 3 Jahren. Sogar mein MP3-Player macht die vollen 16,7Mio Farben. WWAN und anderer Schnickschnack sind bei der 329?-Version übrigens auch nicht dabei. 1GB RAM und 80GB Pladde kosten 359?. Mehr als 1 Jahr Garantie gibts für keine Version.
Der Todesstoß dürfte das Gerät auch nicht gerade sein. Liefertermin: Unbekannt.
Das Gegenstück von Asus ist der Eee-PC 901 mit 1,6Ghz Atom, 1GB DDR2, Intel GMA950, 20GB Flash, 6600mAh Akku (4-6 Stunden Laufzeit, je nach Anwendung), 300Mbit .n-Standard WLAN, Bluetooth und 2 Jahre Garantie.
Der Aspire One ist wirklich nur etwas für Leute, die nicht auf den Eee901 warten können. (sollte Acer schneller sein als Asus)
@SL55 Der 900Mhz-Eee-PC ist der Eee900 (ohne 1) und der ist auch derjenige, der am 26. hier rauskommt. Laut PC-Mark sind die beiden wirklich gleich schnell, der Atom is halt sparsamer. Wurde bereits von deutschen Eee-Bloggern getestet.
Der Eee verträgt zudem mehr RAM (2GB) und die webcam hat 1.3MP und nich 0.3MP. Mit dem 6600er Akku wiegt der Eee901 zudem 1,1Kg und somit weniger als die 1,26 vom Acer
Tut mir Leid, THG, aber solang das Ding nicht auf dem Markt ist und für weniger geld auch weniger bringt als sein Konkurrent, ist das wirklich KEIN Todesstoß für mich
Der Liefertermin ist nicht mehr so unbekannt. Immerhin gibt es den ersten Shop, der den 17.07. nennt.
Abgesehen davon, sind nicht für jeden User alle Merkmale der Notebooks gleich relevant. Von mir aus braucht überhaupt keine Webcam an Board zu sein, würde ich eh nie nutzen. Dafür scheint der Aspire One aufgrund seiner etwas größeren Abmessungen schreibfreundlicher zu sein. Das ist für mich entscheidend.
naja... nur weil ein onlineshop den 17.07. angibt muss das nix heißen... ich selbst gehörte zu den erstbestellern des eee701 (november 2007) bei amazon und wurde permanent vertröstet, bis ich mir das teil im februar bei ebay geholt hab...
ich selbst hoffe aber auch auf mitte juli... bestellt is das teil schon weil ich nich auf den 901 warten will (gebranntes kind scheut feuer) und die displaygröße, bzw. auflösung, das einzige manko amm 701 is/war... mein display is hinüber und weder asus noch displayhersteller können mir scheinbar weiterhelfen...
Mittlerweile wurde das Gerät einige male ausgeliefert.
Es gibt auch schon eine Community mit Forum Wiki Howtos und Mods:
http://www.aaowiki.de
loooool gameboy color 256.000 farben XDDDDD dat ding hat grad mal 32.000!!!!! 256.ooo sind nich wenig wenns en guter bildschrim is !!! auf jedenfall reicht des für diese pc oO klasse vollkommen aus ^^ ... bohr man ey ich brauch endlich 329 ? -.- ... das ding is nähmlich finde ich zu zeit das beste auf dem netbook markt weil super bildschrirm (spiegelbildschrim stört mich nich) speichererweiterung desing und preis sprechen für des teil ... und wehe jemand meckert rum acer hätte ne scheiss qualität ... hab en bildschrim von acer scho seit 4 jahren oda so und is sau gut verarbeitet und so O_O ... naja igal ich kann das ding nur empfehlen hab zwar keins konnte aber im expert schonma dran arbeiten ... die tastatur is auch auf keinen fall zu klein !!!!
gruss ich XDDD
Die Frage ist, ob man anstatt den 330 EUR nicht lieber die 398 EUR für den eeePC 1000H ausgibt... Display wesentlich praktischer von der Darstellung, doppelter Arbeitsspeicher, wesentlich größere Festplatte 160GB! ist das wirklich keine Alternative geschweige dem ein Todesstoß...alternativ wäre da eher noch das MSI für den eeePC....
- dieser Text wurde in der Absicht abgegeben gegen keine Regeln, Bewertungen, Richtlinien, Gesetze zu verstoßen. -
Bei der derzeitigen - und leider einzigen - CPU/Chipsatz-Kombination sind die eh keine Option für mich. Vor allem aber weil das HSDPA-Modul fehlt. Ich will nicht ständig den O2-Surfstick drin stecken haben, wenn das Teil auf meinem Schoß steht.