Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Server
SAS 2.0: Sechs Gbit/s und neue Features

SAS 2.0: Sechs Gbit/s und neue Features
Mit SAS 2.0 verdoppelt sich die Speicherbandbreite pro Port von 3 auf 6 Gbit/s. Allerdings bringt SAS 2.0 weitere nützliche Neuerungen mit sich: Wir haben sowohl die Technologie als auch die ersten erhältlichen Geräte für Sie ausprobiert. Mehr

  • Storage-Alleskönner: 16-Port SAS-Controller
    Selbst einfache Server sind heute mit Dual oder Quad Core-Prozessoren und vielen Gigabytes RAM ausgerüstet. Allerdings hängt ein angemessenes Speicher-Subsystem weiterhin von einem leistungsstarken und flexiblen Host-Adapter mit RAID-Fähigkeiten ab. Mehr
Alle Server Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Acer stellt Server auf Atom-Basis vor

Nächste News
15:40 - 21. April 2009 von Thomas Kretschmann

Als Multimedia-Heimserver soll Acers easyStore H340 dienen. Der NAS-Server basiert auf dem Microsoft Windows Home Server und wird von einer Atom-CPU angetrieben.

Acer easyStore H340

Bis zu vier TByte Speicherplatz in der Maximalausstattung bietet der easyStore H340 von Acer. Mit einem GBit-Ethernet-Anschluss ist der kleine Server ins Heimnetzwerk einzubinden. Beim Betriebssystem setzt Acer Windows Home Server ein. Das System wurde erstmals auf der diesjährigen CeBIT vorgestellt (siehe »Acer bringt seine NAS-Boxen auf Vordermann«).

Als CPU dient ein Intel Atom 230 mit 1,6 GHz Taktrate und einem TDP-Wert von 4 Watt. Weiter Standard sind 2 GByte Arbeitsspeicher sowie der 945GC-Chipsatz. Bis zu vier 3,5-Zoll-Festplatten mit jeweils einem TByte Speicher sind in das Gerät einzusetzen. Außer dem Massenspeicher, der das Betriebssystem beherbergt, sollen Festplatten auch während des laufenden Betriebs austauschbar sein. Wer mehr Speicher benötigt oder nur Dateien überspielen will, kann per USB- und eSATA-Schnittstelle weitere Festplatten anschließen. Auf der Vorderseite befindet sich dafür ein USB-2.0-Anschluss, der eSATA-Port sitzt auf der Rückseite.

Der Anwender kann auf die Daten nicht nur im LAN zugreifen, sondern auch von unterwegs via Browser. Passend zum Einsatzbereich als Heimserver sind Zeiträume einzustellen, zu denen sich der Server automatisch ein- und ausschaltet. Acers Preisempfehlung liegt bei 400 Euro mit einer Festplatte.

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Denken 21/04/2009 15:46
Ausblenden
-0+

Interessant. Aber mal ehrlich wer sich daheim nen Server hinstellt nutzt doch dafür nicht Windows. Auch nicht als Homeserver.

Denken 21/04/2009 15:47
Ausblenden
-0+

Aber 400 Eur nun ja ...

fabi87 21/04/2009 15:57
Ausblenden
-0+

Hört sich ganz cool an! :-)

@Denken:
Aha, warum nicht?

Larry 21/04/2009 16:01
Ausblenden
-0+

Klar die bringen einen HomeServer auf den Markt, weil ihn keiner haben will ... Hat schon seinen Grund, warum mittlerweile fast jeder PC-Hersteller einen anbietet. Ich geb meinen nicht mehr her.

Die 400 Euro sind kein Schnäppchen, aber durchaus angemessen. Schließlich ist auch eine Windows Home Server Lizenz dabei.

sikarr 21/04/2009 16:27
Ausblenden
-0+

auserdem kann man linux draufpusten wenns einem reicht ;)

Anonymer Nutzer 22/04/2009 09:04
Ausblenden
--3+

....und danach wird die haelfte der hardware nicht mehr unterstuetzt ? -.-

uweschmeer 22/04/2009 09:09
Ausblenden
-0+

Ich weiss ehrlichgesagt nicht, was daran so besonders ist. Das Teil kost 400 Euro - ohne Platte!
Ein Intel Board mit Dual Atom Prozessor kostet knapp 70 Euro - dazu 2GB Ram - 100 Euro - dann noch Gehäuse und Netzteil - 150Euro. Windows home Server lizenz - 230 Euro. Somit 170Euro billiger als das Teil von Acer. OK, das gehäuse ist nich so schön - aber braucht man das?!

oXe 22/04/2009 09:25
Ausblenden
-0+

@uweschmeer
Was "rechnest" du da, wenn man das so nennen kann?

uweschmeer 22/04/2009 09:45
Ausblenden
-0+

:)
War vielleicht nicht ganz übersichtlich - ich gebs ja zu. Aber ich habe die hardware des Acer Servers zusammengerechnet. Das board kostet 70 - speicher max 30 - Gehäuse plus netzteil 50 - windows home server 80 - das macht unterm strich 230 Euro.
Was ich damit sagen will - das teil ist zu teuer

fabi87 22/04/2009 09:47
Ausblenden
-0+

Das würde mich auch interessieren. Vor allem zeig mir so ein kompaktes mit Hot-Plug und Netzteil für 50€ *g
Habe schonmal mit dem Kauf eines kleinen FS auf Atom-Basis geliebäugelt und dieser hier wäre perfekt für mich.

Larry 22/04/2009 13:00
Ausblenden
-0+

Bei den 400 Euro ist auch mind. eine Festplatte dabei. Bei T-Online wird das Gerät bereits für 499 Euro mit 3 TB an Platten angeboten.

shodan 23/04/2009 09:38
Ausblenden
-0+

Die Frage ist wohl eher: Welchen Sinn (ausser Marketing) macht in so einem Ding ein Atom-Prozessor? Die geringe Strom-Aufnahme ist zweifelhaft, da ja ein Standard Intel 945er Chipset benutzt wird, und selbst Tomshardware gezeigt hat, dass in dem Falle ein kleiner Celeron bzw. Athlon - in Verbindung mit einem besseren Mainboard - Chipsatz genauso effektiv in der Stromaufnahme, jedoch leistungsfähiger ist...
Von der Leistung hätte für das Ding jedoch genauso auch ein Via Eden Prozessor ausgereicht -> dann wäre das Ding energieeffizient.

auser 23/04/2009 15:25
Ausblenden
-0+

ATsikarr :
....und danach wird die haelfte der hardware nicht mehr unterstuetzt ? -.-


immer noch mehr als vista im ersten jahr unterstützte. wobei ich fast wette, das linux aktuell immer noch mehr aktuelle hardware unterstützt als z.b. vista 64.

rocketchef 24/04/2009 10:54
Ausblenden
-0+

Das gehäuse is super. N gehäuse mit sata-backplane is an sich sehr teuer. Jedoch finde ich, wie shodan schon sagt, den fokus auf die 4W des Atom zu lenken bei dem 945GC auch mehr als fragwürdig. Da würde mich interessieren was son ding mit den vollen 4TB an platten, von mir aus auch WD green, frisst.

uweschmeer 24/04/2009 11:07
Ausblenden
-0+

laut der pc games hardware brauchen platten nicht mehr als 10watt - die WD green braucht 7

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.

Verwandte Testberichte