Höhere Akkulaufzeiten mit dem Internet Explorer
Nächste NewsProgrammierer und Webanwender motzen nicht selten über Microsofts Webbrowser und ziehen andere Browser vor. In einer interessanten Disziplin hat der IE jedoch die Nase vorn: Er benötigt weniger Energie als die Konkurrenz und lässt Notebook-Akkus länger durchhalten.
»Je nachdem, mit welchem Browser man im Internet unterwegs ist, wirkt sich das auf die Akku-Laufzeit eines Notebooks aus«, meinen unter anderem die Kollegen von PC Professionell. Sie beziehen sich auf den Browservergleich »Browser Face-Off: Battery Life Explored« der IT-Infosite Andandtech.
Dabei wurde die Akku-Laufzeit von zwei Note- und einem Netbook – ein AMD-Athlon-, ein Intel-Core-2-Duo und ein Intel-Atom-System – während der Nutzung verschiedener, derzeit populärer Webbrowser untersucht. Ergebnis: Am längsten hält der Akku, wenn Microsofts Internet Explorer eingesetzt wird. Für den Test wurden auf den Gateway-Notebooks NV5214u (Athlon 64 X2 QL-64 mit 2,1 GHz, 65nm) und NV5807u (Intel Core 2 Duo T6500 mit 2,1 GHz, 45nm) sowie einem Asus EeePC 1005HA (Atom N280 mit 1,66 GHz, 45nm) drei Webseiten mit Flash-Inhalten einmal pro Minute neu geladen. Zum Seitenaufruf setzten die Prüfer den Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari sowie Googles Chrome ein und warteten, wie lange die Akkus jeweils durchhielten.
Klares Ergebnis bei den Gateway-Notebooks: Mit dem IE hält der Akku beim AMD-System rund ein Drittel länger durch als mit dem verschwenderischsten der Browser, dem Safari 4; beim Intel-Notebook immerhin um 23 Prozent länger. Beim EeePC wird der Microsoft-Browser nur knapp von Chrome auf den zweiten Platz verwiesen. Safari 4 wurde jedoch auf allen Mobil-PCs als der Browser mit dem schlechtesten Energiemanagement ausgemacht.
Das Ausblenden von Werbe-Flash-Elementen, beispielsweise bei Firefox mit Adblock, verlängert die Akkulaufzeit kaum: Die Ressourcen, die das Plug-In selbst benötigt, heben den Spareffekt wieder auf. Energiehungrig ist da eher Flash selbst: Beim Laden von Sites, die auf Flash verzichten, steigt die Akkulaufzeit um etwa 50 Prozent.
Screenshots: Anandtech
Quelle: Anandtech
Kurztest: Nokia Booklet 3G
Wer sich als Neuling auf fremdes Terrain wagt, muss entweder etwas Neues zu bieten haben, oder meinen, es besser machen zu können. Nokia betritt mit dem Booklet 3G den Netbook-Markt. Ist es besser, oder nur anders? Mehr
-
Welche Windows-Version eignet sich für Notebooks am besten?
Windows 7 ist da, fühlt sich klasse an und bietet hervorragende Performance. Kommt es auch für Ihr Notebook in Frage? Wir haben Performance und Akku-Laufzeit bei Windows XP, Windows Vista und Windows 7 auf einem Upper-Mainstream-Notebook getestet. Mehr
-
Panasonic Toughbook CF-F8: Robustheit am Griff
Leicht zu tragen, hart im Nehmen, leistungsfähig und dabei für den Einsatz im Büro oder unter widrigen Umständen geeignet - so sieht Panasonic seine Toughbooks. Das Business-Ruggedized-Modell CF-F8 musste zeigen, ob das am Ende nur schöne Sprüche sind. Mehr
Und wie viele Seiten kann man mit einer Acculadung laden ?
Nicht nur die Dauer ist wichtig . Auch das was in der Zeit geleistet wird.
Mir ist ein Auto lieber das mit gleiche verbrauchter Spritmenge nach 1,5 Stunden und 300 km stehen bleibt als nach 2 Stunden und 250km
Naja, wenn hier 3 Seiten in der Minute geladen wurden kannst du dir das ja ausrechnen...
- Mehr als du in der Zeit sinnvoll betrachten kannst
krass wie übel safari beim netbook abstürzt, das hätte ich nun nich erwartet ( http://anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3636&p=4 )
naja und da der fuchs nur minimal schlechter is, meiner ansicht aber die ad-ons gerade den vorteil gegenüber IE ausmachen, is für mich der fuchs immernoch erste wahl, sowohl im desktop als auch im lappi
was doch an dem Test interessanter ist Firefox + adblock machen es länger als ohne adblock!
nicht nur dass Werbung nervend ist, nein, sie kostet uns auch noch. :-o
Ich weiß nicht, ob z.B. PC Professionell auch Ursachenforschung betrieben hat. Es ist zwar bei beiden Artikeln nicht dokumentiert, aber ich gehe davon aus, dass jeweils Windows (Vista) betrieben wurde. Da Windows bekanntermaßen bereits Rendering u.v.a. Funktionen fest im Betriebssystem integriert hat, müssen diese nicht mehr beim Start des Browsers geladen werden -> mehr Energieverbrauch bei Alternativ-Browsern.
Ich vermute, ohne es zu wissen, dass das ein wesentlicher Grund für die Überlegenheit des IE ist... ein Test mit z.B. Linux ist ja wegen der Nicht-Verfügbarkeit des IE hierfür nicht möglich.
Toll, 5 Minuten mehr ... Da zieh ich nen Webkonformen Browser trotzdem vor.
Finde das nicht schlecht, war aber irgendwie vorhersehbar. Der IE ist ja fester bestandteil von Windows. Denke mal vom logischen Ansatz her braucht er auch nicht so viel Resourcen um ein schon bestehendes und zum teil aktives Programm zu starten, als ein eigenes unabhängiges Programm, wie den FF.
nnnaja...der Unterschied ist minimal gegenüber Firefox (mit Addblock).
Trotzdem ist er kein Grund um von Firefox auf IE umzusteigen.
da war doch noch etwas anderes das euch eine meldung werd war.im übrigen natürlich wieder nur euch .da habt ihr einen anderen test ausgegraben bei dem der internet explorer auch gut abgeschnitten hat.in dem test konnte der firefox 3.5 angeblich nicht mit getestet werden weil er abgestürzt ist.um was es ging habe ich vergessen.warum wohl?
das ist so arm und so offensichtlich das hier wieder mal politik gemacht wird das ich schon wieder lachen muss.
Naja, also dass Firefox 3.5 abstürzt ist ja nun wahrlich nicht ungewöhnlich. Das passiert mir ständig hier. Und anderen auch.
Wenn man Linux benutzt spart man sogar noch weitaus mehr Strom, aber wieso nicht gleich Windows 3.11 benutzen da ist man auf der sicheren Seite was den Stromverbrauch angeht.
.. aber wieso nicht gleich Windows 3.11 benutzen da ist man auf der sicheren Seite was den Stromverbrauch angeht.
Da täuschst du dich aber gewaltig. Win 3.11 würde den Akku eines modernen Notebooks ruckzuck leerschlürfen, da dort überhaupt kein Energiemanagement implementiert ist (außer vielleicht Bildschirm ausschalten). Alle anderen Komponenten würden permanent unter Maximallast laufen.