- intel® wireless wifi link 5100 agn
- windows 7 audio problem
- arcsoft total media
- neuste ati treiber
- wochenplaner
- enhanced halt state
- tweakui
- peer guardian 3
- amd athlon 64 x2 treiber download
- p42s10e
- windows 7 superfetch
- xfx hd4870
- nforce 4 windows 7
- schnellste sata festplatte
- classpnp.sys win 7
- alphacrypt light update
- set fsb
- windows 7 suche
- dvi hdmi adapter
- 16:9 oder 16:10 ?
Partner
Wer mit einem Apple-Rechner liebäugelt, will vermutlich auch wissen, wie er sich unter Windows schlägt. Insgesamt stehen die Macs gar nicht mal schlecht da, obwohl gerade im Grafikbereich ein wenig mehr Treiberpflege wünschenswert wäre.
Anmerkung: Unter Vista ist immer der GeForce 9600M GT Chip des MacBook Pro 17 aktiv, man kann nicht auf den 9400M umschalten.
Windows Experience Index
| Windows Experience Index | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Subsystem | MacBook | Mac mini | MacBook Pro 15 | MacBook Pro 17 (2009) | MacBookAir (Rev. 2) |
| Prozessor | 5,3 | 5 | 5,4 | 5,4 | 5,5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 5,9 | 5,9 | 5,9 | 5,1 | 5,9 |
| Grafik | 5,5 | 5,7 | 5,9 | 5,9 | 5,9 |
| Grafik (Spiele) | 5,3 | 5,3 | 5,5 | 5,4 | 5,5 |
| Primäre Festplatte | 5,2 | 5,3 | 5,3 | 5,4 | 5,4 |
PC Mark 2005 / Vantage
Die Ergebnisse im PCMark sind relativ unspektakulär. Die Reihenfolge wird primär von der Taktfrequenz des Hauptprozessors vorgegeben. Das Aspire 8930G kann durch die beiden schnellen Platten dennoch Extrapunkte sammeln. Auch hier finden sich die Einzelergebnisse des PCMark 2005 in der Bildergalerie.
3DMark 2006
Wieder zeigt sich, dass die Grafiktreiber auf Apples Boot Camp CD noch ein wenig optimiert werden könnten. So kann das Acer auch hier die Führung übernehmen. Beim zweiten Chart darf man nicht vergessen, dass die Notebooks unterschiedliche maximale Auflösungen verwenden. Für den Mac mini wählten wir hier die Auflösung 1680 x 1050.
TMPEG Video Compression (DivX/Xvid)
Auch hier keine Überraschungen: Das MacBook Pro 17 dominiert mit seinem schnellen Prozessor das Feld. Wieder kann sich der kleine Desktop-Mac nur vor dem MacBook Air platzieren, das nur über eine 1,6 GHz schnelle CPU verfügt.
Anmerkung: Für das Acer Aspire 8930G gibt es keinen Vergleichswert im DivX-Test, da sich das Prozedere hier seitdem geändert hat.
AVG VirusScan
Dies ist der einzige Test, in dem der Mac mini dem Acer Aspire 8930G Paroli bieten kann - auch wenn es sehr knapp ausgeht. Dennoch wird er von allen MacBooks außer dem Air überholt.
Adobe PDF Conversion
Das Aspire 8930G liegt zwar in der Mitte, aber der mini liegt noch dahinter. Schlusslicht ist erneut das MacBook Air.
WinRAR
Bei WinRAR kann selbst das MacBok Air den mini in die Schranken weisen. Vermutlich geht das auf das Konto der schnellen SSD.
- Mac OS auf einem Desktop PC [Alternative Betriebssysteme & Open Source]
- Mini-PC für kleines Geld [Produkte: Top oder Flop]
- Apple G4 Quicksilver [Off Topic]
- MacBook mit ULV-CPU nachrüsten? [Notebooks, Laptops, UMPCs & PDAs]
- DX10 auch für Windows? [Grafikkarten]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
Verwandte Forenthemen
Verwandte Testberichte
-
Kurztest: Mac mini
So hoch wie ein Stapel CDs - und doch ein vollwertiger Rechner. Die neueste Generation von Apples Kleinst-Desktop im Praxistest.
-
Apple Mac mini: Kleiner, feiner und billiger als PC?
Er ist leicht, viel kleiner als ein Mini-PC und geht ab 489 Euro über den Ladentisch. Leise und sparsam ist er auch. Lohnt die Investition in diesen alternativen Rechner?
-
Mit dem Apple Mac ins Windows-Netzwerk
Fremdgehen bei der Systemwahl scheint unüblich, doch der Blick über den Tellerrand kann nicht schaden: Viele Anwender haben von Apple-PCs und Mac OS gehört, sich aber bisher nicht damit beschäftigt. Das wollen wir ändern und werfen einen Blick auf die...
Wie teuer war den die erste Gen. der Mac mini, hatte ja ne zeitlang damit geliebäugelt, aber für 800€ kann ich mir das gar nicht mehr vorstellen. Das ein 1000€ PC lauter und weniger sparsam sein muss denke ich nicht unbedingt und auch bei der Größe kommt man mit etwas skill bei dem Budget sicher auch in die Nähe der Mac Mini. Aber das (P/L) ist bei Apple Produkten sowieso immer der Aufhänger für die Diskussionen ;/ Finde ihn dennoch etwas teuer wenns man sich komplett neu einrichten muss/will und sich dann den imac anschaut.
mfg
Der Ur-mini kostete 489 Euro. Das aktuelle Einstiegsmodell liegt bei 599 Euro. Rüstet man auf 2 GB RAM auf, sind es noch mal 45 Euro mehr. Das geht sogar noch.
Mit der Lautstärke gebe ich dir Recht: Baut man sich ein durchdachtes System zusammen, kann man es durchaus auch leise bekommen. Die Aussage sollte sich eigentlich auch auf ein "System von der Stange" beziehen, denn da schludern die Anbieter oft. Ich ergänze das mal.
Den Stromverbrauch von nur 11 Watt im Leerlauf ist aber glaube ich derzeit konkurrenzlos niedrig, wenn man vom Atom einmal absieht. Der spielt von der Performance her auch in einer ganz anderen Liga.
einfach zu teuer!!! simple as that...
Zitat Artikeltext 1. Seite:
"Auch was die CPUs anbelangt, ist Apple inzwischen in der Gegenwart angekommen und stattet nun endlich auch das kleinere der beiden Modelle mit einem Doppelkern-Prozessor aus ..."
Die 3. Generation des MacMini hatte den CoreDuo, dann kam der Core 2 Duo - also Doppelkern hat auch das kleinere Modell schon seit Jahren!
Zitat Artikeltext 1. Seite:
"Auch was die CPUs anbelangt, ist Apple inzwischen in der Gegenwart angekommen und stattet nun endlich auch das kleinere der beiden Modelle mit einem Doppelkern-Prozessor aus ..."
Die 3. Generation des MacMini hatte den CoreDuo, dann kam der Core 2 Duo - also Doppelkern hat auch das kleinere Modell schon seit Jahren!
Mit 2x 2,26GHz, 4GB RAM und einer 320GB Festplatte mit 7200 Umdrehungen pro Minute kommt mein Mac mini bei XBench auf 154 Punkte :-)
Und leise ist er, ich möchte ihn nicht mehr missen.
"Die 3. Generation des MacMini hatte den CoreDuo, dann kam der Core 2 Duo - also Doppelkern hat auch das kleinere Modell schon seit Jahren!
Danke für den Hinweis. Wird geändert.
Eine CPU vom verurteilten Monopolisten kommt mir nicht ins Haus.
das problem, welches apple hat, ist dass wenige die produkte wirklich kennen. ich hab mir "damals" das macbook mit c2d gekauft. einfach nur, weil ich es cshön fand, bis dahin war ich von apple nicht undbedingt überzeugt. aber der laptop ist einfach toll! esfunktioniert einfach alles und das immer, zumindeset solange man unter OSX bleibt (dafür ist ein mac ja auch da ...). allen, die gegen apple wettern, sei gesagt, dass man sich an so viel simple funktionalität schnell gewöhnt ... ich hab immer noch nen klassischen PC unterm tisch, selbst gebaut, will ich auch nicht missen. aber das macbook hat schon oft genau dann einfach nur funktioniert, wenn der PC mal wieder streikte ...