Hm wann kommen denn entlich die Aspire one mit dual core^^

Mir gefällt das Lenovo Ideapad S10 da deutlich besser, aber dennoch bleiben Netbooks auch weiterhin nur Spielzeug

@klopod
Wenn ich es richtig mitbekommen habe, ist doch der (aktuelle) Dual-Core Atom, von Intel nicht für einen mobilen Einsatz vorgesehen. Die sollen doch nur in Nettops verbaut werden. Erst mit der zweiten (Atom) Generation ändert sich dies...

Nun zur News. Immerhin ein ein wenig größerer Bildschirm, es gibt aber bestimmt viele die sich mehr Höhe wünschen, 600 Pixel sind zuwenig. Beim Samsung NC10 konnte man nichtmal WLAN richtig einstellen, da der Assistent nicht auf die Arbeitsfläche passte (fehlten ca. 40 px). Nur zum einstellen, musste ich einen externen Monitor anschliessen.

Also ich würde mir erst soetwas kaufen, wenn die Netbooks eine vernünftige Auflösung mit min. 700px in der Höhe hätten. Die VIA Nano Netbooks sind, wenn sie mal rauskommen, im Moment die einzigen mit einer brauchbaren Auflösung...

Wenn die Kisten jetzt noch 1280x800-Displays in 10" bekommen wärs echt klasse . Find die Teile aber jetzt schon für unterwegs sehr praktisch und die Acers dabei recht schick.

Ich versteh auch nicht was diese total unbrauchbare Auflösung soll. Noch dazu dass die darstellbaren Farben nur auf dem Niveau eines normalen Handy Displays liegen. Und über den ollen Atom mit seinem veralteten Chipsatz braucht man glaube ich nix mehr zu sagen.
Aber bei der Gelegenheit ne Frage an alle, gibts ein Netbook mit net 1280er Auflösung?

Ich glaube es lohnt sich auf die NVIDIA Atom Kombination zu warten

also mal zur 600er auflösung... ich benutz seit erscheinen den eeepc 900. die auflösung empfinde ich jetzt nicht als störend oder mickrig. so passt das ding wenigstens hinter meine frontscheibe. perfektes riesennavi^^ langt eigentlich. mit eeexubuntu läuft das ding echt schnell... ich benutz den kleinen als desktopersatz mit meinem alten 15" tft...

die hp minis haben wneigstens eine 1200x768er auflösung, das finde ich für 9-10" eigentlich ideal.

ion (atom+nvidia 9400m) ist sicher nett, aber gerade netbooks brauchen imho nicht wirklich ne tolle grafik. dazu fehlt ihnen einfach die cpu leistung und oft auch der speicherplatz für grafiklastige anwendungen. für mich wär das zu mindest nix. wenns natürlich nicht viel teurer ist und nicht mehr saft braucht, sicher, why not.

obwohl die acer one serie sicher sehr erfolgreich ist, mir sagt sie nicht so zu. dann schon lieber hp mini oder lenovo. generell finde ich die dinger machen einen zu minderwertigen eindruck auf mich. außerdem sollten sie flacher sein, denn die dicke eines normalen notebooks sieht bei so kleinen geräten ein wenig unschick aus.

und der preistrend geht sowieso in die falsche richtung. es wird immer mehr in die kleinen gehäuse hineingestopft, nur damit die hersteller wieder mehr in richtung ihrer geliebten 500€ marke kommen. von den vor jahren propagierten 200$ ist kaum mehr etwas wahrnehmbar. obwohl die verbaute technik ja eigentlich fast nix wert ist.

bullshit! ich hab das samsung nc10 im einsatz und bin topp zurfrieden. ich arbeite auf dem gerät genauso gut wie auf meinem altem 15,4Zöller NB. und bei 8 Std Akkulaufzeit und 1,2kg brauch ich nicht lange zu überlegen, ob das für den aussendienst (vertrieb sowie technik) sinn macht.

Was hier nicht erwähnt wird ! "Allerdings setzt Acer statt des neuen GN40-Chipsatzes mit integriertem HD-Videodekoder noch den alten 945GSE-Chipsatz des N270 ein."
Bedauerlich !