Mainboard-Betrug? Asus und Gigabyte streiten
Nächste NewsDie Affäre um Stromspar-Funktionen in den Mainboards von Asus und Gigabyte wird immer schärfer. Sind die EPU-Chips bei Asus ein Betrug am Kunden? Oder stellt Gigabyte absichtlich falsche Behauptungen auf?
Eigentlich sollten die neuen Stromspar-Features, die viele Hardware-Hersteller derzeit lautstark bewerben, helfen, eine bessere Welt zu schaffen. Gutes Klima durch Green IT. Doch manchmal führt der Hype um Green IT und Klimaschutz nur dazu, dass sich zwei richtig böse streiten. Ein aktuelles Beispiel ist die Auseinandersetzung zwischen Gigabyte und Asus.
»Wir sind darauf aufmerksam geworden, dass ein bestimmter taiwanischer Mainboard-Produzent falsche Behauptungen über unsere Mainboards aufstellt«, heißt es in einer aktuellen Erklärung von Asus. Gemeint ist natürlich der Mainboard-Konkurrent Gigabyte. Der würde »absichtlich« Informationen verbreiten, die »aus Asus-Sicht sowohl unwahr als auch ohne glaubwürdige Belege« seien.
Kern des Streits ist der Controller-Chip EPU (Energy Processing Unit). Die Technik wird beispielsweise auf den Asus-Boards der P5Q-Serie eingesetzt und soll die Energieaufnahme des Mainboards senken, indem sie die Spannungswandler je nach Last reguliert. Dadurch wird angeblich die Energieaufnahme des Boards um bis zu 80,23 Prozent gesenkt.
Laut Gigabyte stimmt das aber gar nicht. Wie Gigabyte-Techniker den britischen Kollegen von Tom’s Hardware erklärten, sei eine Einsparung von höchstens 58,6 Prozent realistisch. Die ganze Technik sei nichts als »Fake« und Verbrauchertäuschung. Zudem würde Asus minderwertige Kondensatoren auf den Boards verbauen, die nicht in Japan gefertigt seien. Diese harten Anschuldigungen hatte der Mainboard-Spezialist zuvor schon in einer Presseveranstaltung erhoben.
Dagegen verwahrt sich Asus nun mit einem eigenen Statement. Darin bekräftigt Asus auch, dass die Kondensatoren zu 100 Prozent in Japan gefertigt seien
Gigabyte hat eine eigene Stromspartechnik Dynamic Energy Saver (DES), die bis zu 70 Prozent Energie bei der CPU einsparen soll. Dass Asus diese 70 Prozent jetzt in seiner Ankündigung um mehr als 10 Prozent übertrifft, konnte Gigabyte wohl nicht auf sich sitzen lassen. Asus behält sich nun vor, rechtliche Schritte gegen jeden einzuleiten, der »solche Gerüchte« weiter verbreitet.
Quelle: Tom's Hardware
Beste Angebote
P55 für Enthusiasten: Acht LGA1156-Motherboards
Gehobene P55-Mainboards kosten ein gutes Stück weniger als vergleichbar ausgestattete X58-Modelle, doch genügen sie auch denselben hohen Performance-Ansprüchen? Acht Mainboards stellen sich dem Leistungs- und Ausstattungs-Vergleich. Mehr
-
Tschüss BIOS, Hallo UEFI
Das Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) steht als Ersatz für das alte, unflexibe BIOS zwar schon in den Startlöchern, aber die meisten Plattform-Hersteller unterstützen dies nicht – obwohl wir in Sachen Speicher bald auf neue Hindernisse stoßen. Mehr
-
AMD-Winterkollektion: Sieben Mainboards mit 785G-Chipsatz
Die Vorstellung des 785G-Chipsatz von AMD beeindruckte uns wegen der integrierten Radeon HD 4200 Grafik. Nun vergleichen wir sieben 785G-Motherboards mit ATX, Micro-ATX, DDR2, DDR3 und zwei verschiedenen Sockeltypen. Mehr
Einfach lächerlich, aber ich mag beide Hersteller eh nicht, Asus wird qualitativ schlechter und Gigabyte ist mir zu bunt, wobei bei Giga wenigstens der Rest stimmt, also Quali und Layout, meistens jedenfalls.
Hardware nach der Farbe auswählen....was kommt als Nächstes?
PC Schmuck?
Hardware-Makeup?
omg
@Topic:
Scheint ja momentan groß in Mode zu sein sich in der IT Branche gegenseitig ans Bein zu pinkeln,naja,die Anwälte der Firmen wirds freuen.
Ansonsten ist das Kindergarten was sich da Zurzeit abspielt,hoffentlich kriegen sich die Schreihälse wieder ein.
Oder haben die schon immer so geschrien?
Und es hat nur niemanden interessiert,bzw. wurde darüber einfach nicht berichtet?
Und kann man hier den Umkehrschluss ziehen,dass nur so viel herumkrakeelt wird,WEIL darüber berichtet wird?
Fragen über Fragen.....
Mir ist das ganze recht Egal. Bei jedem gehört klappern zum Geschäft. Sich aber wegen sowas zu zerfleischen, sinnlos. Wie oben erwähnt, die Anwälte beider Firmen wollen auch leben.
Ich selbst habe zwei Gigabyte Boards am laufen und bin sehr zufrieden mit beiden. Das bunte ist mir recht egal. Wenn mein PC zu ist, sieht man eh nichts davon.
Hab ein P35-DS4 & ein X48-DQ6... beides sind Top-Boards
Asus-Boards haben zwar einen größeren Lieferumfang aber auch einen umso höheren Preis...
wer's braucht...
und wie Diesel_im_blut schon erwähnt hat ist mir die Farbe ziemlich egal (auch wenn hier vermutlich Freunde des Moddings Einspruch erheben werden)
Ich liebe das Gigabyte Blau.
Hm, ich müsste mein Case aufmachen und nachschauen, welche Farbe mein Asus-Board hat. Ich könnte auch sagen, wer die Farbe seines Mainboards kennt wird sicherlich gute Gründe dafür haben...
also ich find mein ga ma790x-ds4 recht sparsam und trotzdem gut
alles da wo es sein soll
wird nicht so scheiße heiß wie ich das von asus kenne
und ehrlich gesgat hat asus wohl wirklich zu viel schnick schnack mit dabei den man eigentlich gar nicht braucht meiner meinung
und das bunte gefällt mir auch so oft wie ich da rein schaue um was zu testen und so ^^
aber streiten müssen die trotzdem nicht
es sei denn der kunde hat nen vorteil davon durch sinkende preise oder so
mmm. es gab für mich beim kauf meines mainboards keinen grund mehr geld für asus auszugeben (minderwertige bauteile, instabilität, inkompatibilität, hoher preis, durchschnittlicher support, dem gegenüber nur das gute layout und der lieferumfang). da bin ich mit meinem p35 ds3-r günstiger und quallitativ hochwertiger gefahren. asus hat stark nachgelassen, so dass mittlerweile (aus meiner sicht) asrock zb schon nahe an asus ran kommt (günstig, stabil, guter lieferumfang, sehr guter support. einziiger nachteil sind die billigen komponenen und dadurch zb kaum oc potential und oft das schlechte layout)
was fällt mir zu Asus ein ? kein deutschsprachiges Forum ,kein deutsches Manual + wir brauchen kein deutsches Manual da wir nicht an Endkunden liefern (Asusaussage)
Gigabyte deutsches Forum , leider auch kein deutsches Manual , höflicher Support und mit der Qualität bin ich bisher auch mit Gigabyte zufrieden im gegensatz zu Asus
Naja, also ein wenig Grundkenntnisse der englischen Sprache sollte man wohl bei Selberschraubern schon voraussetzen können/dürfen. Ansonsten kann ich mich über den Asus-Support wirklich nicht beschweren. Die konnten mir sogar bei einem eigentlich von Razer hausgemachten USB-Problem helfen. Und über die P35-DS3 der Revision 1.0 von Gigabyte und den geradezu überheblichen Support decken wir mal lieber den Mantel des Schweigens. Ich war selbst doppelt Opfer dieser Schund-Serie. Die englischsprachigen Boards bieten übrigens meist die fundierteren Artikel - die Qualiät des deutschen Gigabyte-Forums ist stellenweise zum Vergessen und das Bestehen auf Deutsch als globale Supportsprache geradezu größenwahnsinnig.
Man kann bei jedem Hersteller den sprichwörtlichen Griff ins Klo machen. Deshalb würde ich mich auch hüten, dies alles so pauschal zu verallgemeinern. Sonst verkommen diese Diskussion noch auf das Level der üblichen Ati vs. nVidia vs. Intel vs. AMD Diskussionen. Und da will keiner hin. Mir ist es scheißegal, ob mein Board rot, blau, grün oder lila ist. Es soll fluppen und halten. Der Rest ist mir so unwichtig wie ein Kropf
"...sei eine Einsparung von höchstens 58,6 Prozent realistisch. Die ganze Technik sei nichts als »Fake« und Verbrauchertäuschung"
Also ich finde den »Fake« gelungen, wenn er fast 60% Energie spart... worüber die sich aufregen können...
Tja, wenn Gigabyte nicht mehr schafft, sollen die an sich arbeiten statt die schlechter zu machen, die es besser können. Und wer sagt bitte sehr, dass huchwertige Kondensatoren nur aus Japan stammen müssen? Es gibt genug Firmen (auch japanische), die in anderen Ländern produzieren. Land ist in Japan verdammt teuer... Da ist die Fabrikhalle samt Inhalt manchmal günstiger als das Land, auf dem sie steht...
Und warum testet dies THG nicht ?
Könnte es sein das beide dann THG verklagen würden ?
Also man sollte schon Mal etwas genauer lesen worum es hier eigentlich geht. In der heutigen Zeit wird immer mehr aus Umweltschutz geachtet. Mein letztes Netzteil habe ich danach ausgesucht, wie effizient es arbeitet, es war ein 85%+ Netzteil. Wenn jetzt ASUS behauptet, dass ihre Mainboards bis zu 80 % Strom einsparen, aber dieses nicht tun, dann verschaffen sie sich gegenüber der Konkurrenz einen großen Vorteil, der nicht auf Tatsachen beruht. Da kann ich Gigabyte schon verstehen, wenn sie dagegen vorgehen. Und ich finde, es sollte dann auch jeder Käufer eines ASUS-Boards wissen mit welchen Mitteln ASUS Werbung macht.
Die Energieaufnahme des Boards ... wieviel Energie braucht denn ein Board so?
Bei Asus denke ich immer als erstes an ihr Outsourcing des Supports und an Viren auf den Supportseiten. Ansonsten war ich früher immer mit Asus zufrieden und nun haben wir meistens GA Boards, weil ich subjektiv den Eindruck gewonnen habe, Asus hätte in der Qualität nachgelassen. Mal gucken, was die nächsten Tests der c't dazu sagen.