AMD macht es deutlich: Der Athlon 64 FX wird erst einmal der Spitzenprozessor für Spiele und Single-Thread-Applikationen bleiben. In diesem Zusammenhang sei bemerkt, dass mit der Markteinführung des Athlon 64 FX 57 mit 2,8 GHz für diesen Sommer gerechnet wird. Was den Preis angeht, wird der Athlon 64 X2 grob zwischen dem aktuellen FX und der Athlon 64 Single-Core-Familie liegen, wobei die langsameren X2-Modelle ganz attraktiv sind.

Vergleich der Athlon 64-Modelle

Die Tabelle zeigt sämtliche Athlon 64-Prozessoren, die derzeit erhältlich sind, mit Ausnahme der X2-Dual-Core-Modelle. AMD möchte sie im Juni ankündigen und sie offiziell am 31. Mai während der Computex in Taipei (Taiwan) vorstellen. Doch werden die X2 wohl kaum vor dem dritten Quartal überall erhältlich sein.

Einige Prozessor-Versionen sind rot markiert - das sind die Prozessoren, die nicht mehr empfohlen werden können, da sie auf den überholten 130-nm-Kernen basieren. Sie unterstützen zwar Cool & Quiet und können also die Kerntaktung auf 1 GHz reduzieren, um Stromverbrauch und Hitzeentwicklung zu verringern, doch werden sie stets mehr Energie verbrauchen, gleichgültig, mit welcher Taktung sie laufen. Außerdem unterstützen die 90-nm-Venice und -San Diego-Kerne endlich die SSE3-Erweiterungen und bringen leichte Leistungsverbesserungen. Die Streaming-Extensions haben sich im Zusammenhang mit einer wachsenden Zahl professioneller Anwendungen als nützlich erwiesen.

Derzeit kann der Athlon 64 FX 55 bei AMD als der schlechteste Kauf betrachtet werden, weil er das teuerste Produkt ist und auf dem ältesten Prozessorkern beruht, der noch geliefert wird. Der FX 57 wird diesen Lapsus in AMDs Portfolio gutmachen.