- IDF 2007: Schaulaufen der Intel-Führung
- Günstig übertakten: Dual 3,2 GHz für 69 Euro
- CPU-Charts 2007
- Es wird eng: AMD Athlon 64 X2 6400 Black Edition
- Quadcore und 65 nm: AMD-Rettung bald Realität?
- Noch mehr übertakten: Neuer Core-2-Kern im Test
- Intel Roadmap 2008 - Workstation/Server
- Stromspar-Duell: Intel auf verlorenem Posten
- IDF 2007 Peking: Erste Penryn-Benchmarks mit 3,33 GHz
- IDF 2007 Peking: Ausblick bis 2010
Den PC richtig aufrüsten: Gewusst wie!
- <<
- 1 Warum Aufrüsten gerade jetzt Sinn macht
- 2 Test-PC: Etwa zwei Jahre alt
- 3 Worauf Sie beim Aufrüsten achten sollten
- 4
- 5 Festplatte und Grafikkarte
- 6 PC-Wiederbelebung: Variante 1 (200 Euro)
- 7 Variante 2 und 3: 350 und 500 Euro
- 8 Testkonfiguration und Benchmarks
- 9 CPU-relevante Benchmarks
- 10 Anwendungs-Benchmarks und synthetische Benchmarks
- 11 SYSmark 2007-Ergebnisse
- 12 Grafik-Benchmarks und Energiebedarf
- 13 Fazit: Die goldene Mitte macht's
- >>
4 - Prozessor
Was beim Auto der Motor ist ist beim PC der Prozessor – wenn es um Leistung geht will man am besten keine Kompromisse eingehen. Mit der Einführung der Dual Core- und Quad Core-Prozessoren hat sich dieses Segment allerdings stark verändert. Einen Prozessor der Einstiegsklasse erhalten Sie schon für etwa 40 Euro, wobei wir Ihnen nahelegen, in jedem Fall einen Dual Core-Prozessor anzuschaffen – selbst wenn die Taktrate etwas mager scheint. Sowohl beim Kauf eines AMD Athlon 64 X2 als auch beim Intel Core 2 Duo oder Pentium Dual Core kann man derzeit in Sachen Leistung und Schnelligkeit nichts falsch machen. Die hier gebotene Leistung bei Anwendungen, die für Multithreading optimiert wurden (Anwendungen, die sich zwei und mehr CPU-Kerne zunutze machen), ist mehr als ausreichend.
Sofern Sie zur Unterstützung eine entsprechende BIOS-Version auftreiben können ist es möglich, jeden Rechner mit Sockel 939 mit den meisten Athlon 64 X2 Zweikern-Prozessoren auszustatten - solange deren maximale Verlustleistung (TDP, Thermal Design Power) 89 W nicht überschreitet. Die Leistungsangabe bezieht sich auf alle Prozessoren, deren Produktnummer mit ADD, ADO und ADA beginnt. Die Bezeichnung ADX bedeutet 125 W, die normalerweise bei FX-Modellen sowie 6000+ und höher notwendig sind. Sollten Sie sich näher für einen dieser Prozessoren interessieren, vergewissern Sie sich bitte vorher, ob Ihr Motherboard diese auch unterstützt. Die AM2-Prozessoren wird es wohl noch einige Monate geben, deswegen ist hier keine Eile geboten.
Beim Socket 939 sieht es schon wieder anders aus, da es die wenigen Dual Core-Prozessoren nicht mehr allzu lange geben wird. Wir haben lediglich zwei Prozessoren gefunden, die für uns von Interesse sind: Den Athlon 64X2 3800+ mit 2,0 GHz ab 60 Euro und den 4200+ mit 2,2 GHz ab etwa 75 Euro. Wir raten Ihnen, von den schnelleren Socket 939-Modellen lieber die Finger zu lassen sofern Sie diese noch bekommen, denn Sie würden für ein technisch beinahe veraltetes Produkt schlichtweg zuviel bezahlen. Der 4200+ läuft wie der Athlon 64 3500+ bei 2,2 GHz, bietet Ihnen allerdings den zweiten CPU-Kern.
- Seite zurück Worauf Sie beim Aufrüsten achten sollten
- Seite vor Festplatte und Grafikkarte


Interessant, dass da Dollarpreise in den Grafiken stehen. Scheint, als würde in den vereingten Staaten von Neandertal alles billiger sein als hier. Heute Bei Burger King war ein Euro 1,40 US Dollar wert. Wenn ich das mal so überschlage bin ich bei nem X2 4200+ und ner 8800GTS bei 360€. Unter 400€ komme ich hier aber nicht aus. Ich will auswandern!
naja .... kann man, muss man aber nich. Für unter 500 € kann man auch komplett auf den C2D umsteigen, inkl. 2GB DDR2 Speicher und fixer graka. aber sei es drum, variante 1&2 sind für aufrüstwillige gelegeheitszocker und multimediabegeisterte ganz i.o. imho.
Aber was soll die 8800GTS in so nem ollen sys ? sich langweilen ?
dacht ich auch. und ich hab letztens ein c2d system für 480€ zusammengesteckt. komplett mit gehäuse, platten und optischem laufwerk neu.
Meiner Meinung nach ist die Entscheidung zur 8600 gts vorzeitig gezogen wurden, da kaum aktuelle spiele getestet wurden. Nur ein Direct X 9 Spiel. Schade das ihr kein aktuelles/Direct X 10 Spiel in eure Wertung einbezogen habt.
@procarion
Dir ist schon bewusst, das es in Amiland die tollen Garantieleistungen von hier nicht gibt? Wenn Du Glück hast, gibts in den USA 6 Monate Garantie...
Zu den System kann ich nur sagen, das ich die Auswahl absolut nicht verstehe... einen X2 4200+ zu empfehlen ist absoluter Hohn! Vor allem in Verbindung mit einer 8800 GTS... Für 50 Euro mehr gibts den X2 5200+ und dazu ne X1950 und man hat ein wesentlich ausgeglichenere Spielekiste und spart dabei noch Geld....
Für 500 Euro aufrüsten:
AMD Athlon64 X2 5600+ Box 160 Euro
Mainboard mit R690G ca 70 Euro
X1950Pro 512MB ca. 150 Euro
Speicher 2GB DDR2 CL4 ca 110 Euro
Gesamt: 490 Euro
Wozu Festplatte? Die kann noch weiter ihren Dienst tun.
hallo,
hab zufällig den selben pc (bis auf prozessor 3200+) - schon mal an folgende variante gedacht:
nur eine geforce8800gts kaufen, neuste spiele zocken (halt nur 1024x768 bis 1280x1024) mit dx 10 und wenn die neuen prozzis draussen sind,
cpu, ram und mb tauschen?
gut, der 3200er ist übertaktet aber spiele nutzen größtenteils immer noch nur SC cpus & die gts kann ich in jedem fall behalten...
solong
hallo,
hab zufällig den selben pc (bis auf prozessor 3200+) - schon mal an folgende variante gedacht:
nur eine geforce8800gts kaufen, neuste spiele zocken (halt nur 1024x768 bis 1280x1024) mit dx 10 und wenn die neuen prozzis draussen sind,
cpu, ram und mb tauschen?
gut, der 3200er ist übertaktet aber spiele nutzen größtenteils immer noch nur SC cpus & die gts kann ich in jedem fall behalten...
solong
Kommt drauf an, was Du spielen willst. Spiele auf der Unrealengine 3 brauchen auch Prozessorpower und da bringt Dir die 8800GTS nicht viel. Und wie es sich gerade zeigt, ist die 8800GTS in DirectX10 auch noch nicht der Weisheit letzter Schluss und da sowohl ATI als auch Nvidia im November schon wieder nachbessern wollen, würde ich da mal abwarten. Dank der vielen Neuerscheinungen im November (inkl. AMDs neuem Flagschiff) würde ich bis dahin warten. Ist nicht gesagt, das es dann bezahlbar ist das neue, aber das alte wird deutlich günstiger!
"Grafik-Hardware, die Urenkel Ihrer Version sein könnte." das klingt nach grafikkarten, die älter sind, als die, die aktuell eingebaut sind. oder sehe nur ich da so?
Tachchen allerseits. Das System aufrüsten, mit den Teilen, die er denn für geeignet hält ist ganz okay. Doch wozu gibt es eigentlich ebay? Für den beruflichen Nutzer ein paar andere Gesichtspunkte:
Laut Finanzamt muss man eine Kiste 3 Jahre lang abschreiben. Nach spätestens 2 Jahren, das sagt auch der Artikel, wäre die Zeit zum aufrüsten gekommen. Doch wenn man es macht, sollte man bedenken, daß das ganze Zeug an ausgebauten Altteilen auch wieder rumliegt. Und einen neuen Rechner hat man trotz allem noch nicht...Warum nicht - es wird ja bald wieder Weihnachten - ein paar schöne Foto's und Beschreibungen machen - und einen glücklichen Neueigentümer finden (mit vielleicht noch 3 Monaten Garantie drauf...)
Und sich selbst was neues basteln...oder sofern gewünscht, auch fertig kaufen.
Ich muss sagen, dass ich von diesem Artikel definitiv enttäuscht bin.
Sehr enttäuscht.
Erstens : Warum eine AMD Athlon Plattform, die zur Zeit nicht konkurrenzfähig zu Intel ist?
Man bekommt einen Intel Conroe Prozessor ebenfalls im Bereich von 150-170 € - der wesentlich mehr leistet als ein vergleichbarer Athlon.
Man bekommt ein P35 Mainboard zwischen 100 und 150 € - mittlerweile sind diese schon in 2 teils sogar 3 Revision, also weit ausgereift und ein (extremer) Preisverfall is unwahrscheinlich denke ich.
Bei der Festplatte frage ich mich auch warum es KEINEN Unterschied macht zwischen SATA 300 / SATA 150...
Steckerunterschied, NCQ und Datenübertragung sind doch schon unterschiedlich (auch wenn es NCQ bei SATA 1 geben kann(!) ).
Zur Grafikkarte : Das verstehe ich am wenigsten...
Ihr habt selbst (!) einen Artikel zu HD Video gebracht, worin beschrieben wurde, welche Grafikkarten geeignet sind und welche nicht. Und da dass im kommenden Jahr denke ich immer aktueller wird, wäre deswegen scho allein ein Griff zur nächsten Mittelklasse besser, desweiteren käme man damit an Direct X 10, eine um 10 nm geshrinkte Version, mehr Leistung etc...
Und 8600 GTS kriegt man zwischen 150-175 €.
Wäre man ungefähr bei 550 €...
Und hat dabei mehr Leistung und ist eindeutig besser gerüstet - daher finde ich diesen Artikel einfach nur Schrott.
Wenn man dann
Core 2 Duo E6550 € 165,-*
ASUS EN8600GTS/HTDP (256 MB) € 170,-*
ASUS P5K-E WiFi-AP (Intel® P35) € 145,-*
SAMSUNG HD250HJ (250 GB) € 55,-*
CORSAIR DIMM 2 GB DDR2-800 Kit (2048 MB) € 90,-*
Nur als Beispiel...
Sind insgesamt 625 € , da ich Speicher oben nicht mitzählte. Das System ist aber dafür wesentlich leistungsfähiger...
Ich verstehe die Aufregung mancher Leute über diesen
Artikel nicht!
Es ging um eine Aufrüstung nicht um eine Neuanschaffung!
Ein Sockel 939 kostete zu damaliger Zeit um die 1000€, wer sich hier einen 4200+ für 80€ zulegt und
eine Graka für etwa 150€ (wie ebenfalls im Artikel
beschrieben), der hat für das nächste Jahr genug Leistung.
Es ist auch eine gute Übergangslösung bis schließlich der AM3 rauskommt bzw. Intel den Sockel 775 ausmustert und auf DDR3 Speicher setzt/setzen.
Ich habe meinen 4000 gegen einen 4200 ersetzt und
muß sagen, dass es doch was gebracht hat, vorallem
im Desktop Bereich.
Auch sollte jedem Sockel 939 Besitzer bewusst sein, dass er die neusten Spiele wie Crysis sowieso
nicht mehr auf die höchsten Details spielen kann, aber
auch nicht mit eine Intel Platform für 600€!!!