Gähn,
langsam wird dieses ewige hin und her, echt langweilig.
Ich frage mich gerade ob die Firma Slysoft vielleicht nicht doch von der Filmindustrie bezahlt wird?

Richtig so!
Ich bin zwar gegen Urheberrechtsverletzungen, aber genauso lehne ich die Gängelung der Industrie, weniger der Künstler, mit Kopierschutzmechanismen ab. Dadurch wird der normale, sinnvolle und logisch nachvollziehbare Umgang mit Medien unnötig erschwert. Letztendlich treiben neue Schutzmechanismen die Preis der Datenträger in die Höhe, was sowohl dem Verbraucher, als auch der Industrie nicht gut bekommen wird.

Mal 'ne grundsätzliche Frage:
Ist der reine Erwerb von AnyDVD in Deutschland nun strafbar oder nicht?!
Danke!

Wann wird dieses teure Spielchen endlich ein Ende haben... Es wird nie einen hundertprozentigen Kopierschutz geben, warum reicht nicht ein kostengünstiger leichter Kopierschutz; der 99% der Kunden davon abhält, wild zu vervielfältigen. Die letzten 1% werden es immer schaffen den Kopierschutz zu umgehen, da können die sich auf den Kopf stellen, es ist einfach so.
Sollen doch die gesparten Millionen dafür genutzt werden die Medien günstiger anzubieten, dann sind doch alle Glücklich.

@ Brain1979:
Ich glaube eher, dass THG von Slysoft beazahlt wird. THG berichtete in der Vergangenheit schon des öffteren über die "Erfolge" von Slysoft. Keine Ahnung warum einem DVD-Kopierprogramm auf einer ehemals so erfolgreichen Hardware-Seite soviel Beachtung geschenkt wird.

@Roesselsprung:
Was ein inhaltsloses Gerede, so ziemlich jede computerbezogene Seite hat über das Thema schon berichtet.
Und ich möchte in jedem Fall über sowas Bescheid wissen, denn davon hängt ab, ob ich mir einen Bluray-Player kaufe oder lieber bei der DVD bleibe.

sehr schön das Slysoft jetzt auch seine Software aktualisiert hat. In Insiderkreisen war Blueray schon immer kopierbar (ja, analog, und redet jetzt nicht von Qualitätsverlust, das ist bei der heutigen Technik fast ausgeschlossen), jedoch war auch BD+ schonlange vorher knackbar (glaube 5 wochen nach veröffentlichung der ersten BD+ Scheibe). Außerdem soll BD2+ schon vom Quellserver gehackt worden sein.(dafür aber keine sichtbare Quelle)

Richtig, geht mir genauso. Ehe ich BDs nicht so unproblematisch kopieren kann, wie meine DVDs, werd' ich auch garantiert nicht so zum Sony-Unterstützer konvertieren.


Und solange man mit dem Kauf von externen Festplatten günstiger wegkommt, als mit blauen Rohlingen, wird auch sicherlich kein entsprechender Brenner gekauft.

würden die Kunden wirklich wie wild vervielfältigen? Was währe dabei wenn ein Vater die DVD seines Kindes kopiert und nur die Kopien den Kindern aushändigt? denn der würde wohl unter die 99% fallen.
Oder wenn jemand seiner Schwägerin eine Kopie eines Filmes zukommen lässt .
Denn diese Filme müssten ja auch erst gekauft oder ausgeliehen werden
und die hauptsächliche Art der Vervielfältigung lässt sich mit einem Kopierschutz sowieso nicht stoppen - nämlich die Tauschbörsen
Und was heißt das ?
Ein Kopierschutz trifft nur die ehrlichen Käufer bzw Ausleiher

@ice1:
THG war aber früher nicht "jede" computerbezogene Seite. Wenn ich auf THG Meldungen finde, welche ich auf "jeder" computerbezogenen Seite finde brauche ich THG nicht mehr. 0815-Meldungen sind uninteressant.

@Rosselsprung : Wenn THG ja so uninteressant ist frage ich mich was du hier machst ? Einfach nur mal 08/15 "Spam"-Kommentare abegeben ?

Echt krass!!
Da hätte sich Warner vielleicht anders entschieden, wenn Slysoft diese Version im Dezember veröffentlicht hätte...
..ist schon recht fies gegenüber Toshiba!