Anzeige
Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über MP3 und Video Player
Cisco-Linksys: Media-Server mit weltweitem Zugriff

Cisco-Linksys: Media-Server mit weltweitem Zugriff
Der Media Hub von Linksys stellt Multimedia-Dateien wie Musik, Video und Bilder im lokalen Netzwerk, aber auch im Web zur Verfügung. Per Passwort kann von überall aus auf die heimischen Daten zugegriffen werden. Mehr

  • Full-HD-Player im Eigenbau, Teil I: Die Hardware
    Mit wenigen Teilen lässt sich ein Full-HD-Player bauen, der alle Standards und Medienformate abspielen kann. Unser selbstgebauter Multimedia-Player gibt Full-HD (1080p), DVD- und Blu-ray-Medien wieder. Wir zeigen, wie es geht und was man benötigt. Mehr
  • Vier Full-HD-Player im Vergleich
    Eigenständige Multimedia-Player mit niedriger PAL-Auflösung gehören zum alten Eisen. Für moderne Flachbild-Fernseher benötigt man hochauflösende Abspielgeräte mit 1920 x 1080er Auflösung und HDMI. Wir zeigen Alternativen mit Festplatte und Netzwerk. Mehr
Alle MP3 und Video Player Tests
Anzeige

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken
Ähnliche Themen

Partner

Höhere Marktanteile: Blu-Ray immer beliebter

Nächste News
00:10 - 28. Dezember 2008 von Daniel Schuhmann

Das Ende des »Format-Kriegs« zahlt sich aus: Blu-Ray wird immer beliebter.

Wie die Blu-Ray Disc Association (BDA) mitteilt, zahlen sich Investitionen in die Vermarktung des Blu-Ray-Formats aus: Ganze 200 Millionen US-Dollar wurden in der Vergangenheit in die Vermarktung von Playern und Medien gesteckt. Das Ergebnis: Auf den Wunschlisten der Amerikaner stehen Blu-Ray-Player ganz weit oben. Besonders das Weihnachtsgeschäft profitiert: Bei Besitzern von HD-Fernsehern belegten die Blu-Ray-Player den ersten Platz auf den Wunschlisten für das Christkind.

Beliebt: Batman - the Dark KnightNicht nur die Nachfrage nach Hardware steigt stetig: Auch die Medien werden immer beliebter. In den USA wurden im Oktober bereits über zwei Millionen der blauen Scheiben verkauft, im Vorjahr waren es im gleichen Zeitraum nicht einmal ein Viertel so viel. Auch »Batman - the Dark Knight« sorgte für gute Zahlen: Am ersten Tag wurde er bereits 600.000 mal verkauft, inzwischen gingen weltweit bereits über 1,7 Millionen Scheiben über den Ladentisch.

Quelle: Tom's Hardware DE

Kommentare zum Beitrag
Kommentar absenden
Tekker.inc 28/12/2008 00:35
Ausblenden
-0+

Bevor die Filme nicht billger werden (Neupreis) begnüge ich lieber mit immer noch sehr guten DVD`s

oem111 28/12/2008 01:14
Ausblenden
-0+

Die Preise sind doch billig. 18-30€ für Blu-Ray. Eine Normale DVD hat zur Einführung auch nicht weniger gekostet. Mein erster DVD-Player hat 329€ gekostet und den hab ich, sofern ich weiss seit 2001 der 2002. Und die Filme waren genau so teuer.

Anonymer Nutzer 28/12/2008 01:56
Ausblenden
-0+

also noch sind die mir die medien zu teuer. bis 30 euro ist mir kein film wert.

Anonymer Nutzer 28/12/2008 09:59
Ausblenden
-0+

"Eine Normale DVD hat zur Einführung auch nicht weniger gekostet."

Das ist aber was anderes, damals war die DVD absolut konkurrenzlos, VHS und DVD waren qualitätsmäßig soweit voneinander entfernt, dass es gar keine Frage war ob DVD oder VHS.
Jetzt ist es aber so, dass die DVD in Verbindung mit nem DVD Player mit Upscaling auch ein sehr gutes Bild liefert und man somit für nen minimalen Unterschied zu DVD einen enormen Preisunterschied hat. Preis Leistung gegenüber der DVD passt somit nicht.
Man muss auch noch bedenken, DVD gegenüber VHS hatte den großen Unterschied, dass hier kein Abrieb da ist, eine VHS 10mal angeguckt und schon lässt die Qualität nach. VHS zu DVD hatte nen riesen Unterschied beim Audio, jetzt kann man da kaum noch nen Unterschied hören.

seeigel 28/12/2008 11:23
Ausblenden
-0+

welche Stückzahlen gingen denn von DVD's und Playern im gleichen Zeitraum über die Ladentheke?
Wie sieht es mit PC Laufwerken aus? Wie ist da das Verhältniss?
Wenn ich im 1sten Jahr von was10 Teile verkaufe und im 2ten Jahr 100 Teile ist das eine Steigerung von 1000%
Wenn vom Konkurrenzprodukt aber 100.000.000 verkauft werden macht das nichts aus . Da fallen würden sogar 100.000 weniger verkaufte mit 0.1% ins Gewicht fallen

Kyp_Duron 28/12/2008 12:46
Ausblenden
--1+

oem111 :
Eine Normale DVD hat zur Einführung auch nicht weniger gekostet.



Aha eine normale DVD hat also zur Einführung ca. 60 DM gekostet ? Kann irgendwie nicht sein, ich habe damals für meine erste DVD 25 DM bezahlt.
Die heutigen Euro Preise stimmen hinten und vorne nicht.

Wie vorher schon geschrieben der Sprung von VHS nach DVD war mir das Geld wert. Der Sprung von DVD nach Blu-Ray bei den jetzigen Preisen definitiv nicht.

Stierhoden 28/12/2008 13:10
Ausblenden
-0+

"Der Sprung von DVD nach Blu-Ray bei den jetzigen Preisen definitiv nicht."
Also, das würde ich jetzt echt nicht sagen... Es gibt Leute die setzen eben auf Qualität... sprich eine wirkliche Heiminoanlage und die sollten ja auch unterstützt werden, mit den entsprechenden Medien! Und wozu kaufen sich dann soviele Leute einen Hd Fernseher, wenn sie ihn eh nicht voll ausreizen

Anonymer Nutzer 28/12/2008 13:15
Ausblenden
-1+

Meine erste DVD hat in der Tat 60 DM gekostet. Das war 1999 die DVD "Killer".

Anonymer Nutzer 28/12/2008 14:04
Ausblenden
-0+

naja meine erste dvd hat 2000 24,99 gekostet. die blurays ist ja jetzt auch schon eine weile auf dem markt.
es gibt viele sachen das lohnt es sich, aber da wir eine videothek haben wo man blurays fuewr 1€ ausleihen kann am tag, komme ich guentsig in den genuss vi9ele zusehen. und gerade beim oben erwähnten dark knight bevorzuge ich doch die dvd, da die explosionen laecherlich gemacht sind, keine zuendpunkt. solche sachen fallen einem auf dvd nicht auf

Anonymer Nutzer 28/12/2008 14:31
Ausblenden
-0+

"Es gibt Leute die setzen eben auf Qualität... sprich eine wirkliche Heiminoanlage und die sollten ja auch unterstützt werden, mit den entsprechenden Medien!"

Also bei DVD ist ja die Audioqualität bereits absolute Spitze 5.1 DTS/THX ..., nen Unterschied zu Bluray hört man wohl nur noch wenn man einen hören will egal welche Anlage du hast:-)

Es ist ja geradezu lächerlich, wenn man oft die Angaben auf Lautsprechnern etc. liest hier werden Frequenzbereiche angegeben, die ein Mensch und selbst Babys nicht mehr wahrnehmen können. Ich hatte das Vergnügen Akkustik als Wahlfach zu belegen, danach sieht die Audiowelt nämlich ganz anders aus. Heimkinoanlage, toll hier kann man viel Geld rausschmeißen, ohne entsprechende Räumlichkeiten die akkustisch optimiert sind ist das völliger Blödsinn.

nightporter 28/12/2008 14:58
Ausblenden
-0+

was haben diese verblasten beiträge zu bedeuten und was das "Nouveau" ?

Kyp_Duron 28/12/2008 16:30
Ausblenden
-1+

Stierhoden :
Es gibt Leute die setzen eben auf Qualität... sprich eine wirkliche Heiminoanlage und die sollten ja auch unterstützt werden, mit den entsprechenden Medien!



Ich glaube keiner streitet hier ab das die Blu-Ray eine Existenzberechtigung hat. Wer für das "Mehr" an Pixel 30 Euro pro Film hinblättern will kann das ruhig tun.

Ich bleibe weiterhin bei DVDs, trotz HD Glotze.

bwolf 28/12/2008 16:32
Ausblenden
-0+

nightporter :
was haben diese verblasten beiträge zu bedeuten und was das "Nouveau" ?



Hab ich mich auch gefragt.
Vor allem der hellgraue Text auf weisem Grund ist das Gegenteil von lesefreundlich. Wäre schön wenn das geändert werden würde ;)

Stefan-mit-ph 28/12/2008 16:39
Ausblenden
-0+

"Nouveau" ist Französisch und bedeutet "Neu", es handelt sich also anscheinend um neue Benutzer, und anscheinend wird der Kommentar von neuen Mitgliedern kontrastärmer gemacht, um Diffamierungen und so vorzubeugen.
Das Tomshardware seit einiger Zeit zu einem französischen Konzern gehört, sollte bekannt sein, warum sollte auch sonst das OC-Finale in Paris stattfinden.

chill out 28/12/2008 16:52
Ausblenden
-0+

bwolf schrieb :

Vor allem der hellgraue Text auf weisem Grund ist das Gegenteil von lesefreundlich. Wäre schön wenn das geändert werden würde ;)


Muss an Deinem browser liegen. Ist normal nicht so.

Asmodis 28/12/2008 17:33
Ausblenden
-0+

chill out :
Muss an Deinem browser liegen. Ist normal nicht so.



Hmm ich habe es eben mit 3 Browsern probiert(Iron, FF und IE) Alle 3 zeigen mir einen grauen Text auf weißen Hintergrund. Man kann es zwar lesen ist aber nicht unbedingt angenehm.

chill out 28/12/2008 17:38
Ausblenden
-0+

Dann liegt es an irgendetwas anderem. Der Text ist normalerweise schwarz auf hellgrauem bzw. weißem Hintergrund.

borizb 28/12/2008 18:04
Ausblenden
-0+

Auch bei mir ist es sehr hellgrau mit mehreren Browsern aber auch nur von den Usern bei denen Nouveau dran steht. Vielleicht sind das nur Gäste und fallen deswegen nicht ins Gewicht, deswegen der farbliche Unterschied :D

Anonymer Nutzer 28/12/2008 18:07
Ausblenden
-1+

Es liegt an einem Eintrag in der "comments.css"-Datei. Demnach wird der Text von Anonymen Benutzern jetzt grau dargestellt.

kyuss1975 28/12/2008 19:14
Ausblenden
-0+

ich gehe bei der thematik wie folgt vor, da ich eine ps3 60gb besitze:

filme die mir gefallen und einen hohen anteil von computergenerierten effekten aufweisen wie etwa batman oder transformers kaufe ich auf blu-ray.

filme wie tarnatinos deathproof und rodriguez planet terror die eh künstlich auf schlechte materialqualität getrimmt sind würd ich nur auf dvd kaufen auch wenn ich einen full hd fernseher hätte.
wär ja unlogisch diese zwei streifen in hd quali zu nehmen.:D

ich denke so fahre ich preis-leistungsmäßig ganz gut.

Anonymer Nutzer 29/12/2008 01:06
Ausblenden
-0+

also meine erste DVD hat auch 50DM gekostet und war Star Wars Episode 1...
Man darf "normale" DVDs auch nicht wirklich mit Blue Rays vergleichen, eher die special editionen der DVDs. Die Blue Rays haben meist die gleichen Boni wie ebendiese DVDs und kosten dann halt mal 25-30€ statt 20-25€... ich denke das lässt sich bei den meisten filmen verkraften angesichts der doch teilweise deutlich besseren Bildqualität. Aber ebenso muss ich einigen hier recht geben - einige Filme lohnen sich einfach nicht auf Blue Ray... 30€ für einen "Fernsehfilm" muss net sein ;)

Anonymer Nutzer 29/12/2008 03:18
Ausblenden
--1+

Was der Bauer nicht kennt, frisst er halt nicht...

seeigel 29/12/2008 09:12
Ausblenden
-0+

@psychodad : Dann währe Blue Ray nie was für mich. Ich sehe mir nie die Extras und sonstigen Schrott an der noch mit auf einer DVD drauf ist.
@Sabber : Der Bauer verreckt aber auch nicht an einer Vergiftung wie die anderen die alles fressen das es gibt , egal ob giftig oder nicht. Das lässt sich doch ab und zu erst hinterher feststellen (zB beim japanischen Kugelfisch)

Gandalf2008 29/12/2008 12:52
Ausblenden
-0+

Du BlueRay Disk ist für mich ein riesiger Marketing-Gag, der lediglich dazu deinen soll frisches Geld in die Computerindustrie zu bekommen. Nur zu gut kann ich mich an den Hype erinnern, der damals aufkam, als die DVD auf dem Markt erschien. Zugegeben, die DVD war im Vergleich zum Videoband auch ein Quantensprung. Damals kamen reihenweise Geräte auf den Markt, die dem Endverbraucher vergaukeln sollten, dass er zukünftig nicht mehr ins Kino zu gehen brauche, da es sämtliches Zubehör offensichtlich beim Media Markt gab.... usw. usw. usw.

Schaut man sich heute mal an, was von den Möglichkeiten der DVD überhaupt genutzt wird, ist das Ergebnis ziemlich ernüchternd. Von der DVD werden höchstens 2 Schichten und damit gerade mal höchstens 9,6 GB genutzt. Das sind gerademal 50%. Voll ausgenutzt stellt die DVD knapp 19 GB Speicher bereit. Entsprechende Scheiben und Geräte wurde leider nie auf den Markt gebracht. Warum nicht? Weil es nicht lukrativ genug war. Stattdessen ist es viel einfacher einfach einen neuen Standard zu definieren diesem den Namen Blueray zu geben und mit neunen Luftschlössen zu werben (HD Qualität, Dolby 7.1). Diese Luftschlösser lassen sich aber auch gut angreifen, da sie meiner Meinung nach der Massenmarkt überhaupt nicht braucht. Moment! Werden jetzt einige unter euch rufen. Dolby 7.1 stellt doch eine Verbesserung der Ton Qualität und HD eine Verbesserung der Bildqualität dar. Grundsätzlich stimmt das sogar. Aber ich habe leider bisher ganz wenige Wohnzimmer gesehen, bei denen soviele Lautsprecher überhaupt einen Sinn machen, da sie schlicht zu klein sind, als das man nur im Ansatz hören könnte, ob der Ton jetzt aus der Ecke oder doch eher von der Mitte kommt und das bessere Bild ist locker auf der DVD unterzubringen, sofern man in der Vergangenheit bessere Geräte auf den Markt gebracht hätte. Dann ist da noch das Argument der mehrsprachig vorhandenen Tonspuren. Da mich bei einem Film in der Regel eine Sprache interessiert, nämlich Deutsch, lege ich auf türkischen, spanischien, englischen oder afrikanischen Untertitel keinen Wert, da ich diese Sprachen entweder nicht kann oder ich mich beim "Genuss" des Filmes darauf konzentrieren muss, wass genau die erzählen, anstatt mich auf auf das Filmgeschehen zu konzentrieren. Auf 25000 Extras und Making of's lege ich im übrigen auch wenig Wert, da ich mir die illusion nicht nehmen lassen will.

Ich finde es nicht schlecht, dass sich die Industrie flott was neues überlegt, auf diesem Weg meint einen neuen Markt generiert und viele Leute wie die Lämmer hinterherennen und den quatsch auch noch mitmachen und ihr sauer verdientes Geld in den gierigen Schlund der Industrie schmeißt, die uns mittlerweile mit solchen Instrumenten fernsteuert. Die Firmenchefs dieser Konzerne fahren übrigens regelmäßig mit ihren Kähnen in der Karibik rum und lachen sich wahrscheinlich halb tot.

Hannes 29/12/2008 13:41
Ausblenden
-0+

OMG, ich finde es echt lachhaft, wie man sich, bei dem vielen Unrecht und dem Elend auf der Welt, nur so über einen vermeintlich unnützen und überteuerten Luxusartikel aufregen kann. Besinnt euch auf das was ihr habt und ärgert euch nicht über Dinge, die es definitiv nicht wert sind.

www_zeeshan_de 29/12/2008 18:05
Ausblenden
-0+

Die Blu-ray hat für mich schon lange die DVD abgeschossen. Für mich zählt Qualität. Die Blu-ray hat eine 5 mal höhrere Auflösung und Kapazität, demnach sollte eine Blu-ray 5 mal so viel kosten wie eine DVD. Aber wer bereit ist 20 Euro für eine DVD statt 30 Euro für eine Blu-ray zu zahlen, der zeigt nur, der hat nie war von Preis/Leistung verstanden. Billiger ist die DVD, aber günstig ist nur Blu-ray.

Der 7.1 Ton auf Blu-ray sollte kein Argument für Blu-ray sein, um 3D Sound zu erzeugen müssten oben und unten Lautsprecher angebracht werden, doch stattdessen bringt man bei 7.1 Ton lediglich seitlich links rechts Lautsprecher an. Und das ist murks. Es reicht also 5.1 (wer das denn überhaupt hat), oder noch besser, alles downsampled to STEREO and dann an 4 Lautsprechern ausgeben, so mache ich das.

Mit DVDs will ich nichts mehr zu tun haben, einfach zu niedrige Auflösung, fast schon wie bei YouTube wenn man ein mal Blu-Ray auf einem FULL HD Fernseher gesehen hat.

Wer was gegen Video CD hat, der schaue doch bitte VHS.
Wer was gegen DVD hat, der schaue doch bitte Video CD.
Wer was gegen Blu-ray hat, der bleibt besser bei DVD.

Das bessere Preis/Leistungsverhältnis und Qualität bietet eindeutig nur Blu-ray.

chill out 29/12/2008 19:17
Ausblenden
-0+

www_zeeshan_de schrieb :

Aber wer bereit ist 20 Euro für eine DVD statt 30 Euro für eine Blu-ray zu zahlen, der zeigt nur, der hat nie war von Preis/Leistung verstanden. Billiger ist die DVD, aber günstig ist nur Blu-ray.


Und wer so argumentiert, hat nie etwas von der Endlichkeit der Mittel verstanden. Es soll Leute geben, die dieser Qualitätsgewinn nicht wichtig ist. Und die dann nach dem Muster 3 für 2 vorgehen, wenn man die von Dir genannten Preise von 20 bzw. 30 Euro ansetzt. Abgesehen von den zusätzlichen Anschaffungskosten für "BR-Hardware".

Gandalf2008 29/12/2008 19:18
Ausblenden
-0+

Es geht hier nicht darum, dass jemand etwas die anscheinend heilige Blu-ray hat. Mir gehts rein ums Prinzip. Warum etwas neues nutzen, wenn etwas altes nichtmal ausgereizt ist. Warum den neuen Werbeversprechen trauen, wenn die alten nichtmal eingehalten wurden?

Das macht man wohl nur, wenn man nen Technikjunkie ist - und andere machen nen Reibach damit ;)

Hawk 29/12/2008 20:10
Ausblenden
-0+

Also wenn ich mir das bei mir so anschaue, ist zwischen VHS und DVD ein nicht so großer Unterschied zu sehen als zwischen DVD und HD-ready geschweige denn FULL HD!!? Ich zumindest werde mir bald eine PS3 zulegen da hab ich dann Blueray zum Filme gucken und eine coole Spielekonsole.

Anonymer Nutzer 29/12/2008 23:11
Ausblenden
-0+

Mehr als 50€ für den Player und 10€ für den Film gebe ich nicht aus. Ein Kinogang kostet mich 7,5€ und mehr als 1-2 mal schaue ich mir den Film sowieso nicht an... eigentlich nur dann wenn es in höherwertiger Qualität verfügbar wurde. Bladerunner auf BlueRay war so ein Fall.

Anonymer Nutzer 30/12/2008 00:10
Ausblenden
-0+

@seeigel

Der Bauer verpasst so aber das beste im Leben und erweitert seinen schmalen Horizont nie. Aber wer wie "der Bauer" vor allem neuen Angst hat soll sich am besten im Keller einschliessen.


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.